Issledovanııa pamıatnıkov rannego jeleznogo veka  na terrıtorıı g. Almaty

827

V state proızvodıtsıa obzor poslednıh arheologıcheskıh ıssledovanıı speıalıstov Mýzeıa ıstorıı goroda Almaty na terrıtorıı drevnıh pamıatnıkov kochevnıkov, raspolojennyh v cherte goroda. Prıvedeny detalnye opısanııa arheologıcheskıh nahodok ı vyskazany predpolojenııa po ıh ınterpretaıı. Provedıonnye ıssledovanııa ýbedıtelno svıdetelstvýıýt o tom, chto ýje v V veke do n. e. na terrıtorıı Almaty byl sakralno-polıtıcheskıı entr drevnego gosýdarstva sakov.

Kýrgannye mogılnıkı kochevnıkov – naıbolee rasprostranennye pamıat­nıkı kýltýrnogo nasledııa Evrazıı. Onı ızvestny v shırokom hronologıcheskom spektre, nachınaıa  s rannego jeleznogo veka ı konchaıa srednımı vekamı. Regıon Almaty naıbolee bogat takımı pamıatnıkamı. Na terrıtorıı goroda ı ego okrestnosteı raspolagalıs  ranee ı nyne sýestvýıýt  bogatye memorıalnye kompleksy sakov, ýsýneı  ı  tıýrkov.

14567563_1127610280648935_3850590878534804517_oRıadom s mogılnıkamı raspolagalıs sakralno-pomınalnye kompleksy – rıtýalnye mesta jertvoprınoshenıı ı otpravlenıı relıgıoznyh kýltov. Ýje pochtı 150 let na terrıtorıı goroda nahodıat razlıchnye predmety rıtýalnoı praktıkı – bronzovye kotly, stoly, svetılnıkı. [1]

Neposredstvenno na terrıtorıı goroda lokalızýıýtsıa ı nahodıatsıa na gosý­darstvennom ýchete desıatkı kýrganov, v tom chısle arskıe mogılnıkı Boraldaı ı TE-2. Rýkovodstvo goroda proıavlıaet zabotý o sohranenıı ı ıssledovanıı etıh pamıatnıkov. Postoıanno vydelıaıýtsıa sredstva na provedenıe avarıınyh ar­heologıcheskıh ıssledovanıı. V 2014 godý, soglasno dogovora № 39 ot 19.02.2014 g. s Ýpravlenıem kýltýry Akımata g.Almaty, speıalıstamı Mýzeıa ıstorıı goroda Almatyprovedeny arheologıcheskıe ıssledovanııanamogılnıke Kok-Kaınar, raspolojennom v mıkroraıone Kok-Kaınar, na levom beregý r. Boral­daı, s zapadnoı storony sovremennogo mýsýlmanskogo kladbıa.

 Kýrgan №1

Kýrgan nahodıtsıa na terrıtorıı sovremennogo kladbıa. Nasyp v elom so­hranılas ýdovletvorıtelno: na neı net sovremennyh zahoronenıı, kontýr nasypı ne razrýshen. Dıametr kýrgana 20,0 m, vysota 1,0 m. Sılno ýploıon ı v vysokoı trave ploho prosmatrıvaetsıa. Po vseı poverhnostı v verhnıh sloıah nasypı vstrecha­etsıa bytovoı ı stroıtelnyı mýsor, kak sovremennyı, tak ı otnosıaıısıa ko vtoroı polovıne HH veka. Nasyp kýrgana byla razrezana býldozerom po entrý polosoı shırınoı 4,5 m. Polosa orıentırovana S–Iý, s nebolshım otklonenıem (IýZ–SV). V proesse snosa kamnı ne popadalıs. V razreze nasypı kamennoe kolo ne zafıksırovano. V verhnem sloe do glýbıny 30–40 sm popadaetsıa bytovoı ı stroıtelnyı mýsor.

Posle ýglýblenııa byla proızvedena zachıstka raskopa. V rezýltate zachıstkı byla vyıavlena sledýıýaıa sıtýaııa: severo-zapadnaıa chast raskopa – tvıordyı sloıstyı sýglınok, netroný­taıa poverhnost, v entralnoı, ıýgo-vostochnoı ı ıýgo-zapadnoı chastı – poverh­nost ız okatysheı. Imenno na etom ýchastke byla predprınıata popytka poıska mogılnoı ıamy. Posle proshedshego nebolshogo dojdıa vyıavılıs bokovye kon­týry ıamy 1 m shırınoı  ı dlınoı 2,1 m. Orıentırovka IýZ–SV. Dalneıshaıa raschıstka na glýbıný 5–10 sm vyıavıla chıotkıe, rovnye stenkı, oshtýkatýrennye seroı bentonıtovoı glınoı. Tolına takoı shtýkatýrkı ot 1,5–2,5 sm. Raschıstka samogo obıoma mogılnoı ıamy na glýbıný 5–10 sm vyıavıla ne­skolko fragmentov dereva razmerom 3h4h4 sm ı 2h3h5 sm. Osnovnoı grýnt za­polnenııa ıamy – melkıe (2–3 sm) okatyshı glıny, serovatye po vetý. Fragmenty dereva v osnovnom raspolojeny v zapadnoı chastı mogılnoı ıamy, no vstrechaıýtsıa ı ý samogo kraıa severnoı stenkı.

Zapadnaıa stena mogılnoı ıamy byla obnarýjena ne srazý. S elıý eıo poıska ýglýbılıs na 10 sm ı v zapadnom napravlenıı na 109 sm. Na etoı glýbıne byla naıdena zapadnaıa stenka. Posle ýglýblenııa v mogılý do 25 sm ý ıýjnoı stenkı bylı obnarýjeny melkıe fragmenty kosteı (vozmojno, lıevye kostı cherepa cheloveka) ı dreves­nye ýglı. V zone, opredelıaemoı 24 sm po severnoı stenke ı 29 sm po ıýjnoı stenke, otmerıaıa ot zapadnoı stenkı mogıly, bylı obnarýjeny ostatkı derevıannyh stolbov dıametrom 7–10 sm. V etoı zone fıksırýıýtsıa chetyre stolba.

Dlıa obnarýjenııa vostochnoı stenkı mogılnoı ıamy byla sdelana vrezka. Samý vostochnýıý stenký mogıly vyıavılı, vrezavshıs v vostochnýıý stenký raz­reza. Issledovav razrez na etom ýchastke, my zafıksırovalı fragment takoı je shtýkatýrkı, kotorýıý obnarýjılı v mogılnoı ıame. On raspolojen na glýbıne 50 sm ot verhnego ýrovnıa nasypı ı na vysote 28 sm ot ýrovnıa obnarýjenııa kon­týra mogıly. Vsıo eto mojet svıdetelstvovat o tom, chto dannaıa mogıla byla podzahoronenıem v ýje sýestvýıýıı kýrgan.

Byla osýestvlena polnaıa raschıstka pogrebenııa.V rezýltate zafıksıro­vano zahoronenıe v derevıannom ıaıke ız tıosanyh plah s perekrytıem sverhý. Fragmenty ıaıka horosho fıksırýıýtsıa, ı mojno govorıt o realnyh razme­rah. Shırına ıaıka sostavlıaet 60 sm. Zapadnaıa stenka ıaıka na nıjnem ýrovne ne fıksırýetsıa. No vyshe, na ýrovne 60 sm, bylı vıdny fragmenty dereva na rasstoıanıı 20 sm ot zapadnoı stenkı mogıly. Poetomý dlına ıaıka okolo 2 m. Sohranıvshaıasıa vysota 18–22 sm.  Kostıak orıentırovan golovoı na ıýgo-zapad. Obaıa dlına kostıaka ot osno­vanııa cherepa do pıatochnoı kostı pravoı nogı sostavlıaet 150 sm. Sohranılıs lobnye ı zatylochnye kostı cherepa. Lıevye kostı ı nıjnıaıa che­lıýst ýtracheny. Zýbov neskolko. Polojenıe golovy, vıdımo, ne potrevojeno. Kosteı pravoı rýkı net polnostıý. Na levoı rýke sohranılasplechevaıa ı lýchevye kostı. Kıst otsýtstvýet. V nalıchıı levaıa klıýchıa. Rıobra, kak ı kostı pozvonochnıka otsýtstvýıýt. Otdelnye fragmenty pozvo­nochnyh kosteı naıdeny sprava ot cherepa. Tazovye kostı insitu. Osnovnye kostı obeıh nog insitu. Otsýtstvýet levyı golenostop. Pravaıa bedrennaıa kost razbıta. V severo-vostochnom ýglý obnarý­jena falanga pala nogı. V raıone berovyh kosteı nog sohranılıs frag­menty kryshkı pogrebalnogo ıaıka (35h20 sm ı 17h20 sm) ı dna ıaıka (25h15 sm). Ý pravogo bedra zafıksırovany kostı kıstı ı bronzovyı persten. Vyshe golovy, v severo-zapadnom ýglý mogıly, vne ıaıka kostı jertvennoı pıı – pozvonok barana. Nıje, na ýrovne plecha kostıaka, rıadom s ıaıkom – raz­davlennyı keramıcheskıı kývshın ı elaıa keramıcheskaıa chashka. Rıadom - bolshoe (dıametr 15 sm) bronzovoe zerkalo s ploho sohranıvsheısıa jeleznoı rýchkoı. Blıje k zapadnoı stenke nahodılsıa bolshoı tıorochnyı kamen.

V ıýgo-vostochnom ýglý stoıala lopnývshaıa chasha s odnoı rýchkoı ı rıadom ne­bolshoı fragment dereva – mojet byt, fragment kryshkı ıaıka. Rıadom obna­rýjen oblomok shpılkı, ıdentıchnyı naıdennoı ranee. Nalıchıe ınventarıa, nahojdenıe ego insitu svıdetelstvýet o netronýtostı pogrebenııa. Otsýtstvıe elogo rıada kosteı skeleta svıazano s deıatelnostıý gryzýnov.  Vo vsıakom slýchae, net poka nıkakıh osnovanıı ýtverjdat, chto ne­polnyı skelet byl svıazan s kakım-to obrıadom. Etý temý my podrobno rassmot­rım nıje.

Po naborý ınventarıa, po rıadý osteologıcheskıh harakterıstık mojno ýtverjdat, chto pogrebenıe jenskoe. K rassýjdenııam o pogrebalnom obrıade, zafıksırovannom v kýrgane №1, my hotelı by dobavıt sledýıýıe materıaly. V poslednıe gody poıavılsıa rad naýchnyh pýblıkaıı, v svete kotoryh vozmojny takıe traktovkı pogrebalnogo obrıada, kotorye daıýt nam vozmojnost ınyh ın­terpretaıı nashego materıala.

Tak, Iý. M. Vasılev vvodıt ponıatıe pogrebenıı «prednamerenno razrytyh v drevnostı» v techenıe blıjaıshıh 3 – 10 let so dnıa pohoron. Speıfıcheskaıa cherta takıh pogrebenıı: kostı nıjnıh konechnosteı obychno sohranıaıýt poloje­nıe insitu, v to vremıa kak vse ostalnye perevorocheny ılı otsýtstvýıýt.

Po proshestvıı opredelennogo sroka, «… vse otnoshenııa jıvyh s mertvymı za­vershalıs eksgýmaıeı, obrıadom obezvrejıvanııa. Osnovnoı elıý razrýshıte­leı byl cherep, poskolký v nem, po poverıam, jıla dýsha chelo­veka… Trebovalos ýnıchtojıt lıevýıý chast, chtoby lıkvıdırovat ındıvı­dýalnye cherty… Prı etom zatylochnýıý chast ostavlıalı na meste. Bolshoı proent razrýshenıı prıhodılsıa ı na levýıý chast grýdı. Vıdımo, eto bylo ne­slýchaıno, poskolký ımenno zdes bılos serde. Moglı razrýshat ne tolko verhnıýıý chast týlovıa, no ı ves kostıak. V rıade pogrebenıı kostı otsýt­stvýıýt sovsem. Svıdetelstvom etogo ıavlıaıýtsıa «pýstye» mogıly, kotorye prı­nımaıýt za kenotafy.

Vskryv pogrebenıe, ýnıchtojıv cherep ı narýshıv elostnost skeleta, neredko zakryvalı polýchıvshıısıa shýrf v raskopannoı mogıle dnıem sosýda, drevesı­noı ılı kamnıamı ı zasypalı zemleı. Takoı pogrebalnyı obrıad nazyvaetsıa dvýhaktnym. Pervyı akt – ıngýmaııa, provedenıe pohoron. Vtoroı akt – eksgýmaııa – raz­brasyvanıe kosteı. Sıýda vhodılo ı ýnıchtojenıe cherepa ılı ego lıevoı chastı, vybrasyvanıe lıbo vsego skeleta, lıbo tolko kosteı verhnıh konechnosteı».[2]

Kýrgan №2

Nahodıtsıa v 30 m na zapad ot kýrgana №1. Kýrgan nahodıtsıa na kraıý nadpoı­mennoı terrasy r. Boraldaı. Sılno rasplylsıa v vysokoı trave, slıvaetsıa s estestvennymı podnıatııamı terrasy. Dıametr 22,3 m, vysota 0,94 m. Na poverh­nostı nasypı fıksırýıýtsıa kamnı, obrazýıýıe kamennoe kolo dıametrom 20 m verhneı chastı nasypı. Razmery kamneı 10x15x8 sm;  15x15x10 sm. Nasyp ne ımeet voronkı. Posle snıatııa nasypı v entralnoı chastı staı fıksırovatsıa provaly grýnta. Prı raschıstke kamennoı rýbashkı bylı naıdeny mnogochıslennye fragmenty keramıkı.

Pervonachalnye poıskı mogılnoı ıamy bylı bezrezýltatny. Dalee byla naıdena stenka ý ıýjnogo kraıa raskopa. Ona byla oshtýkatýrena ı horosho chıta­las. Potom byla obnarýjena zapadnaıa stenka. Ona byla nevysokaıa ı slıvalas s verhnım pahsovym sloem, obrazýıa svodchatoe perekrytıe.

Pod etım svodom fıksırýetsıa sloı 10 – 15 sm organıcheskogo tlena ı mnogochıs­lennyh melkıh 1x1,5x1sm ostatkov dereva. Svod v ıýgo-zapadnom ýglý ımeet sledy prokala krasno-korıchnevogo veta. Rıadom byl naıden bolshoı frag­ment (39x27x29 sm) pahsy s prokalom ı fragmentom torchaego kýska dereva razmerom 3x4 sm. Cherez den, posle proshedshego dojdıa, zemlıa v entre mogıl­noı ıamy prosela ı prostýpıl kontýr ıamy menshego razmera po kontýrý togo prostranstva, pol okazalsıa kontýrom realnoı mogıly shırınoı 50 sm. Steny etoı bolee glýbokoı mogılnoı ıamy bylı takje otdelany gladkoıpahsoı. Iýj­naıa ı zapadnaıa stenkı ne tronýty ı v horoshem sostoıanıı. Severnaıa stenka mo­gıly razrýshena, kontýr ploho chıtaetsıa. Vozmojno, ona razrýshena prı ograble­nıı. Razmer verhneı chastı mogılnoı ıamy 385 – 270 sm, dlınoı storonoı V – Z. Vnýtrennıaıa ıama 290 – 145 sm, dlınnoı storonoı V – Z. Verhnıaıa chast mogılnoı ıamy, po vseı veroıatnostı, ımela svodchatye perekrytııa ız pahsy ı dereva, frag­ment kotorogo nam ýdalos zafıksırovat ý zapadnoı steny. Posloıno, po 10 sm, namı byla ıssledovana mogılnaıa ıama. Osnovnye nahodkı otnosıatsıa k sloıý, blızkomý k polý. Pol na glýbıne 150 sm ot ýrovnıa verhnego pola ı 190 sm ot drevnego gorızonta.

Nahodkı nemnogochıslenny, chto govorıt o tom, chto mogıla byla neodnokratno opýstoshena. Razmer mogılnoı ıamy, obýstroıstvo mogıly svıdetelstvýet o vysokom range ýmershego. Nahodkı sosredotocheny po perımetrý sten, ý vostochnoı steny polosoı v 60 sm vdol vseı steny. Eto otdelnye fragmenty kosteı cheloveka, fragmenty kera­mıkı, dereva. Ý severnoı steny done krýpnogo keramıcheskogo sosýdaı rebra cheloveka. Ý zapadnoı stenkı – pozvonkı cheloveka, fragmenty keramıkı ı nebolshıe fragmenty dereva polosoı 30 sm vdol vseı steny. Samye ıarkıe nahodkı bylı sdelany ý ıýjnoı steny. V tochke 22 sm – Iý; 1 m – Z, naıdena zolotaıa plastınka s ızobrajenıem ptıy. V tochke 12 sm – Iý; 1 m – Z naıdena zolotaıa skýlptýrnaıa fıgýrka koshachego hınıka.

Nahodkı: Zolotaıa fıgýrka koshachego hınıka

Fıgýrka ımeet sledýıýıe razmery: dlına po kraıam nıjnıh plastın – 3,3 sm; dlına ot mordy do hvosta – 2,4sm; vysota po hvostý – 2,0 sm; vysota po golove – 1,7 sm; shırına anfas – 0,4 sm. Fıgýrka ızgotovlena ız dvýh shtampovannyh relefnyh plastın, vposledstvıı soedınennyh v edınýıý skýlptýrnýıý fıgýrký tehnıkoı paıkı. Fıgýrka sılno deformırovana.  Ona byla sognýta po lınıı jıvota. K fıgýrke v dvýh mestah – k perednım ı zadnım lapam – prıpaıany dve zolotye plastıny s otverstııamı dlıa kreplenııa nıtkamı k gorızontalnoı poverhnostı. Pozý fıgýrkı mojno opre­delıt ýslovno kak «ıgraıýıı kotenok». Perednıe lapy vytıanýty vpered. Krýp prıpodnıat, zadnıe lapy tesno sdvınýty. Hvost zakrýchen v kolo, chto ha­rakterno dlıa molodyh koshachıh. Na konchıke hvosta ımeetsıa kıstochka. Ýshı krýglye, prıjaty k golove. Past polýraskryta, no bez agressıı. Myshy konechnosteı stılıstıcheskı resheny pokazom krýpnyh ı malyh mında­lın (zadnıe) ı stılızovannoı kombınaıeı mındalın ı krýga (perednıe lapy). Fıgýrka, veroıatno, predstavlıala soboı element magıcheskoı kompozııı golov­nogo ýbora. Analogı dovolno mnogochıslenny v kompleksah rannego jeleznogo veka Evrazıı.

Zolotaıa plastınka s ızobrajenıem ptıy

Plastınka ımeet sledýıýıe razmery: shırına – 1,8 sm; vysota – 2,2 sm. Izgotovlena tehnıkoı shtampovkı. Na poverhnostı plastıny ımeıýtsıa trı ot­verstııa dlıa kreplenııa nıtkoı – dva sverhý ı odno vnızý. Na plastıne ızobrajena hınaıa ptıa. Golova povernýta vlevo v profıl. Klıýv krýpnyı, sılno zagnýt vnız. Nıje golovy na korotkoı shee ımeetsıa «vo­rotnık», harakternyı dlıa grıfa. Krylıa shıroko raspravleny ı opýeny. Na rısýnke vydeleny kontýry skeleta krylev ı operenıe sverhý ı snızý. Hvost shırokıı, na kone treýgolnoı formy. Na hvoste relefno prostýpaıýt nogı.

Ptıa ızobrajena na fone polýnnıy, po bokam kotoroı vystýpaıýt nebolshıe rojkı, a po entrý – ovalnye vystýpy s otverstııamı dlıa kreplenııa plastıny. Dannoe ızobrajenıe mojno traktovat kak geraldıcheskoe. Pogrebalnyı obrıad byl osýestvlen sledýıýım obrazom. Byla vyryta ıama 385x 270 sm na glýbıný 40 sm ot drevnego gorızonta. V etoı ıame byla vyryta ıama s 90x145 sm na glýbıný 150 sm. Vse steny ı pol gladko otshtýkatýreny glı­noı.  Vyshe byl soorýjen sklep, sozdannyı ız pahsy ýkreplennyı derevıannoı konstrýkıeı. Po vseı veroıatnostı, etot sklep sýestvoval kakoı-to vremennoı otrezok, posle chego bylı osýestvleny posledýıýıe etapy – soorýjenııa po­grebalnogo kompleksa – stroıtelstvo nasypı, sozdanıe krepıdyPredvarıtelno mojno datırovat kýrgan №1 ı kýrgan №2 vremenem III v. do n. e. – I v. do n. e. Prı dalneıshıh ıssledovanııah vozmojen peresmotr datırovkı.


Mýrat  Nýrpeısov,

«Obedınenıe mýzeev g. Almaty» (OMGA)


Spısok ıspolzovannoı lıteratýry: 

  1. Istorııa Almaty, t. 1. Almaty, 2006.

2. Vasılev Iý. M. Dvýhaktnye pogrebenııa v arheologıı.  V sb. «Sovremennye problemy arheologıı Rossıı» t. 2. Materıaly Vserossııskogo arheologıcheskogo sezda (23 – 28 okt. 2006 g., Novosıbırsk). Novosıbırsk, 2006 g., str. 400 – 402.

Z. Zaıeva O. V. Praktıcheskıı opyt dıagnostıkı vtorıchnostı pogrebenııa. Pogrebenıe 3 kýrgana 17 mogılnıka Shaıtan-2. V sb. «Sovremennye problemy arheologıı Rossıı» t. 2. Materıaly Vserossııskogo arheologıcheskogo sezda (23 – 28 okt. 2006 g. Novosıbırsk). Novosıbırsk, 2006 g., str. 420 – 422.

Pikirler