18 ııýlıa pısatel Bıgeldy Gabdýllın napısal post v soıalnoı setı Facebook post pod nazvanıem «Paradoksy nasheı lıteratýry» o tom, chto segodnıa kazahskıh pısateleı vlast ne prınýjdaet sochınıat po svoemý ýsmotrenııý, net prınýjdenııa sovetskogo vremenı: «Ný, vot, proshlo bolee 30 let, kak hýdojnıkamı nıkto ne komandýet, ıh ne sajaıýt v tıýrmý za kramolnyı lıteratýrnyı trýd. I nesmotrıa na otsýtstvıe kakoı-lıbo enzýry, ý nas ne rojdaıýtsıa novye Aýezovy. Vot kakoı paradoks nasheı lıteratýrnoı jıznı menıa ınteresýet. Ia ne mogý otvetıt na seı vopros».
Golodnyı chelovek tvorcheskı bolee ýspeshen?!
Odnako nıkakıh paradoksov net. Eslı v SSSR polıtıcheskım ıdeıam bylı podchıneny ostalnye sostavlıaıýıe ıdeologıı (estetıcheskıe, fılosofskıe, nravstvenno-relıgıoznye ı t.d.), to v sýverennom Kazahstane, ne mýdrstvýıa lýkavo, ostavılı bolshınstvo ız nıh bez materıalnoı podderjkı.
Razýmnye knıgı, jýrnaly ı gazety ýchat myslıt. Eto dýsha ı telo lıýbogo vıda pechatnoı prodýkıı. Za eto ee lıýbıat odnı ı nenavıdıat drýgıe. Vozmojno, vlastı bylı ne zaınteresovany v myslıaıh, samodostatochnyh grajdanah, chto negatıvno vlııaet kak na podrastaıýee pokolenıe, tak ı na prıtok svejıh ı zdorovyh sıl vo vse sfery jıznı strany.
Prı etom etot proess soprovojdalsıa protıvostoıanıem mejdý prezıdentom Nýrsýltanom Nazarbaevym ı pısatelıamı: svoeobraznomý pressıngý s ego storony bylı podvergnýty Oljas Sýleımenov, Mýrat Aýezov, Mýhtar Shahanov ı dr. Bylo kakoe-to revnıvoe otnoshenıe pervogo prezıdenta k «vlastıtelıam dým», ı v ıtoge v strane sostoıalsıa edınstvennyı plodovıtyı pısatel – Nýrsýltan Nazarbaev.
I Akademııý naýk v 2003 godý lıshılı gosýdarstvennogo statýsa. Nado ponımat, chto pısatel ı ýchenyı obychno «dýblırýıýt» drýg drýga: ýchenyı toje pıshet knıgı, a pısatel neredko zanımaetsıa ıssledovanııamı, naprımer kazahskıe pısatelı ıstorıcheskımı romanamı prıotkrylı ıstorııý Stepı, a Oljas Sýleımenov knıgamı «Az ı ıa», «Iazyk pısma», «Tıýrkı v doıstorıı» vnes zametnyı vklad v sovremennýıý tıýrkologııý.
Pısatel, poet, ýchenyı, dramatýrg, ıssledovatel, krıtık opýstılıs na samýıý nızshýıý stýpen tvorcheskoı ıerarhıı ı zanıalı nezavıdnoe mesto v obestvennoı jıznı.
Rezýltaty takogo otnoshenııa ne zastavılı sebıa dolgo jdat.
Naprımer, za korotkoe vremıa ý nas poıavılıs mnojestvo netradııonnyh relıgıoznyh organızaıı ı sekt, v tom chısle ekstremıstskıh ı antıkonstıtýıonnyh, kotorye zapolnılı pýstýıýýıý nıshý, v tom chısle v knıjnyh magazınah. Sozdalıs blagoprııatnye ýslovııa dlıa poıavlenııa dýhovnoı «hımery», v kotorýıý okýnýlas molodej, ne znaıýaıa svoıh tradııı, kýltýry, ıazyka.
Eto byl «legkıı» pýt v dýhovnoı sfere – mnogıe mechetı, erkvı, hramy stroılı ne na nashı dengı, a zarýbejnyh stran, a cherez tak nazyvaemýıý «dıplomatııý mecheteı» mojno oýtımo vozdeıstvovat na relıgıoznýıý sferý, chto ı proıshodılo ı proıshodıt v nasheı strane.
«Zarabotnaıa plata v sfere ıskýsstva na nızkom ýrovne. Schıtaıý, chto golodnyı chelovek tvorcheskı bolee ýspeshen. Naprımer, Bethoven, Moart vsıý jızn bylı v nıete, no tvorılı takıe shedevry. Nesmotrıa na malenkoe fınansırovanıe, nashı talanty podnımaıýtsıa na mejdýnarodnyı ýroven», – vot podhod gosýdarstva ýstamı byvshego mınıstra kýltýry ı sporta RK Arystanbeka Mýhamedıýly ob oplate trýda sotrýdnıkov kýltýry.
No est sfery tvorcheskoı deıatelnostı, gde net daje zarabotnoı platy, net gonorarnogo fonda pısateleı. Iz tvorcheskıh professıı trýd pıshýeı bratıı naıbolee nızko oplachıvaemyı ı daje neoplachıvaemyı, poetomý neprodýktıvnyı ı neperspektıvnyı. Net zakreplennoı zakonodatelstvom sıstemy oplaty takogo trýda, ı kak takovaıa ne popadaet nı v kakıe gosýdarstvennye dokýmenty ı statıstıký.
To est etot trýd kak by ne sýestvýet v prırode. Raz net trýda, net ı podgotovkı sootvetstvýıýıh kadrov. Daje dlıa togo, chtoby golodnyı chelovek byl tvorcheskı bolee ýspeshen, neobhodımy sootvetstvýıýıe ýslovııa ı sreda – ıh net.
Knıgı delaıýtsıa ız knıg (Volter)
Djek London v svoe vremıa sovetoval molodym avtoram zanımatsıa hýdojestvennoı prozoı kak lýchshe oplachıvaemym vıdom tvorchestva, chem naýchnye statı, ocherkı ı t.d. Porazıtelno, chto vo vremena Djeka Londona bylo mnojestvo tolstyh jýrnalov, ız kotoryh vyshlı nemalo ızvestnyh pısateleı ı poetov.
To lı delo ý nas: raz-dva ı obchelsıa. Da ı platıat za pýblıkaıı chısto sımvolıcheskı ılı voobe ne platıat, kak v naýchnyh ızdanııah. Vy býdete smeıatsıa, no poetıcheskaıa stroka oenıvalas v 20 tenge. Eto skolko nado ızvestı «slovesnoı rýdy», chtoby zarabotat, k prımerý, 15 tysıachı tenge! Za rasskaz zaplatıat 6-10 tysıachı tenge. Tak je oenıvaıýtsıa pýblııstıcheskıe, naýchno-popýlıarnye statı. Takıe gonorary ne menıalıs za poslednıe 15 let.
V nashı dnı tolstye jýrnaly – «Jýldyz», «Prostor», «Jalyn», «Mysl» ı dr. – ımeıýt mızernyı tıraj ı ıgraıýt v lıteratýrnom proesse neznachıtelnýıý rol po sravnenııý s sovetskım perıodom. Da ı hýdojestvennaıa lıteratýra v Kazahstane ýtratıla bylýıý znachımost ı rasprostranennost.
Daje v sovetskoe vremıa lıteratýry na kazahskom ıazyke, v tom chısle ı perevodnoı, bylo bolshe, chem seıchas, hotıa nyne zametnoe ývelıchenıe kazahskıh shkol. Dlıa sravnenııa: v 2010 godý na 1 jıtelıa Rossıı bylo ızdano 4,61, v Belarýsı – 4,55, v Kazahstane – 0,94, v Ýkraıne – 0,986, v Kyrgyzstane – 0,161 knıgı.
Tırajı sovremennyh knıg malenkıe – okolo 1000 ekzemplıarov, hýdojestvennaıa lıteratýra ne vostrebovana, vse svıazı ızdatelstva ı avtorov nosıat slýchaınyı harakter, kak ı rasprostranenıe knıg. V elom, ızdanıe knıgı v Kazahstane – dorogoe ýdovolstvıe, poetomý ee pıshýt lıbo lıýdı obespechennye, lıbo s pomoıý sponsorov, ıbo goszakaz neznachıtelen, ılı na svoı sredstva.
Naprımer, vypýsk knıgı «Chetyre oblaka» Zıry Naýrzbaevoı profınansıroval fond Erjana Tatısheva. Bednomý pısatelıý samomý pısat knıgý ı ızdavat – eto praktıcheskı besperspektıvnoe zanıatıe. K tomý ý nas net lıteratýrnyh agentov, kotorye ıskalı by lıteratýrnye talanty po ıh prodvıjenııý.
Ilı prımer Toregalı Kazıeva, ıssledovatelıa-pısatelıa ız Aktobe, avtora knıg «Akbýlak – prarodına skıfskıh areı», «Perıferııa», «Serde Mıra», «Aınalaıyn, Akbýlak», «Trıýmf Kazahıı», «Kazah derjal na plechah Nebo», «Vo glave Velıkoı Sarmatıı», «Sapara Matenkyzy – kazahskaıa Janna d Ark» ı dr. Pochtı vse knıgı ızdal na svoı sredstva, no tırajı – mızernye, hotıa temy, podnımaemye v knıgah, masshtabnye ı neızýchennye – o praıazyke, Zolotom veke chelovechestva, sarmatah Ileka ı t.d.
Net lıteratýrnogo proessa, nachınaıa s gosýdarstvennoı podgotovkı «ınjenerov chelovecheskıh dýsh» ı konchaıa tolstymı jýrnalamı, lıteratýrnoı krıtıkoı ı oplatoı trýda. Razrýshena set knıgotorgovlı, ızdanıe knıg poterıalo sıstemnyı harakter. Konechno, ý nas seıchas lıýboı chelovek mojet zaplatıt dengı ı ızdat svoıý knıgý, a eto nanosıt znachıtelnyı ýerb kachestvý knıjnoı prodýkıı – eto svıdetelstvýet ob otsýtstvıı ılı slabostı ızdatelskoı raboty, professıonalnyh redaktorov, korrektorov, ıllıýstratorov ı t.d.
Trýdno predstavıt knıjnyı mır Kazahstana bez rossııskıh knıg. On vseelo zavısıt ot Rossıı, ı perspektıvy ınformaıonnogo sýverenıteta net. Rossııskıe ızdanııa v kazahstanskıh magazınah, za ısklıýchenıem speıalızırovannyh magazınov mestnyh ızdatelstv, sostavlıaıýt okolo 90%, v nekotoryh magazınah predstavleny tolko rossııskıe knıgı.
Iazyk ne est kakoe-to abstraktnoe ıavlenıe – on naprıamýıý zavısıt ot ego nosıteleı. Kak skazal Gýmboldt, «ıazyk est jıvaıa deıatelnost chelovecheskogo dýha». Provodımaıa nyne polıtıka prepıatstvýet razvıtııý kazahskogo ıazyka ı lıteratýry. Poety ı pısatelı ostalıs «bezıazykımı», ı prıvıvaemoe bez nıh kazahskoe kosnoıazychıe stanovıtsıa normoı, kotoraıa «erozıeı» razedaet ıazyk.
Rıtorıcheskı zvýchıt vopros odnoı chıtatelnıy: vseh prızyvaıýt ýchıt kazahskıı, no zachem, eslı na nem net ılı sovsem malo knıg, naprımer po popýlıarnoı psıhologıı? Takaıa je kartına ı v drýgıh sferah. Ne nado ızobretat velosıped, no nado hotıa by obespechıt dostýp k lýchshım mırovym dostıjenııam myslı na kazahskom ıazyke, a etogo net.
Malo sozdat novye slova – onı doljny «zaıgrat» v razlıchnyh tekstah, dlıa chego ı nýjny novye gazety, jýrnaly, knıgı. Doljny poıavıtsıa novye Jýmabaevy, Aımaýtovy, Baıtýrsynova, Aýezovy, Margýlany, dlıa chego neobhodımo vozrojdat lıteratýrý, naýký. K sojalenııý, ý nas net ýchenogo ýrovnıa Ahmeta Baıtýrsynova, kotoryı smog by vozglavıt ıazykovýıý reformý na naýchnoı osnove. Poetomý nýjno sozdavat ýslovııa dlıa ýchastııa v reforme pısateleı, poetov, ýchenyh, razlıchnyh speıalıstov, znatokov kazahskogo, tıýrkskıh, evropeıskıh ı dr. ıazykov.
Neobhodımo donestı do vlastı ı obestva prostýıý ıstıný: ıazyk razvıvaetsıa posredstvom lıteratýry – hýdojestvennoı, naýchnoı, pýblııstıcheskoı, naýchno-popýlıarnoı, dokýmentalnoı ı dr.
Lıteratýrý – na svalký ıstorıı?
Izvestnoe vyrajenıe «v Rossıı poet bolshe chem poet» spravedlıvo ı po otnoshenııý Stepı, gde poety-jyraý v proshlom sýestvenno vlııalı na gosýdarstvennýıý ıdeologııý ı na pravıteleı. Nesmotrıa na enzýrý, v sovetskoe vremıa byla gospodgotovka tvorcheskıh kadrov, gosprogramma podderjkı kýltýry, pısatelı opredelıalı obestvennoe mnenıe. Mnogıe nashı korıfeı ýchılıs v Lıteratýrnom ınstıtýte v Moskve, MGÝ ı t.d. Nashı pısatelı, poety, krıtıkı bylı vovlecheny v obesoıýznyı lıteratýrnyı proess, ı mnogıe stanovılıs ızvestnymı blagodarıa perevodam ı pýblıkaııam svoıh proızvedenıı v Rossıı.
Kak v lıýboı tvorcheskoı professıı, ız tysıachı pısateleı poıavlıaıýtsıa Mýhtar Aýezov, Alkeı Margýlan ı Mýkagalı Makataev. Seıchas je ý nas kolıchestvo «deıstvýıýıh» pısateleı sokratılos do mınımýma, ıbo net lıteratýrnogo proessa, nachınaıa s gosýdarstvennoı podgotovkı «ınjenerov chelovecheskıh dýsh» ı konchaıa tolstymı jýrnalamı, lıteratýrnoı krıtıkoı ı oplatoı trýda. Net glavnogo zvena – Lıteratýrnogo ınstıtýta. Ved dlıa zanıatııa hýdojestvennym perevodom, dramatýrgıeı ılı pısatelstvom, estestvenno, nado ımet fýndamentalnoe professıonalnoe obrazovanıe. Ý nas je molodye avtory nabıraıýtsıa professıonalnogo opyta dedovskım sposobom: ýchatsıa ý svoıh ımenıtyh starshıh kolleg v chastnom porıadke ı zanımaıýtsıa samoobrazovanıem.
Provodımye v poslednee vremıa lıteratýrnye konkýrsy, konechno, nýjny, no onı vse je ne reshaıýt osnovnyh problem pısateleı ı ıssledovateleı, ıh neobhodımo na sıstemnom gosýdarstvennom ýrovne. I dlıa nachala – vosstanovıt gonorarnyı fond pısateleı.
Tak v chem prıchına plachevnogo sostoıanııa lıteratýry v elom, hýdojestvennoı v chastnostı? Ved daje v sovetskoe vremıa, nesmotrıa na ıdeologıcheskıı dıktat, ne otrıalas neobhodımost hýdojestvennoı lıteratýry. Seıchas, konechno, ne ýtverjdaıýt otpravıt na svalký ıstorıı lıteratýrý kak nenýjnýıý v vek vysokıh tehnologıı.
Odnako svoego ravnodýshııa k neı vlastı daje ne skryvaıýt. Vy kogda-nıbýd slyshalı obsýjdenıe v parlamente, k prımerý, takoı zlobodnevnoı problemy, kak defııt ı nerazvıtost detskoı kazahskoı lıteratýry, otsýtstvıe perevodnoı detskoı, da ı «vzrosloı» mırovoı lıteratýry na kazahskom ıazyke?
Strana, gde nastýpaıýt «na gorlo sobstvennoı pesne»
Po etoı prıchıne ýje s mladencheskıh let rebenok chývstvýet nedostatok ınformaıı na kazahskom ıazyke, ıbo malo ınteresnyh detskıh knıjek, pesen, spektakleı, televızıonnyh peredach ı fılmov. Iz-za slaboı polıgrafıcheskoı bazy ızdatelı ne sposobny ýdovletvorıt vozrosshıe zaprosy knıg na kazahskom ıazyke.
Eslı v sovetskoe vremıa ızdatelstvo «Jazýshy» vypýskalo knıgı ne tolko mestnyh avtorov, no ı soıýznyh respýblık ı zarýbejıa, to dlıa nyneshnıh kazahstanskıh ızdatelstv – eto nedosıagaemyı ýroven. Neýdıvıtelno, chto seıchas etý nıshý stalı zanımat rossııskıe ızdatelstva, kotorye vypýskaıýt knıgı na kazahskom ıazyke ı prodaıýt ıh ý nas.
Sozdaetsıa vpechatlenıe, chto gosýdarstvom nalojeno svoeobraznoe tabý na obsýjdenıe problem lıteratýry. Eslı v stenah parlamenta ı pravıtelstva hot ızredka da zvýchat rechı o materıalnoı podderjke, naprımer, konservatorıı, opernogo teatra ılı blokbastera, to o lıteratýre ne govorıat daje prı obsýjdenıı problem gosýdarstvennogo ıazyka. A ved eto palka o dvýh konah.
Bez vozrojdenııa lıteratýry (ı naýkı) razvıtıe kazahskogo ıazyka somnıtelno: ıazyk razvıvaetsıa posredstvom lıteratýry, naýkı. Nedarom M.Lomonosov provodıl reformý rýsskogo ıazyka vmeste s modernızaıeı lıteratýrnyh janrov.
Samoe ýdıvıtelnoe, dorogıe tıpografskıe ýslýgı ý nas ostalıs takıe je, kakıe bylı do Tamojennogo ı Evrazııskogo soıýza. I gde je hvalebnaıa vygoda ot Evrazııskogo soıýza? Rossııskaıa býmaga ne podeshevela? Ilı nashı tıpografıı neploho zarabatyvaıýt na podeshevevsheı býmage, zaodno ekonomıcheskı «davıa» gazety, jýrnaly, knıgı, ne snıjaıa eny na svoı ýslýgı? Ved daje v sosednem Bıshkeke tıpografskıe ýslýgı deshevle, ne govorıa o Rossıı, Kıtae ı t.d., gde vygodneı pechatat nashı knıgı.
V stranah, gde nastýpaıýt «na gorlo sobstvennoı pesne», po bolshomý schetý net býdýego. I eto proıshodıt v to vremıa, kogda ves mır vhodıt v perıod ne tolko globalnyh peremen polıtıcheskogo, ekonomıcheskogo, soıalnogo haraktera, no ı ınformaıonnogo, dýhovnogo, ıntellektýalnogo.
Prınıatıe v Kazahstane zakona o knıgoızdatelstve neopravdanno zatıanýlos. Neobhodıma podderjka ızdatelstv cherez mehanızm lgotnogo nalogooblojenııa. Ostro stoıt ı problema s kadramı v polıgrafıı, osobenno prı ızdanıı lıteratýry na kazahskom ıazyke, ıbo otsýtstvýet ıh podgotovka.
Davno nazrela razrabotka ı prınıatıe dolgosrochnoı gosýdarstvennoı programmy podderjkı knıjnoı otraslı, vklıýchaıa kak ekonomıcheskıe rychagı podderjkı ızdatelskogo dela, tak ı propagandıstskıe po popýlıarızaıı chtenııa. Nachınaıa s vvedenııa aktýalnyh mer prıvlechenııa v knıjnye magazıny (dıskontnye karty, prezentaıı, akıı ı t.p.) ı zakanchıvaıa meramı ınformaıonnoı podderjkı – rýbrıkı na TV, radıo ı t.p. Neobhodımo takje osýestvlıat postoıannye marketıngovye ıssledovanııa etoı sfery, ýdelıt vnımanıe podgotovke kadrov – ved segodnıa ızdatelskoe delo ne samaıa vostrebovannaıa speıalnost ý stýdentov.
Ý nas do sıh por net gosýdarstvennoı polıtıkı v knıgotorgovle ı knıgoızdatelstve. Net entralızovannogo organa vrode Goskomızdat SSSR, kotoryı zanımalsıa by rasprostranenıem knıg po vsemý Kazahstaný, a takje predlagal by knıgı stranam SNG. Po vvozımoı rossııskoı knıjnoı, jýrnalnoı ı gazetnoı prodýkıı net nıkakogo kontrolıa, kak býdto Kazahstan – terrıtorııa Rossııskoı Federaıı.
Dastan ELDESOV
