Voina v Ukraine: Uroki dlia Kazahstana

V slojneişih usloviiah krizisa planetarnoi jizni, oslojnennogo nebyvalymi politicheskimi, ekonomicheskimi, klimaticheskimi izmeneniiami, vopros vyjivaniia kak liudei, tak i gosudarstv vyhodit na pervyi plan. «Virusnoe» vremia pokazalo hrupkost ne tolko chelovecheskoi jizni, no i buduşego otdelnyh gosudarstv v usloviiah biologicheskoi, ekonomicheskoi, gibridnoi i drugoi voiny. Poiavilis mnogie dosele skrytye ugrozy, o kotoryh mojno liş dogadyvatsia.

Evropa i SŞA ne budut vstupat v voinu       

V poslednie gody chelovechestvo perejivaet nebyvalye potriaseniia – vseobşuiu biologicheskuiu, informasionnuiu i gibridnuiu voinu. My nahodimsia v usloviiah stanovleniia novogo mirovogo poriadka, usileniia konfrontasii i konkurensii mirovyh derjav. Pravda, delo ne dohodit do voennyh konfliktov mejdu nimi – est sderjivaiuşii faktor v vide iadernogo orujiia.

Odnako gibridnaia voina vynositsia na territorii tretih stran, gde mirovye igroki mogut igrat svoiu rol, neredko «po soglasovannosti», «v poddavki» ili je «vserez». V liubom sluchae, eti voiny so mnogimi neizvestnymi, kotorye i porojdaiut paniku sredi naseleniia i sredi ...prezidentov. «Bolşie ryby poedaiut malye» – eto pro naşe vremia.

V takih slojneişih usloviiah rasprostraneniia «dugi nestabilnosti» ne mojet ne bespokoit sudba naşei strany. Novaia geopolitika diktuet novye usloviia vyjivaniia – kajdaia strana nadeetsia tolko na sebia: na svoi resursy, ekonomiku, obrazovanie, medisinu, proizvodstvo, armiiu, kadry i t.d. Kstati, v ianvarskih sobytiiah v Kazahstane toje ispolzovalis elementy gibridnoi i informasionnoi voiny. Tak nazyvaemaia spesialnaia voennaia operasiia prezidenta Vladimira Putina v Donbasse okazalas voennoi agressiei Rossii protiv Ukrainy. İ gde je NATO? Da, strany Zapada okazyvaiut konsultasionnuiu, ekonomicheskuiu i voennuiu pomoş Ukraine, reşaetsia vopros vstupleniia v Evropeiskii soiuz, odnako voevat budet odna.

 Prezident RF postavil pod somnenie gosudarstvennost Ukrainy. «V rezultate bolşevistskoi politiki i voznikla sovetskaia Ukraina, kotoruiu i v naşi dni mojno s polnym osnovaniem nazvat Ukraina imeni Vladimira İlicha Lenina, on ee avtor i arhitektor, eto selikom i polnostiu podtverjdaetsia arhivnymi dokumentami, vkliuchaia jestkie leninskie direktivy po Donbassu, kotoryi bukvalno vtisnuli v sostav Ukrainy», – zaiavil Putin v obraşenii k rossiianam.

Ukraina eşe raz poniala, chto Evropa i SŞA ne budut vstupat v voinu na ee storone protiv Rossii, nikto ne budet serezno oslojniat otnoşeniia radi Kieva. Zapad liş na slovah budet podderjivat Ukrainu – nikakie sanksii, nikakie obraşeniia liderov stran ES i SŞA ne mogut ostanovit agressiiu Rossii protiv Ukrainy.

Uroki Ukrainy: kak izbejat gibridnoi voiny?           

Eto realnye fakty, kotorye nado uchityvat i Kazahstanu i delat sootvetstvuiuşie vyvody. Delo ne tolko v agressivnoi politike Rossii v poslednie gody, no i v vystraivanii sobstvennoi, vnutrennei sistemy bezopasnosti RK, kotoraia dala treşinu v tragicheskom ianvare i ne smogla garantirovat gosudarstvennuiu bezopasnost.

V nyneşnih usloviiah nam neobhodim peresmotr mnogovektornoi politiki, esli ona ne garantiruet bezopasnost respubliki. Mnogovektornost sygrala svoiu rol v 90-ye gg., v nachale 2000-h gg. V etot period nasionalnaia bezopasnost RK zavisela, skorei vsego, ne ot voorujennyh sil, spesslujb, a ot mnogochislennyh mejdunarodnyh soglaşenii, kotorye uje «buksuiut» v sviazi s krizisom sistemy mejdunarodnogo prava.

Nado ponimat, chto v mire davno net mejdunarodnogo prava, OON bessilna i t.d. Nyne est tolko pravo silnogo. V ekonomicheskom i voennom plane. Po etoi prichine nado stanovitsia silnee i v ekonomicheskom, i v voennom plane, potomu chto mejdunarodnye soglaşeniia ne daiut garantii. Ob etom svidetelstvuet primer Ukrainy. Drugoe delo – mnogovektornaia politika v ekonomike – eto jiznenno neobhodimyi instrument dlia naşei ekonomiki. Eto doljny ponimat naşi partnery. Tut vopros ne stolko politicheskii, skolko ekonomicheskii. U nas est mnojestvo ekonomicheskih, kulturnyh, sosialnyh sviazei so mnogimi stranami mira, i my ne mojem ih rvat iz-za ukrainskih sobytii.

Poetomu nyne neobhodima novaia politika – vzveşennaia, pragmaticheskaia, gibkaia, s uchetom novoi geopolitiki, dlia vystraivaniia svoei vnutrennei samostoiatelnoi politiki, silnoi ekonomiki, armii, spesslujb. Chtoby sohranit nezavisimuiu Respubliku Kazahstan i opredelit ee mesto v buduşem.

Da, bolşinstvo naşego obşestva na storone Ukrainy, okazyvaet moralnuiu podderjku, gumanitarnuiu, finansovuiu pomoş, my osujdaem rossiiskuiu agressiiu. MİD RK zaiavilo, chto Kazahstan ne budet priznavat LNR i DNR.

Odnako Kazahstanu ofisialno v rossiisko-ukrainskom konflikte neobhodimo sohraniat neitralitet.

Chto, sobstvenno, provodit RK. 2 marta prezident Kasym-Jomart Tokaev v telefonnom razgovore s prezidentom Vladimirom Putinym pri obsujdenii situasii vokrug Ukrainy otmetil iskliuchitelnuiu vajnost dostijeniia kompromissnyh soglaşenii. Posle etogo razgovora Tokaevu pozvonil prezident Vladimir Zelenskii. Kasym-Jomart Tokaev zaiavil o vajnosti dostijeniia dogovorennosti na peregovorah s seliu ostanovki i dalneişego prekraşeniia boevyh deistvii v Ukraine.

Nakanune etih peregovorov Kasym-Jomart Tokaev zaiavil, chto pozisiia Kazahstana v etom konflikte «doljna ishodit iz kriticheskoi neobhodimosti obespecheniia bezopasnosti, suvereniteta, territorialnoi selostnosti naşego gosudarstva».

    Prizrak Karibskogo krizisa  

Prezident RF prikazal perevesti iadernye sily Rossii v osobyi rejim dejurstva. Putin obosnoval takoe reşenie iakoby agressivnymi vyskazyvaniiami doljnostnyh lis stran NATO: «Zapadnye strany predprinimaiut ne tolko nedrujestvennye deistviia v otnoşenii naşei strany v ekonomicheskoi sfere, ia imeiu v vidu nelegitimnye sanksii, no vysşie doljnostnye lisa veduşih stran NATO dopuskaiut i agressivnye vyskazyvaniia v adres naşei strany».

 İ do etogo Putin ugrojal: «Kto by ni pytalsia pomeşat nam, a tem bolee sozdavat ugrozy dlia naşei strany, dlia naşego naroda, doljny znat, chto otvet Rossii budet nezamedlitelnym i privediot vas k takim posledstviiam, s kotorymi vy v svoei istorii eşio nikogda ne stalkivalis. My gotovy k liubomu razvitiiu sobytii. Vse neobhodimye v etoi sviazi reşeniia priniaty».

To est prezident RF hotel skazat Zapadu: ne vmeşivaites v proishodiaşee. A esli vmeşaetes, to Rossiia otreagiruet takimi sredstvami, s kotorymi vy nikogda ne stalkivalis. Kogda odin iz dvoih dostaet revolver, to i drugoi mojet ego dostat. Kolt sdelal liudei ravnymi.

Pravda, delo do etogo ne doşlo. Prezident SŞA Djo Baiden otrisatelno otvetil na vopros o tom, stoit li amerikansam opasatsia iadernoi voiny. Ego «net» prozvuchalo na fone prikaza prezidenta Rossii Putina perevesti sily sderjivaniia, vkliuchaia iadernye, v osobyi rejim boevogo dejurstva. Po slovam predstavitelia Belogo doma, SŞA i Rossiia uje davno soglasilis s tem, chto iadernaia voina budet imet razruşitelnye posledstviia dlia vseh.

Byt RK v ODKB i EAES ili ne byt?

Esli neskolko uprostit, to v mire tri mirovyh iadernyh igrokov: SŞA, Rossiia i Kitai. V usloviiah konfrontasii etih treh sentrov nebolşie i malenkie strany v izvestnoi mere nujdaiutsia v iadernyh zontikah (zaşite). V ianvare blagodaria chlenstvu v ODKB Kazahstan sumel sohranit gosudarstvennost, inache byla by grajdanskaia voina s plachevnymi posledstviiami. ODKB i EAES tesno sviazany mejdu soboi. Kazahstan – ne Ukraina, nebolşaia i slabaia v voennom otnoşenii respublika. No daje Ukraina poteriala Krym i dve oblasti, kogda reşila «pomeniat zontik». Eto urok dlia RK, chtoby ne teriat suverenitet i svoi territorii.

Nam nado naiti realnyh soiuznikov, dogovoritsia i nauchitsia vmeste jit i byt poleznymi drug drugu: Uzbekistan, Kyrgyzstan, Turkmenistan, Azerbaidjan, otchasti Tadjikistan, uchityvaia istoricheskie, kulturnye, iazykovye sviazi. Rossiia, Kitai, SŞA, Tursiia – eto te strany, s kotorymi nam nujno ne konfliktovat, a sotrudnichat. My i taki zavisimy ot etih stran ekonomicheski, politicheski, strategicheski, no etu zavisimost neobhodimo regulirovat: ot kogo-to bolşe, ot kogo-to menşe v zavisimosti ot situasii.

O nesootvetstvii chlenstva v EAES nasionalnym interesam Kazahstana mnogie kazahstanskie eksperty i ekonomisty govorili i ranee. V riade statei pisal i ia. V kontekste sobytii v Ukraine v sosialnyh setiah stali razdavatsia prizyvy vyhoda Kazahstana iz EAES, ODKB i t.d. V dannoe vremia aktualna tema neitraliteta Kazahstana, odnako v ramkah ODKB i EAES byt neitralnym ochen zatrudnitelno. V to je vremia nelzia delat rezkih zaiavlenii i dvijenii: my – ne regionalnaia derjava, Rossiia – soiuznik, kotoryi prişel na pomoş vo vremia ianvarskih sobytii.

Vladimir Putin pod raznymi predlogami – pod vidom mirotvorcheskih sil, dlia «zaşity territorii Rossii ot agressora» i t.d. – vvesti voiska ODKB v Ukrainu. Ved Krym schitaetsia rossiiskoi territoriei, a LNR i DNR priznany Rossiei i oni so vremenem mogut voiti v sostav ODKB.

Prişlo vremia dumat o svoih interesah. Naprimer, v sosialnyh setiah prozvuchalo takoe predlojenie: «A mojet seichas imeet smysl predlojit zapadnym proizvoditeliam perenesti proizvodstva, raspolojennye v Rossii, v Kazahstan? Pust ne kakie-to vysokotehnologichnye zavody, a  naprimer, produkty pitaniia, bytovuiu himiiu, kotorye zapadnye investory proizvodiat v Rossii dlia vseh stran SNG».