Politolog Dosym Satpaev rasskazal, kak Rossiia otreagiruet na gipoteticheskii vyhod Kazahstana iz EAES i ODKB.
V selom, obe organizasii on nazyvaet «toksichnymi», dobavliaia, chto kazahstanskie vlasti okazalis v tiajeleişei situasii.
«Maksimum, chto mogut sdelat (vlasti RK – AR), eto tolko usilit kachestvennyi sostav kazahstanskih peregovorşikov, chtoby oni bolee jestche otstaivali nasionalnye interesy strany i pytatsia iz antirossiiskogo sanksionnogo limona sdelat limonad. İ zdes zaryta osnovnaia problema dlia rukovodstva Kazahstana, kotoromu pridetsia begat mejdu kapliami, chtoby i Moskvu ne razdrajat, i pod vtorichnye sanksii ne popast. Kak dolgo, eto prodlitsia, neizvestno», - otmetil politolog (orfografiia i punktuasiia avtora zdes i dalee sohraneny).Takje on upomianul interviu Prezidenta RK Tokaeva telekanalu «Rossiia 24».
«V interviu Tokaeva upominalas Ssilla i Haribda, cherez kotorye nado proiti. No esli vspomnit grecheskii mif, to Odissei vse-taki poterial chast svoei korabelnoi komandy, kotoruiu sojrala Ssilla. Kstati, XXV Peterburgskii mejdunarodnyi ekonomicheskii forum, v kotorom prinimal uchastie prezident Kazahstana, prohodil pod lozungom: «Novyi mir – novye vozmojnosti». Sudia po vsemu, rech idet o «novom mire» po-putinski, gde Ssilla i Haribda prişli vserez i nadolgo», - schitaet Satpaev.Po ego mneniiu, v nastoiaşee vremia vneşniaia politika Rossii stala bolee agressivnoi.
«Zdes mojno soglasitsia s tem je rossiiskim oppozisionnym deiatelem İlei Iаşinym, kotoryi ne tak davno zaiavil, chto Rossiia, nachav voinu v Ukraine, realizuet sovetskuiu doktrinu Brejneva ili Doktrinu ogranichennogo suvereniteta, kotoraia kogda-to pozvoliala SSSR vmeşivatsia vo vnutrennie dela stran Sentralno-Vostochnoi Evropy, kotorye vhodili v sosialisticheskii blok. Teper eto doktrina pozvoliaet Rossii vmeşivatsia vo vnutrennie dela postsovetskih stran, kotorye ranşe vhodili v Sovetskii Soiuz. Tak bylo v Gruzii, a potom v Ukraine, gde voina, s odnoi storony, pokazala voennuiu slabost Rossii, no, s drugoi storony, sdelala bolee agressivnoi ee propagandu i vneşniuiu politiku, chto i napriagaet rukovodstvo Kazahstana», - predpolagaet ekspert.Po mneniiu politologa, v slojivşeisia situasii u Kazahstana, ne tak mnogo alternativ.
«Vo-pervyh, neobhodimo podderjanie geopoliticheskogo balansa v regione, cherez bolee tesnoe ekonomicheskoe i voenno-politicheskoe sotrudnichestvo tiurkskih gosudarstv (v tom chisle cherez Transkaspiiskii mejdunarodnyi transportnyi marşrut). Vo-vtoryh, cherez bolee tesnoe ekonomicheskoe vzaimodeistvie so stranami Sentralnoi Azii, gde Kazahstan i Uzbekistan mogli by vystupit motorom regionalnoi kooperasii, po analogii s Germaniei i Fransiei v ramkah ES», - zakliuchil Dosym Satpaev.
Ūqsas jaŋalyqtar
