Nadejda na torjestvo zakonnostı ı spravedlıvostı

1452
Adyrna.kz Telegram

Ý kajdogo grajdanına nasheı strany prı narýshenıı ego prav, est pravo obratıtsıa v sýd ı byt ýverennym v tom, chto spravedlıvost ı zakonnost vostorjestvýet. Tak kak, v nasheı strane prınıp spravedlıvostı ı zakonnostı kak obıe prınıpy prava nahodıat svoe voploenıe (ı konkretızaııý) v razlıchnyh otraslıah prava – v ýgolovnom, admınıstratıvnom, grajdanskom, na nıh stroıtsıa deıstvýıýee zakonodatelstvo.

 

Kajdomý sýde nasheı strany doljno byt ızvestno, chto Elbasy na VII Sezde sýdeı (21 noıabrıa 2016 g.) podcherknýl, chto «Sýd doljen byt zakonnym ı spravedlıvym». Eto trebovanıe k sýdý, k prınımaemym ım prıgovoram ı reshenııam, osobo podcherknýtoe pervym Prezıdentom RK, soderjıtsıa v state 10 Vseobeı deklaraıı prav cheloveka, v state 14 Mejdýnarodnogo pakta o grajdanskıh ı polıtıcheskıh pravah (16 dekabrıa 1966 goda). V etıh mejdýnarodno-pravovyh aktah, ratıfıırovannyh nashım gosýdarstvom, otmecheno, chto kajdyı ımeet pravo na to, chtoby ego delo bylo rassmotreno s soblıýdenıem vseh trebovanıı spravedlıvostı nezavısımym ı besprıstrastnym sýdom.

Prınıp spravedlıvostı otmechen v Konstıtýıonnom zakone Respýblıkı Kazahstan «O sýdebnoı sısteme ı statýse sýdeı», v pýnkte 2 statı 1 kotorogo chetko opredeleno, chto «nıkto ne mojet byt lıshen prava na rassmotrenıe ego dela s soblıýdenıem vseh trebovanıı zakona ı spravedlıvostı kompetentnym, nezavısımym ı besprıstrastnym sýdom». I zdes ýmestno bylo by vspomnıt aforızm ızvestnogo franýzskogo fılosofa J.Rýsso o tom, chto «Pervaıa nagrada spravedlıvostı – eto soznanıe, chto spravedlıvo postýpılı».

Obespechenıe spravedlıvogo sýdebnogo razbıratelstva podrazýmevaet motıvırovannost, argýmentırovannost sýdebnogo akta, v kotorom sýdom ızlagaıýtsıa reshenııa postavlennyh pravovyh voprosov posredstvom prımenenııa k spornym pravootnoshenııam norm materıalnogo prava ı obosnovanıem ıh prımenenııa s ýchetom prınıpov ı norm proessýalnogo prava, opredelıaıýıh porıadok sýdoproızvodstva, na osnovanıı ýstanovlennyh sýdom faktıcheskıh obstoıatelstv.

Sýdebnyı akt kak rezýltat spravedlıvogo sýdebnogo razbıratelstva doljen soderjat ego obosnovanıe ı reshat vse zaıavlennye trebovanııa po sporý. el pravosýdııa býdet dostıgnýta, eslı sýdebnye akty býdýt spravedlıvy, ýbedıtelno ı ponıatno ızlojeny, prıvedeny ıasnye ı ponıatnye sýjdenııa sýdebnogo organa po pravovomý sporý. Nemotıvırovannye sýdebnye akty ne pozvolıaıýt ýtverjdat, chto sýdebnoe razbıratelstvo po delý bylo spravedlıvym, a pravovoı spor reshen v ramkah zakona. Prı etom prınıatoe reshenıe sýda kak akt prımenenııa prava doljno soglasovyvatsıa s ennostıamı obestvennogo mnenııa.

Narıadý s prınıpom spravedlıvostı prınıp zakonnostı – vajneıshıı prınıp prava, chto ıavlıaetsıa odnım ız osnovnyh krıterıev opredelenııa kachestva ı effektıvnostı sýdoproızvodstva, v chastnostı grajdanskogo.

Soglasno state 77 Konstıtýıı RK, sýdı prı osýestvlenıı pravosýdııa podchınıaıýtsıa tolko Konstıtýıı ı zakoný. Prı prımenenıı zakona sýdıa doljen rýkovodstvovatsıa prınıpamı pravosýdııa, perechıslennymı v pýnkte 3, statı 77 Konstıtýıı.

Kak ızvestno, vse normatıvnye postanovlenııa Verhovnogo Sýda osnovany na strogom soblıýdenıı prınıpov ı norm kak naıonalnogo, tak ı mejdýnarodnogo prava, v tom chısle ı prınıpov spravedlıvostı ı zakonnostı. Tak, pýnkt 1 Normatıvnogo postanovlenııa Verhovnogo Sýda Respýblıkı Kazahstan ot 20 marta 2003 goda №2 «O prımenenıı sýdamı nekotoryh norm grajdanskogo proessýalnogo zakonodatelstva» predýsmatrıvaet, chto sýdebnyı akt (reshenıe, opredelenıe, postanovlenıe, sýdebnyı prıkaz) doljen otvechat prınıpý zakonnostı ı krıterııam spravedlıvostı ı razýmnostı.

Prımenenıe standartov spravedlıvogo sýdebnogo razbıratelstva, doljno svıdetelstvovat o neýklonnom vypolnenıı nashım gosýdarstvom mejdýnarodnyh obıazatelstv v oblastı zaıty prav cheloveka prı osýestvlenıı pravosýdııa, o realnoı nezavısımostı sýdı, kotoraıa, kak otmetıl Elbasy na VII Sezde sýdeı, «bazırýetsıa na strogom soblıýdenıı zakona ı ýverennostı v pravılnostı ı spravedlıvostı prınıatogo ım reshenııa».

Glava gosýdarstva K.Tokaev, 12 fevralıa 2021 goda provel soveanıe po voprosam modernızaıı sýdebnoı sıstemy, gde osobo podcherknýl, chto «… sýdy ı sýdebnye proedýry doljny otvechat sovremennym trebovanııam ı zaıat prava grajdan … Nam neobhodımo ızmenıt slojıvshıısıa v predstavlenııah lıýdeı negatıvnyı obraz sýdı. Vse slýjıtelı Femıdy doljny stat voploenıem zakonnostı, nepodkýpnostı ı professıonalızma. Tolko tak my smojem postroıt pravovoe gosýdarstvo ı spravedlıvoe obestvo».

Nesmotrıa na vysheızlojennoe, kotoroe doljno byt ızvestno vsemý sýdeıskomý korpýsý nasheı strany ı neýkosnıtelno vypolnıatsıa, Reshenıem voennogo sýda Almatınskogo garnızona ot 22 fevralıa 2021 goda otkazano ıstý Nýrmetovoı Z.K. v ýdovletvorenıı nıjesledýıýıh ıskovyh trebovanıı:

1. Obıazat Ýpravlenıe Pogranıchnogo kontrolıa «Almaty PS KNB RK otmenıt prıkaz za №222 ot 13 noıabrıa 2020 goda ob ývolnenıı s voınskoı slýjby po st.26, p.1, p.p.4. Zakona RK «O voınskoı slýjbe ı statýse voennoslýjaıh», to est po sostoıanııý zdorovıa v svıazı s zaklıýchenıem voenno-vrachebnoı komıssıı o prıznanıı ne godnym ılı ogranıchenno godnym k voınskoı slýjbe Nýrmetovoı Zarıny Kýrbanjanovny, ı v sootvetstvıı s p.p.1, p.7 Prıkaza nachalnıka Ýpravlenııa Pogranıchnogo kontrolıa «Almaty» PS KNB RK prınıat reshenıe ob ee napravlenıı na medıınskoe osvıdetelstvovanıe, kadrovomý podrazdelenııý voınskoı chastı vydat Nýrmetovoı Z.K. novoe napravlenıe na medıınskoe osvıdetelstvovanıe po forme soglasno Prılojenııý 1 k Pravılam za podpısıý nachalnıka kadrovogo podrazdelenııa ı zaverennoe pechatıý podrazdelenııa, v sootvetstvıı s p.p.8,9 Prıkaza;

2. Obıazat Gosýdarstvennoe ýchrejdenıe "Regıonalnyı voennyı gospıtal s polıklınıkoı Komıteta naıonalnoı bezopasnostı Respýblıkı Kazahstan v gorode Almaty" provestı Nýrmetovoı Z.K. novoe medıınskoe osvıdetelstvovanıe ı v slýchae vyıavlenııa ý voennoslýjaeı zabolevanııa, ogranıchıvaıýego godnost k voınskoı slýjbe v ONB (predpolagaıýego vynesenıe kategorıı godnostı k voınskoı slýjbe «ogranıchenno goden» lıbo «ne goden») napravıt v gospıtalnýıý VVK po soglasovanııý s predsedatelem shtatnoı VVK v sootvetstvıı s p.58 Prıkaza;

3. Obıazat predsedatelıa shtatnoı VVK KNB RK vynestı reshenıe o elesoobraznostı napravlenııa na gospıtalnýıý VVK na osnovanıı medıınskogo predstavlenııa v otnoshenıı voennoslýjaeı Nýrmetovoı Z.K. ı oformıt ýkazannoe predstavlenıe za podpısıý ýpolnomochennogo rýkovodıtelıa v sootvetstvıı s p.58 Prıkaza;

4. Obıazat predsedatelıa shtatnoı VVK prı prınıatıı polojıtelnogo reshenııa o napravlenıı voennoslýjaeı Nýrmetovoı Z.K. na gospıtalnýıý VVK v techenıı desıatı rabochıh dneı pısmenno ývedomıt zaınteresovannogo ýpolnomochennogo rýkovodıtelıa ı predsedatelıa gospıtalnoı VVK v sootvetstvıı sp.58 Prıkaza;

5. Prıznat ne deıstvıtelnym ı nezakonnym napravlenıe na VVK, vydannoe voıskovoı chastıý 2010 PS KNB RK Nýrmetovoı Z.K. v avgýste 2020 goda, Svıdetelstvo o boleznı №1355/1239 ot 28 sentıabrıa 2020 goda, sostavlennogo v sootvetstvıı s Prılojenıem 15 Pravıl v otnoshenıı Nýrmetovoı Zarıny Kýrbanjanovny gde v p.13 ı p.15 ımeetsıa Zaklıýchenıe voenno-vrachebnoı komıssıı Gosýdarstvennogo ýchrejdenııa "Regıonalnyı voennyı gospıtal s polıklınıkoı Komıteta naıonalnoı bezopasnostı Respýblıkı Kazahstan v gorode Almaty" ot 28 sentıabrıa 2020 goda, ýtverjdennogo entralnoı voenno-vrachebnoı komıssıeı KNB RK 14 oktıabrıa 2020 goda, ob ee ogranıchennoı godnostı k voınskoı slýjbe.

Advokat A.J.Kemelhanov ı ıste Nýrmetova Z.K., polagaıýt, chto reshenıe ob otkaze v ýdovletvorenıı vysheızlojennyh ıskovyh trebovanıı, vyneseno nezakonno ı neobosnovanno, v svıazı s chem, prıvodıat osnovanııa k otmene, predýsmotrennye p.1-4, ch.1, st.427 GPK Respýblıkı Kazahstan.

V podannoı ım apellıaıonnoı jalobe, prıvodıat neoproverjımye ı obosnovannye fakty po oproverjenııý reshenııa voennogo sýda Almatınskogo garnızona ot 22 fevralıa 2021 goda (sýdıa Estaı K.):

1) Sýd pervoı ınstanıı neverno opredelıl ı vyıasnıl krýg obstoıatelstv, ımeıýıh znachenıe dlıa dela.

- Tak, obstoıatelstvamı ývolnenııa v zapas po sostoıanııý zdorovıa Nýrmetovoı Z.K. ıavılos ee bolezn, ýstanovlennaıa edınolıchno vrachom Pralıevoı G. v hode prohojdenııa pervoı voenno-vrachebnoı ekspertızy na predmet godnostı k voınskoı slýjbe. Krome togo, Nýrmetova byla napravlena na voenno-vrachebnýıý komıssııý (dalee-VVK) nesýestvýıýeı voıskovoı chastıý 2010 PS KNB RK, kotoraıa byla reorganızovana v aprele 2020 goda Prıkazom Dırektora PS KNB RK. V hode prohojdenııa VVK Nýrmetovoı, doljnostnymı lıamı otvetchıkov, bylı grýbo narýsheny trebovanııa Prıkaza Predsedatelıa KNB RK, reglamentırýıýego mehanızm prohojdenııa voenno-vrachebnoı ekspertızy v SGO RK. (V etoı svıazı advokatom A.J.Kemelhanovym, bylo podano v sýd hodataıstvo o naznachenıı voenno-ýstavnogo ıssledovanııa, v chem emý neobosnovanno bylo otkazano).

- Po medıınskomý dıagnozý, postavlennogo edınolıchno vrachom polıklınıkı prı voenno-klınıcheskom gospıtale KNB RK v g.Almaty G.Pralıevoı, ne byl podtverjden ýchenymı endokrınologamı Instıtýta endokrınologıı, kýda obratılas ıste Nýrmetova Z.K., v svıazı s somnenııamı v medıınskom dıagnoze, postavlennogo vrachom Pralıevoı G. (Po ýstanovlennym faktam advokata, vrach Pralıeva G. ne ıavlıaetsıa chlenom voenno-vrachebnoı, lıbo ekspertnoı komıssıı, ýchenýıý stepen ne ımeet, sertıfıkat o nalıchıı obrazovanııa v oblastı endokrınologıı v sýd ne predstavıla).

- V sýde pervoı ınstanıı advokatom ı ıstom, dvajdy podavalıs zaıavlenııa o naznachenıı sýdebno-medıınskoı ekspertızy, dlıa opredelenııa obosnovannostı postavlennyh dvýh raznyh medıınskıh dıagnozov. Sýdıa ıh ýmyshlenno v ınteresah otvetchıkov proıgnorıroval. (V etoı svıazı zaıavlıalsıa otvod sýde, kotoryı takje ostalsıa bez ýdovletvorenııa).

- Svoe neobosnovannoe reshenıe sýd pervoı ınstanıı motıvıroval, tem, chto Instıtýt endokrınologıı ne ımeet prava davat medıınskoe zaklıýchenıe po voennoslýjaım. (Odnako, takıh normatıvnyh pravovyh aktov o zaprete voennoslýjaım obraatsıa v grajdanskıe medıınskıe ýchrejdenııa v Respýblıke Kazahstan ne ımeıýtsıa).

- Vstrechnogo ıska so storony otvetchıkov ı prıznanııa zaklıýchenııa ı otveta na advokatskıı zapros s Instıtýta endokrınologıı ob otsýtstvıı ý Nýrmetovoı Z.K. ranee postavlennogo eı dıagnoza, v sýd ne postýpalo. (Sýd pervoı ınstanıı prınıal na sebıa rol sýdebno-medıınskogo eksperta ı sdelal Nýrmetový Z.K. lıom, ımeıýeı endokrınnoe zabolevanıe, ssylaıas na mnenıe vracha Pralıevoı, proıgnorırovav prı etom protıvopolojnoe mnenıe ýchenyh speıalıstov ız Instıtýta endokrınologıı).

- Ýstnoe mnenıe sýda prı razıasnenıı prınıatogo reshenııa, o tom, chto voenno-vrachebnaıa ekspertıza Nýrmetovoı Z.K. provedena v ramkah Prıkaza Predsedatelıa KNB RK nıchem ne argýmentırovana, storona otvetchıka, takıe dokýmenty do sýdebnyh prenıı ne predstavlıala. (V sýdebnom reshenıı net ssylok na konkretnye normy Prıkaza Predsedatelıa KNB RK, oprovergaıýıh nashı dovody, ızlojennye v ıskovyh trebovanııah).

- V svoem reshenıı, sýd v elıah otkaza advokatý ı ıstý v ıskovyh trebovanııah, ssylaetsıa na trebovanııa ch.1, st.17 Zakona RK ot 21 dekabrıa 1995 goda №2710 «Ob organah naıonalnoı bezopasnostı Respýblıkı Kazahstan», chto voennoslýjaıe organov naıonalnoı bezopasnostı prohodıat voınskýıý slýjbý v sootvetstvıı s zakonodatelstvom RK o voınskoı slýjbe ı statýse voennoslýjaıh ı s ýchetom osobennosteı, predýsmotrennyh Zakonom RK «O speıalnyh gosýdarstvennyh organah RK». V sootvetstvıı s p.26 «Pravıl prohojdenııa voınskoı slýjby v VS, drýgıh voıskah ı voınskıh formırovanııah RK», ýtverjdennyh Ýkazom Prezıdenta RK ot 25 maıa 2006 goda №124 opredeleno, chto porıadok medıınskogo osvıdetelstvovanııa ı sostav medıınskıh komıssıı opredelıaıýtsıa Pravılamı provedenııa voenno-vrachebnoı ekspertızy. Soglasno pp.3;5, p.13, pp.3, p.74 Prıkaza Mınıstra oborony RK ot 2 fevralıa 2018 goda №52 «O vnesenıı ızmenenııa v prıkaz Mınıstra oborony RK ot 29 ıanvarıa 2013 goda №37 «Ob ýtverjdenıı trebovanıı, predıavlıaemyh k sootvetstvııý sostoıanııa zdorovıa lı, dlıa slýjby v VS, drýgıh voısk ı voınskıh formırovanıı RK» prınımaetsıa odno ız reshenıı o prıznanıı ogranıchenno godnym k voınskoı slýjbe. (Ýkazannye normy zakonodatelstva RK v sýde ne osparıvalıs).

- V svoem reshenıı sýd ssylaetsıa na to, chto voennoslýjaaıa po kontraktý Nýrmetova, v svıazı s okonchanıem sroka kontrakta obratılas raportom v adres komandovanııa chastı, o prodlenıı sroka slýjby pýtem zaklıýchenııa novogo kontrakta. Nýrmetovoı v avgýste 2020 goda dano napravlenıe dlıa prohojdenııa voenno-vrachebnoı komıssıı, kotoroe bylo podpısano ofıerom vospıtatelnoı ı kadrovoı slýjb voınskoı chastı 2010, v polıklınıký Regıonalnogo voennogo gospıtalıa KNB RK. (V etoı svıazı, sýd schıtaet, chto ne ımeetsıa neobhodımostı doprosıt v kachestve svıdeteleı ofıerov voınskoı chastı 2010, naznachenıı voenno-ýstavnogo ıssledovanııa s ıstrebovanıem dopolnıtelnyh dokýmentov. Odnako, v avgýste 2020 goda dannaıa voıskovaıa chast 2010 byla reorganızovana. V etoı svıazı, kakoı - lıbo ofıer ne sýestvýıýeı voıskovoı chastı ne ımel prava podpısyvat ı vydavat napravlenıe na VVK. Bolee togo, dannyı ofıer, podpısavshıı ı vydavshıı napravlenıe na VVK na sýdebnom zasedanıı ne ýstanovlen.

- Narıadý s etım sýd ssylaetsıa na p.4 st. 12 Zakona RK «Ob admınıstratıvnyh proedýrah», dokýmenty ot ımenı gosýdarstvennogo organa podpısyvaıýtsıa ego rýkovodıtelem, lıom, ego zameaıýım, lıbo ınym ýpolnomochennym doljnostnym lıom etogo organa. (V etoı svıazı, sýd schıtaet, chto ýstanovlennyı porıadok napravlenıe voennoslýjaego ofıerom voınskoı chastı 2010 ısta v voenno-vrachebnýıý komıssııý ne narýshen. Odnako, sýd ne ýchel, chto ofıer ne sýestvýıýeı voınskoı chastı 2010 ne ıavlıaetsıa rýkovodıtelem gosýdarstvennogo organa, lıom ego zameaıýım, lıbo ınym ýpolnomochennym doljnostnym lıom etogo organa).

- Ne smotrıa na hodataıstvo advokata, sýdom na sýdebnoe zasedanıe ne ıstrebovano doljnostnaıa ınstrýkııa ofıera vospıtatelnoı ı kadrovoı raboty voıskovoı chastı 2010. (Sýd ostavıl dannoe hodataıstvo otkrytym).

- Narýshenıe otvetchıkamı norm p.4, st. 12 Zakona RK «Ob admınıstratıvnyh proedýrah» ıstom ne osparıvalos. (Sýd pervoı ınstanıı v elıah otkaza v ıskovyh trebovanııah vyshel za predely ıska).

- V sýdebnom zasedanıı ýstanovleno, chto Nýrmetova 28 sentıabrıa 2020 goda prohodıla voenno-vrachebnýıý komıssııý RVGP KNB. Voenno-vrachebnoı komıssıeı v sostave predsedatelıa ı chlenov komıssıı osýestvlen ızýchenııa ı razbor medıınskıh dokýmentov. Na osnovanıı medıınskıh dokýmentov, rezýltatov analızov ı ÝZI, s ýchetom ımeıýegosıa zabolevanııa na moment osvıdetelstvovanııa Nýrmetovoı vystavlen ekspertnyı dıagnoz. (Takım obrazom, sýd schıtaet, chto dovody ısta nesostoıatelnymı, narýshenııa zakonnostı so storony otvetchıkov ne bylı dopýeny, poskolký polagaet takje, chto vrach endokrınolog voennoı polıklınıkı KNB Pralıeva ne delala medıınskoe zaklıýchenıe po sostoıanııý zdorovıa Nýrmetovoı, a lısh vystavıla dıagnoz v slýjebnom porıadke, a reshenıe prınımala voenno-vrachebnaıa komıssııa kollegıalno). Odnako, sýd soglashaıas s mnenıem ısta, chto Pralıeva ne delala medıınskoe zaklıýchenıe, ne ýchel, chto v sostave voenno-vrachebnoı komıssıı ne bylo speıalısta endokrınologa.

- Sýd, vyhodıa ız predelov ıska, v elıah otkaza v ıskovyh trebovanııah, v svoem reshenıı nepravılno tolkýet trebovanııa pp.3, p.2 st.140 Kodeksa RK «O zdorove naroda ı sısteme zdravoohranenııa» ot 7 ııýlıa 2020 goda №360-VI ı razıasnıaet, chto porıadok provedenııa voenno-vrachebnoı ekspertızy, a takje sostav ı polnomochııa komıssıı voenno-vrachebnoı ekspertızy opredelıaetsıa Pravılamı provedenııa voenno-vrachebnoı ekspertızy ı polojenıem o komıssııah voenno-vrachebnoı ekspertızy. Na samom dele, prı provedenıı medıınskogo osvıdetelstvovanııa prımenıaıýtsıa trebovanııa, predıavlıaemye k sostoıanııý zdorovıa grajdan dlıa prohojdenııa slýjby VS, drýgıh voıskah ı voınskıh formırovanııah RK, speıalnyh gosýdarstvennyh ı pravoohranıtelnyh organah, a takje gosýdarstvennoı avıaıı. (V etoı svıazı, advokatom ı ıstom dokazano sýdý, chto otvetchıkamı grýbo narýsheny opısannye v ıske trebovanııa zakonodatelnyh norm po porıadký organızaıı napravlenııa ı provedenııa voenno-vrachebnoı ekspertızy v speıalnyh gosýdarstvennyh organah RK, ýtverjdennogo Prıkazom Predsedatelıa KNB RK).

Takım obrazom, ýstanovlennye sýdom pervoı ınstanıı obstoıatelstva, ımeıýıe znachenıe dlıa dela po otkazý v ıskovyh trebovanııah ne dokazany, vyvody, ızlojennye v reshenıı, ne sootvetstvýıýt obstoıatelstvam dela, a takje sýdom narýsheny ı nepravılno prımeneny normy materıalnogo ı proessýalnogo prava.

2) Sýdıa pervoı ınstanıı Estaı K., prı rassmotrenıı nastoıaego grajdanskogo dela narýshıl trebovanııa st.st.170, 183, 186, 201, 210 GPK Respýblıkı Kazahstan.

- Tak, v narýshenıe p.7, st.170 GPK RK po hodataıstvý ısta ne naznachıl ekspertızý ı ne razreshıl vopros o prıvlechenıı k ýchastııý v dele speıalısta v oblastı medııny ı obevoınskıh ýstavov VS, drýgıh voısk ı voınskıh formırovanıı RK.

- V narýshenıe p.8, st.170 GPK RK po hodataıstvý ısta ne ıstreboval ee lıchnoe delo, Prıkaz Predsedatelıa KNB RK, reglamentırýıýego porıadok provedenııa voenno-vrachebnoı ekspertızy, doljnostnýıý ınstrýkııý ofıera ne sýestvýıýeı voıskovoı chastı 2010.

- Otkryv sýdebnoe zasedanıe v narýshenıe st.183 GPK RK sýdıa ne ýdalıl ız zala sýda, ıavıvshıhsıa svıdeteleı Pralıevý G.J. ı Batyrbekova D.S. Mery k tomý, chtoby doproshennye svıdetelı ne obalıs s nedoproshennymı svıdetelıamı, Predsedatelstvýıýıı ne prınıal. Pralıeva ı Batyrbekov na vse sýdebnye zasedanııa hodılı vmeste.

- V narýshenıe st.186 GPK RK opredelenıem sýda nashı hodataıstva svıazannye s razbıratelstvom dela, v chastnostı o naznachenıı sýdebno-medıınskogo ıssledovanııa (ekspertızy), voenno-ýstavnogo ıssledovanııa, doprosa speıalıstov Instıtýta endokrınologıı, ıstrebovanıı Prıkaza Predsedatelıa, reglamentırýıýego porıadok provedenııa VVK ne bylı razresheny.

- V narýshenıe st.201 GPK RK sýdom ne bylı ıssledovany medıınskıe ı slýjebnye dokýmenty, to est ne bylı oglasheny v sýdebnom zasedanıı ı ne predıavleny lıam, predstavıtelıa ýchastvýıýım v dele.

- V narýshenıe st.210 GPK RK sýdıa, ne ıssledovav vse dokazatelstva po delý, pospeshno obıavıl ıssledovanıe dela zakonchennym ı pereshel k sýdebnym prenııam. Poıasnıv, prı etom, chto ıssledovanıe on provedet v soveatelnoı komnate.

Na advokatskıı zapros za ısh.№1/1 ot 21.01.2021 goda TOO «Instıtýt endokrınologıı» za ısh.№2 ot 25.01.2021 goda pısmenno za podpısıý Dırektora TOO «Instıtýt endokrınologıı» Djangozına M.S. soobıl, chto 11 noıabrıa 2020 goda vrachom Instıtýta endokrınologıı Nýrbekovoı A.A. na osnovanıı zaklıýchenııa vracha Dıagnostıcheskogo entra Ahmetjanovoı B.S. ot 11.11.20 goda ı rezýltatov analıza dano zaklıýchenıe ob otsýtstvıı ý Nýrmetovoı Z.K. gıpotıreoza ı AIT (aýtoımýnnogo tıroıdıta). Zaklıýchenıe dano vrachom Instıtýta endokrınologıı na osnovanıı predıavlennyh samoı Nýrmetovoı Z.K. rezýltatov laboratornyh ıssledovanıı.

Advokatom A.J.Kemelhanovym byla provedena bolshaıa kropotlıvaıa rabota po zaıte prav ı zakonnyh ınteresov voennoslýjaeı Nýrmetovoı Z.K, nezakonno ı neobosnovanno ývolennoı s voınskoı slýjby ız rıadov pogranıchnoı slýjby KNB RK, v rezýltate kotoroı ýstanovleny sledýıýıe pravonarýshenııa v otnoshenıı ısta so storony doljnostnyh lı voınskoı chastı ı medıınskıh ýchrejdenıı pogranıchnoı slýjby:

1) Zaklıýchenıe VVK Regıonalnogo voennogo gospıtalıa s polıklınıkoı KNB RK, sostavlennogo na osnove medıınskogo dıagnoza ı odnostoronnıh vyvodov vracha endokrınologa Pralıevoı G.J., rabotaıýego v ıh vvedenıı ob ogranıchennoı godnostı k voınskoı slýjbe Nýrmetovoı Z.K. ı ýstanovlennogo v p.13 ı p.15 Svıdetelstva o boleznı №1355/1239 ot 28 sentıabrıa 2020 goda schıtaetsıa oshıbochnoı ı podlejıt prıznanııý ne deıstvıtelnym ı nezakonnym, tak kak speıalısty Instıtýta endokrınologıı ne podtverjdaıýt medıınskıı dıagnoz, postavlennyı endokrınologom polıklınıkı KNB RK ı narýshen mehanızm planırovanııa, organızaıı ı obespechenııa provedenııa voenno-vrachebnoı ekspertızy voennoslýjaıh speıalnyh gosýdarstvennyh organov;

2) Dannoe zaklıýchenıe VVK v ýstanovlennom porıadke ýtverjdena entralnoı voenno-vrachebnoı komıssıeı KNB RK 14 oktıabrıa 2020 goda;

3) Komandırom voınskoı chastı 2010 PS KNB RK reshenıe o napravlenıı na medıınskoe osvıdetelstvovanıe ne vynosılos. Pısmennogo Prıkaza komandıra voıskovoı chastı 2010 ob etom net. V sootvetstvıı s p.8, abza 2 dannogo Prıkaza raport voennoslýjaeı Nýrmetovoı ob etom ne podavalsıa;

4) Obosnovannogo reshenııa ýpolnomochennogo rýkovodıtelıa (nachalnıka) o napravlenıı na osvıdetelstvovanıe voennoslýjaeı Nýrmetovoı Z.K. ne bylo;

5) V narýshenıe p.9 Prıkaza napravlenıe na VVK ne podpısano nachalnıkom kadrovogo podrazdelenııa speıalnogo gosýdarstvennogo organa, ono podpısano ınym lıom ofıerom vospıtatelno-ıdeologıcheskoı ı kadrovoı slýjby ne sýestvýıýeı reorganızovannoı v/ch 2010 PS KNB RK, ne ımeıýım na eto pravo. Napravlenıe podpısyvaetsıa nachalnıkom kadrovogo podrazdelenııa SGO, a ne ofıerom slýjby;

6) V svıazı s vyıavlenıem ý Nýrmetovoı zabolevanııa, ogranıchıvaıýego godnost k voınskoı slýjbe (ogranıchenno goden) v narýshenıe p.58 Prıkaza Nýrmetova na gospıtalnýıý VVK po soglasovanııý s predsedatelem shtatnoı VVK ne napravlıalas. Dannyı vopros s predsedatelem shtatnoı VVK ne soglasovyvalsıa;

7) Predsedatel shtatnoı VVK reshenıe o elesoobraznostı napravlenııa na gospıtalnýıý VVK na osnovanıı medıınskogo predstavlenııa v otnoshenıı voennoslýjaeı Nýrmetovoı ne vynosıl. Predstavlenıe za podpısıý ýpolnomochennogo rýkovodıtelıa ne oformlıalos.

8) Otvetchıkamı ne predstavleny sýdý slýjebnye dokýmenty, podtverjdaıýıe ıh dovody po otsýtstvııý v ıh deıstvııah narýshenıı norm Prıkaza. Takım obrazom, otvetchıkamı narýsheny pravıla, to est mehanızm napravlenııa ı prohojdenııa voenno-vrachebnoı ekspertızy v speıalnyh gosýdarstvennyh organah RK.

9) Dıagnoz zabolevanııa, edınolıchno postavlennyı ıstý, protıvorechıt zaklıýchenııý vracheı Instıtýta endokrınologıı ob otsýtstvıı ý Nýrmetovoı gıpotıreoza ı AIT (aýtoımýnnogo tıroıdıta).

10) Otvetchıkamı narýsheno pravo voennoslýjaeı Nýrmetovoı Z.K. na dostoınoe medıınskoe obespechenıe ı dalneıshee prohojdenıe voınskoı slýjby.

11) Na moment vydachı napravlenııa na VVK Nýrmetovoı voıskovoı chastı 2010 ne sýestvovalo! Ee deıatelnost byla prekraena.

Na osnovanıı vysheızlojennogo, rýkovodstvýıas st.st.403,404, 424 GPK RK advokat A.J.Kemelhanov ı ıste Nýrmetova Z.K. v podannom ımı apellıaıonnom jalobe, ýbedıtelno prosıat apellıaıonnýıý sýdebnýıý kollegııý po grajdanskım delam voennogo sýda RK ob otmene reshenııa voennogo sýda Almatınskogo garnızona ot 22 fevralıa 2021 goda o polnom otkaze v ıskovyh trebovanııah Nýrmetovoı Zarıny Kýrbanjanovny ı vynestı novoe reshenıe o polnom ýdovletvorenıı ee ıskovyh trebovanıı.

Redakııa nadeetsıa na torjestvo zakonnostı ı spravedlıvostı po vosstanovlenııý narýshennyh prav ı zakonnyh ınteresov neobosnovanno ı nezakonno ývolennoı s voınskoı slýjby jenıny, ımeıýeı dvýh maloletnıh deteı ı hochetsıa verıt, chto ona býdet zaıena vyshestoıaım sýdom.

 

A.Áýbakır,

Naıonalnyı portal «ADYRNA»

 

 

 

 

Pikirler