Politolog obiasnil kontekst zaiavleniia Tokaeva o Putine v Berline

337
Adyrna.kz Telegram
https://adyrna.kz/storage/uploads/fMIb9UGwJ2nGfHdjtO4pazNOjBnj70SXjgsGedlf.jpg

Zamestitel direktora Kazahstanskogo instituta strategicheskih issledovanii (KİSİ) Dauren Aben prokommentiroval zaiavleniia prezidenta Kazahstana Kasym-Jomarta Tokaeva o rossiiskom lidere Vladimire Putine, prozvuchavşie vo vremia sovmestnogo brifinga s kanslerom Germanii Fridrihom Mersem v Berline.

Po slovam politologa, sovmestnyi brifing, posviaşennyi itogam peregovorov mejdu Kazahstanom i Germaniei, neojidanno okazalsia v sentre mejdunarodnogo vnimaniia iz-za vyskazyvanii Tokaeva o Putine.

«Osobenno şiroko razoşlas formulirovka o tom, chto rossiiskii lider iavliaetsia “naibolee priemlemoi politicheskoi figuroi” ne tolko dlia Sentralnoi Azii, vkliuchaia Kazahstan, no takje dlia Evropy i vsego mira. V SMİ i sosialnyh setiah ee uje prochitali po-raznomu – ot podtverjdeniia osobyh otnoşenii Astany i Moskvy do svoeobraznogo poslaniia evropeiskim stranam», — otmetil Aben.

Pri etom on prizval rassmatrivat slova glavy gosudarstva v kontekste vsego vystupleniia.

«Odnako esli posmotret na ves otvet Tokaeva, a ne tolko na odnu sitatu, kartina poluchaetsia slojnee», — podcherknul politolog.

Kak otmetil Aben, prejde vsego obraşaet na sebia vnimanie lichnyi harakter argumentasii prezidenta Kazahstana.

«On podcherknul, chto horoşo znaet Putina i schitaet, chto tot obladaet neobhodimymi kachestvami dlia rukovoditelia krupnogo gosudarstva so slojnoi istoriei i sobstvennym ponimaniem strategicheskih selei. Rech, takim obrazom, şla prejde vsego o Putine kak o politicheskom igroke i sobesednike, s kotorym prihoditsia imet delo nezavisimo ot otnoşeniia k rossiiskoi politike», — skazal on.

Po mneniiu eksperta, nesmotria na neobychnost formulirovki, pozisiia Tokaeva ne oznachaet peresmotra vneşnepoliticheskogo kursa Kazahstana.

«S odnoi storony, Tokaev daet vysokuiu lichnuiu osenku Putinu. S drugoi, prakticheski srazu povtoriaet polojeniia, kotorye Kazahstan posledovatelno otstaivaet s nachala rossiisko-ukrainskoi voiny: priverjennost Ustavu OON, uvajenie territorialnoi selostnosti gosudarstv, a takje uvajenie k ukrainskomu narodu, ego istorii, kulture i iazyku», — otmetil Aben.

On takje obratil vnimanie na raziasnenie prezidenta otnositelno idei «zamorozki» voiny.

«Rech idet ne o ee nemedlennom okonchatelnom prekraşenii, kotoroe on schitaet nerealistichnym v nyneşnih usloviiah, a o prekraşenii voennyh deistvii kak vozmojnom pervom şage k diplomaticheskomu prosessu i peregovoram», — prositiroval pozisiiu Tokaeva politolog.

Po slovam Abena, v Berline odnovremenno prozvuchali dve kliuchevye idei — neobhodimost uchityvat politicheskuiu realnost Rossii i ee rukovodstva, a takje neobhodimost iskat diplomaticheskii vyhod iz voiny.

«Kak mne kajetsia, eto prodoljenie, a ne izmenenie ranee oboznachennoi linii Kazahstana. Eşe v iiule Tokaev, nahodias v Omske riadom s Putinym, govoril o neobhodimosti zamorozki rossiisko-ukrainskogo konflikta i vozvraşeniia k peregovornomu prosessu», — zaiavil ekspert.

Politolog takje otmetil, chto bolşoe znachenie imeet mesto, gde byli sdelany eti zaiavleniia.

«Berlin – daleko ne neitralnaia ploşadka v diskussii o rossiisko-ukrainskoi voine. Germaniia iavliaetsia odnim iz kliuchevyh storonnikov Ukrainy v Evrope», — podcherknul on.

Po mneniiu Abena, slova Tokaeva nelzia rassmatrivat kak obraşenie iskliuchitelno k Moskve.

«Vajno i to, chego Tokaev ne govoril. On ne obiavlial rossiiskuiu pozisiiu po voine pravilnoi, ne stavil pod somnenie territorialnuiu selostnost Ukrainy i ne prizyval Evropu otkazatsia ot svoei politiki v otnoşenii Rossii. Ego tezis byl inym: Rossiia ostaetsia vajnym faktorom evropeiskoi i mirovoi politiki, a ee rukovodstvo – kliuchevym uchastnikom liubogo vozmojnogo prosessa uregulirovaniia», — skazal zamestitel direktora KİSİ.

Podvodia itog, ekspert otmetil, chto osenivat zaiavleniia Tokaeva iskliuchitelno cherez odnu frazu o Putine bylo by uproşeniem.

«V Berline Tokaev odnovremenno podtverdil priverjennost Ustavu OON i territorialnoi selostnosti gosudarstv, vystupil za prekraşenie voennyh deistvii i perehod k peregovoram, podcherknul znachenie otnoşenii s Rossiei i dogovorilsia s Germaniei o dalneişem rasşirenii strategicheskogo partnerstva», — zakliuchil Aben.

Pıkırler