Segodnia, 27 marta, spesializirovannyi ekonomicheskii sud g. Şymkenta udovletvoril isk akimata goroda o priznanii nedeistvitelnymi dogovorov po riadu obektov vodosnabjeniia i vodootvedeniia TOO «Vodnye resursy-Marketing» i, kak sledstvie - vozvrata ih v gosudarstvennuiu sobstvennost.
V hode sudebnyh sluşanii bylo ukazano na naruşeniia, dopuşennye pri privatizasii strategicheski vajnogo obekta. V chastnosti, ona otmetila, chto:
* Soglasno st. 5 Zakona Respubliki Kazahstan «O privatizasii», privatizasii podlejat gosudarstvennye predpriiatiia ili uchrejdeniia kak edinye imuşestvennye kompleksy.
* Postanovlenie pravitelstva RK ot 1996 goda zapreşaet vyvod iz edinogo kompleksa obektov, kotorye obespechivaiut jiznedeiatelnost goroda.
Storona istsa polagaet - te, kto prinimal reşenie o strukturizasii i privatizasii vodokanala, ne mogli ne osoznavat posledstvii etogo şaga.
Oglaşaia rezultativnuiu chast reşeniia, sud postanovil ne tolko otmenit riad reşenii po dogovoram kupli-prodaji obektov, nekogda byvşih chastiu edinogo kompleksa, no i privesti vse v pervonachalnoe polojenie putem obiazaniia otvetchika TOO "VRM" vernut obekty v gossobstvennost.
V chastnosti, sud postanovil priznat nezakonnymi protokoly po chetyrem vodozaboram - Akbai-karasuiskomu, Badam-Sairamskomu, Kyzylsaiskomu i Tassaiskomu, a takje po predpriiatiiam «Unikanservis», stavşemu vladelsem ochistnyh soorujenii i avtotransportnomu sehu stavşemu chastiu «TransViK».
Sud takje priznal nezakonnymi dogovory kupli-prodaji mejdu riadom TOO po ukazannym vyşe obektam.
Priniatie reşeniia sud poiasnil tem, chto dovody, kotorye byli vyskazany, naşli svoe podtverjdenie.
Napomnim, ranee stalo izvestno o mnogochislennyh naruşeniiah v upravlenii TOO "Vodnye resursy-Marketing", ne raz ozvuchennym:
- Neselevoe rashodovanie sredstv
Za schet tarifnyh postuplenii byl postroen napornyi kollektor, prednaznachennyi dlia podachi vody v chastnuiu gidroelektrostansiiu, a ne dlia nujd goroda.
- İspolzovanie tarifnyh sredstv na storonnie proekty
Sredstva predpriiatiia i kredit Evropeiskogo banka byli napravleny na stroitelstvo seha jelezobetonnyh izdelii, chto ne sviazano s osnovnoi deiatelnostiu vodokanala.
- Vzimanie platy za neokazannye uslugi
S jitelei goroda sobiralis dengi za «tehnicheskoe obslujivanie» truboprovodov, kotorye fakticheski ne obslujivalis. Ejegodnaia summa neobosnovannyh sborov dostigala 59,8 mln tenge.
- Manipuliasii s urovnem iznosa setei
Za god pokazatel iznosa vodoprovodnyh setei iskusstvenno zavysili na 10,72%, chtoby poluchit dopolnitelnye investisionnye sredstva.
Posle togo, kak reşenie vstupit v zakonnuiu silu, budet proveden kompleksnyi audit obektov dlia posleduiuşei razrabotki programmy ih modernizasii.


Ūqsas jaŋalyqtar