To, chto za 30 let nezavisimosti Kazahstan tak i ne slez s syrevoi igly, a pochti 80% neftianogo eksporta strany bylo postavleno v zavisimost ot voli i jelaniia sosednego gosudarstva - iavliaetsia predatelstvom i ugrozoi nasionalnym interesam strany i krizisnye situasii vsegda pokazyvaiut, chto rviot tam, gde tonko.
Rossiia uje nachala energeticheskoe davlenie na Kazahstan meşaia naşemu neftianom eksportu. Kogda-to ona eto delala po otnoşeniiu k Ukraine v gazovoi sfere, ispolzuia eio zavisimost ot rossiiskoi gazovoi politiki.
İ vriad li sluchainym iavliaetsia to, chto eto davlenie nachalos posle togo, kak Kazahstan snachala reşil pereimenovat svoiu neft, chtoby eio ne putali s rossiiskoi, zatem publichno otkazalsia priznat DNR i LNR, a potom zaiavil o tom, chto «....gotov ispolzovat svoi potensial dlia stabilizasii mirovogo i evropeiskogo rynkov uglevodorodov» i «prizval Evrosoiuz k sotrudnichestvu po razvitiiu novyh transkontinentalnyh transportnyh marşrutov».
V liubom sluchae, na etom fone Kazahstan doljen nachat formirovat mobilizasionnuiu antikrizisnuiu model ekonomiki, tak kak nas eşe jdiot nemalo nepriiatnyh siurprizov. Ved my nadolgo okazalis zajaty s odnoi storony rossiiskim jelaniem zatianut vseh svoih partnerov po EAES i ODKB v svoe «geopoliticheskoe» i «ekonomicheskoe» odinochestvo i, s drugoi storony, riskami vtorichnyh sanksii so storony Zapada.
No vypadenie Rossii iz globalnoi sistemy transportnyh sviazei my doljny ispolzovat kak vozmojnost dlia uskoreniia diversifikasii transportno-logisticheskih marşrutov po neskolkim napravleniiam:
- Transkaspiiskii mejdunarodnyi transportnyi marşrut i ego sopriajenie s transportno-logisticheskoi programmoi ES «Globalnye vorota», a takje s marşrutom «One belt. One road»
- Transafganskii marşrut s uchastiem Uzbekistana (poka v planah)
- Kazahstan-Turkmenistan-İran
- Kitai-Kyrgyzstan-Kitai (poka v planah)
V svoiu ochered, energeticheskoe davlenie so storony Rossii, eto tot samyi pendel, kotoryi, nakones, doljen uskorit prosess snijeniia naşei zavisimosti ot eksporta syria i rasşireniia ego pererabotki vnutri Kazahstana dlia proizvodstva produksii s bolee vysokoi dobavlennoi stoimostiu, chtoby snizit zavisimost ot liubogo truboprovodnogo şantaja so storony kogo-libo.
Konechno, esli eto davlenie budet prodoljatsia, to mojno soglasitsia s
tem mneniem, chto u Kazahstana mogut byt i svoi rychagi davleniia na Rossiiu. Ved, naprimer, rossiiskaia «Rosneft» kogda-to podpisala s kitaiskoi kompaniei CNPC dogovor o postavkah 100 mln. tonn nefti v Kitai cherez Kazahstan v techenie 10 let dlia kitaiskih NPZ. No zdes nado byt gotovymi k slojnym peregovoram s kitaisami, kotorym v etom sluchae sleduet predlojit alternativu i zamenu rossiiskoi nefti.
Takje nado ponimat, chto v otnoşeniiah s Rossiei u nas est eşio odna uiazvimaia zona. Eto vodnye resursy. İ v pervuiu ochered rech idiot o probleme obmeleniia Urala, ot kotorogo zavisit Zapadnyi Kazahstan. No na etoi reke, Rossiia uje postroila neskolko vodohraniliş i plotin.
Neudivitelno, chto v nauchnom jurnale «Communications Earth & Environment» poiavilis prognozy uchenyh, o tom, chto do konsa XXI veka uroven Kaspiiskogo moria mojet umenşitsia na 9–18 metrov iz-za snijeniia kolichestva vody v rekah, vpadaiuşih v nego.
Hotia est risk togo, chto eto proizoidiot gorazdo ranşe i opiat je udarit po nasionalnoi bezopasnosti Kazahstana, jizni i zdoroviu naşih grajdan.
Iа uje kogda-to upominal istoriiu, kotoruiu sviazyvaiut s deiatelnostiu prusskogo voenachalnika i voennogo teoretika Helmuta Karla Bernharda fon Moltke.
V noch, kogda fransuzskii imperator Napoleon III napal na Prussiiu, Moltke spal. Kogda ego razbudili i soobşili o napadenii, on liş skazal: «Plan v tretem iaşike komoda» i snova usnul. Kstati, v etoi voine emu udalos vziat v plen i samogo Napoleona III.
Voina v Ukraine dlia postsovetskogo prostranstva budet imet takie je strukturnye i sistemnye posledstviia, kak i razval Sovetskogo Soiuza, kotoryi privel k pereformatirovaniiu mejdunarodnoi politiki, vystraivaniiu novoi sistemy mejdunarodnyh otnoşenii, izmeneniiu geopoliticheskogo balansa, poiavleniiu novyh riskov i ugroz, a takje novyh vozmojnostei.
İ poetomu nam nujen ne tolko svoi «plan v tretem iaşike komoda» na sluchai poiavleniia novyh «chernyh lebedei», no i svoi Moltke, kotorye mogli by ego razrabotat i pravilno realizovat.
İstochnik: https://forbes.kz/process/dosyim_satpaev_v_otnosheniyah_s_rossiey_u_kazahstana_pomimo_ktk_est_esche_odna_uyazvimaya_zona/
Ūqsas jaŋalyqtar
