Vot esli kakie-to problemy byvaiut u fermerov, to o nih govoriat sami fermery, esli u metallurgov, to za nih govoriat metallurgi. Eto spravedlivo dlia vseh professii, krome jurnalistskoi. Za jurnalistov postoianno govoriat voobşe drugie liudi, kotorye ne iavliaiutsia jurnalistami i ne upolnomocheny jurnalistskimi kollektivami ih predstavliat.
Vot est Soiuz jurnalistov, est Kazahstanskii media-alians, est klub glavnyh redaktorov, est v konse konsov krupnye SMİ s bolşimi kollektivami, est bolşie pabliki, kotorye vytesniaiut tradisionnye SMİ s rynka, no my ne slyşim ih golosa – u nas vse zabito razlichnymi obşestvennikami, kotorye ne otnosiatsia voobşe k SMİ.
Kogda Diana Okremova analizirovala gosinformzakaz – ona byla na svoem meste, eto bylo interesno i vajno. No teper ona beretsia sudit za kazahstanskih jurnalistov, chto dlia nih vajno i nujno. No esli ty ne rabotaeş seichas v SMİ, kak ty mojeş ob etom sudit? K primeru, ia vot uje let 15 pişu kolonki v SMİ, 2 s lişnim goda vypuskal svoi podkast, i ia viju, chto problemy naşih SMİ – eto ogranichennost reklamnogo rynka i otsutstvie arhivov SMİ. Prosto tupo net deneg dlia kachestvennogo kontenta.
No Okremova i ee «Pravovoi media-sentr» prodvigaet sovsem drugie narrativy – ee povestka kasaetsia v osnovnom politicheskih voprosov, v ramkah togo, chto prodvigaiut sosial-demokraticheskie partii Evrosoiuza i Demokraticheskaia partiia SŞA cherez razlichnye fondy i programmy, prejde vsego USAID. Finansirovanie USAID prekratilos, no tam drugie sponsory prişli. Nado li eto kazahstanskim jurnalistam i Kazahstanau v selom?
Ne dumaiu. Na moi vzgliad, luchşe problemami jurnalistov pust zanimaiutsia sami jurnalisty, a inostrannuiu povestku ne nado u nas vnedriat i otrabatyvat.
Avtor: Marat Şibutov
