V poslednie gody v monumentalnoi skulpture tvoritsia chto-to nevoobrazimoe – poiavliaiutsia «karliki», urodsy, neponiatnye suşestva i t.p., kotorye naşi vaiateli vydaiut za skulptury liudei. İ vot v sele Bakanas Balhaşskogo raiona razrazilsia ocherednoi skandal – poiavilsia velikan s malenkoi golovoi. Ustanovlenie «topornogo» pamiatnika D. A. Kunaevu podtverjdaet nizkii uroven sovremennogo monumentalnogo iskusstva. Chem zanimaetsia Ministerstvo kultury i sporta, esli u nas takoi nizkii professionalnyi uroven v izobrazitelnom iskusstve?
Logotip poroşka «Ariel» vmesto emblemy Almaty
Uşli v proşloe sovetskii hudojestvennyi sovet, gradostroitelnyi sovet i t.d., gde reşali professionaly. Seichas akimy tak otkryvaiut pamiatniki, budto oni oplatili, sdelali ih i postavili – nyne v kulture ruliat chinovniki.
Chinovniki s ih nevysokim kulturnym urovnem, korrupsiei, nepotizmom opredeliaiut estetiku gorodskoi sredy vmesto professionalnyh skulptorov, arhitektorov, dizainerov!
Vo mnogih fragmentah gorodskoi sredy chuvstvuetsia ruka chinovnika – daje tam, gde ee ne doljno byt. V ulichnom dizaine, kakoi-nibud simvolike, pamiatnikah i t.d. Vse-taki chinovnikam ne sledovalo by vtorgatsia v deiatelnost professionalnyh soiuzov, hudojestvennyh i gradostroitelnyh sovetov i t.d. U nas i taki goroda imeiut ne ochen privlekatelnyi vid svoimi neuhojennymi ulisami i skverami, serostiu zdanii, razbitymi trotuarami i dorogami.
K tomu je v nezavisimom Kazahstane snizilsia obşii uroven hudojestvennogo obrazovaniia – v sovetskoe vremia vysokuiu planku derjali vypuskniki moskovskih, leningradskih i drugih vuzov SSSR, bud eto v oblasti monumentalnoi skulptury ili jivopisi, arhitektury ili ulichnogo dizaina. A seichas i zdes reşaiut voprosy chinovniki, a takje ih priblijennye.
Esli v sovetskoe vremia hudojnik-prepodavatel senilsia po kolichestvu vystavok, po hudojestvennomu masterstvu, to seichas – po napisannoi dissertasii (my-to znaem, kak pişutsia sovremennye dissertasii) poluchaiut lipovye zvaniia i vozglavliaiut kafedry. İzmenilas sama şkala hudojestvennoi gramotnosti.
Esli uchest kazahstanskuiu korrupsiiu, to sostoianie gorodskoi sredy vyzyvaet nastoiaşuiu trevogu. Okazalos, i v hudojestvennoi srede prosvetaiut traibalizm, korrupsiia, travlia professionalov, preuspevaiut chinovniki ot iskusstva, vhojie v vysokie kabinety i t.d. i t.p. Byvaet, zakazy pamiatnika berut ispolniteli iz togo je roda, iz kotorogo vyşel batyr, bi, politicheskii deiatel ili akyn.
Neredko v konkursah pobejdaet «literaturşina» – vyigryvaet tot ispolnitel, kto smog krasnorechivo rasskazat ob istorii i istoricheskom deiatele, a ne professionalizm i hudojestvennoe masterstvo. Ved chinovniki i akimy v komissii osobo ne razbiraiutsia v tonkostiah kompozisii i hudojestvenno-plasticheskogo reşeniia v eskizah, ne otlichaiut professionala ot diletanta ili samouchki.
V sovetskoe vremia nezavisimyi ot vlastei hudsovet iz izvestnyh professionalov reşal sudbu mnogih tvorcheskih rabot na osnove konkursa, a gde neobhodima priemka rabot, otvechala Gosudarstvennaia priemnaia komissiia. Gospremii, zvaniia tvorsam takje opredeliala avtoritetnaia komissiia. Po etoi prichine v kino, teatre, monumentalnoi skulpture, jivopisi, multiplikasii i t.d. byla pregrada dlia slabyh rabot i korrupsii.
A nyne – polnoe razdole dlia kitcha i haltury: neredko «pravit bal» chinovnik ili remeslennik, priblijennyi k vlasti. Kak iz-pod zemli vyrastaiut pamiatniki somnitelnogo kachestva v raionnyh sentrah i aulah, po dogovorennosti s mestnoi vlastiu staviat «rodovye» pamiatniki, staviatsia spektakli nizkogo urovnia, snimaiutsia slabye filmy, pişutsia «dejurnye» knigi i t.d.
Naprimer, neponiatno, chem privlekaiut gorodskie vlasti mnogochislennye statui jivotnyh i vsadnikov: to li neesteticheskim vidom, to li otnositelnoi deşeviznoi, to li nedolgovechnostiu. Ved eti «stada jivotnyh» imeiutsia ne tolko v Nur-Sultane, no v drugih gorodah.
Snijenie hudojestvennogo urovnia mojno nabliudat i na ulisah Almaty: kakie-to aliapovatye figurki konei, «straşno krasivye» zelenye sportsmeny i t.d., daje pered Akademiei iskusstv im. T.Jurgenova – skulptury ne professionalov.
Figury sportsmenov – ne deşevye, naprimer, zelenye figury velosipedistov v svoe vremia oboşlis akimatu Almaty v 2,5 mln tenge. K tomu figury, gde ispolzuetsia moh, obychno staviat v parkovoi zone.
Eto verhuşka aisberga nizkoprobnyh «proizvedenii» na urovne kicha.
Pokoinyi Timur Suleimenov, byvşii rukovoditel Soiuza dizainerov Kazahstana, v svoe vremia raskryl sekrety o tom, kak prinimaiutsia reşeniia v gradostroitelnom sovete Almaty. «V gradsovete nezavisimyh chlenov, kotorye ne iavliaiutsia chinovnikami, ot sily 5-6 chelovek. Vse ostalnye chleny gradostroitelnogo soveta – gde-to 40 chelovek, eto chinovniki, rukovoditeli akimata, akimy raionov, rukovoditeli gorodskih slujb i organizasii. Samoe pechalnoe, chto daje na gradostroitelnom sovete prevaliruet mnenie ne stolko teh ili inyh chlenov soveta, skolko akima goroda. Proishodit to, chto utverjdaetsia to, chto nravitsia akimu. Eto kasaetsia i togo, chto my segodnia vidim s emblematikoi, i s logotipami, kotorye priniaty. Eto dostatochno pechalno, potomu chto oni ne prisluşivaiutsia inogda k professionalnym mneniiam. Iа prochital v seti uje to, chto my govorili, ia govoril, naprimer, o tom, chto eta emblema tysiacheletiia i logotip goroda, kotorye seichas po vsemu gorodu visiat, eto neprofessionalno» (vlast.kz, 02.02.2017).
Timur Suleimenov imel v vidu novyi logotip Almaty, kotoryi skoree pohoj na logotip stiralnogo poroşka «Ariel», chem na emblemu naşego goroda.
Pamiatnik karlikovoi konkurensii
Kajdyi chelovek ot rojdeniia imeet svoe prednaznachenie. U nas je neredko pisatel rabotaet chinovnikom, hudojnik stanovitsia torgovsem, uchenyi realizuet sebia v biznese i t.d. Eşe Lermontov pisal: «Genii, prikovannyi k chinovnichemu stolu, doljen umeret ili soiti s uma».
Nesomnenno, my poteriali mnogo talantov; u nas ne poiavilis velikie pisateli, uchenye, hudojniki. İ vmesto tvorcheskih liudei prişli neprofessionaly, chinovniki, kotorye verşat naşimi nerazvitymi iskusstvom, literaturoi, naukoi.
V Kazahstane slojilos «klassicheskoe» chinovniche gosudarstvo, zasile chinovnikov proniklo i v tvorcheskie obedineniia. V silu neprofessionalizma i korrupsii mnogie nachinaniia chinovnikov prevraşaiutsia v prostoe otmyvanie deneg.
Nagliadnyi primer sovremennogo «iskusstva» – skandalnyi pamiatnik Abaiu Kunanbaevu i Evgeniiu Mihaelisu v Ust-Kamenogorske, demontirovannyi 24 iiunia 2014 g. iz-za kritiki obşestvennosti i SMİ. İz-za neproporsionalnyh razmerov – korotkie nijnie konechnosti, bolşie – verhnie, krupnye golovy – mestnye jiteli nazvali figury «karlikami», i oni kak poiavilis, tak i ischezli.
V akimate Ust-Kamenogorska 23 iiunia 2014 g. soobşili, chto pamiatnik pri ustanovke ne byl priniat na balans gorodskih vlastei, «v sviazi s tem, chto byli vyiavleny otkloneniia pamiatnika Abaiu – Mihaelisu ot pervonachalnogo varianta skulpturnogo proizvedeniia, mastera zabrali ego na dorabotku. İm dano dopolnitelnoe vremia dlia vneseniia korrektiv», «razrabotchikam nikakie sredstva ne vyplachivalis, tak kak rabota eşe ne priniata».
İz otvetov sleduet: respublikanskii konkurs na etot pamiatnik ne provodilsia, konkursnye raboty ne byli predstavleny (respublikanskomu) hudojestvennomu sovetu (kotorogo, kstati, i net, a doljen byt), gosudarstvennaia priemnaia komissiia ne prinimala pamiatnik, kotoryi byl ustanovlen nochiu (!). Rabota byla ustanovlena, znachit, priniata akimatom, no eto otrisaetsia.
Jal, chto ubrali etot karlikovyi pamiatnik chelovecheskoi bezdarnosti – mojno bylo privlech turistov so vsego Kazahstana, da i iz-za rubeja.
Topornaia rabota: vmesto figury – bolvanka
U nas daje izvestnye pamiatniki sdelany neprofessionalno, vozmem hotia by pamiatnik M. Mametovoi i A. Moldagulovoi v Almaty – tak i veet ot nego «literaturşinoi». A ved samyh nastoiaşih «bolvanok» v oblastnyh i raionnyh sentrah – massa. V etom plane v sovetskoe vremia bylo namnogo menşe haltury – vse raboty şli cherez strogii konkurs i soglasovanie.
A neudachnoi ulichnoi skulptury, vrode kompozisii «Mat i ditia», kotoraia byla ustanovlena v 2017 godu na peresechenii ulis Jubanova i Saina, v Almaty mnogo.
V chem raznisa mejdu professionalom i diletantom? Professional lepit nogu v sapoge, a diletant – prosto sapog. V itoge poluchaetsia bolvanka.
Avtor skulptury Kunaeva Altai Baisenov iavno ne razbiraetsia v plasticheskoi anatomii, po etoi prichine toporno vysek ploskii kostium, stolby vmesto nog, «dereviannye» ruki, v itoge net chelovecheskoi figury. Skulptor iavno slab v lepke chelovecheskoi figury daje v plastiline, ne govoria o granite.
Proporsii chelovecheskogo tela – eto bazovye osnovy skulptury, avtor etoi skulptury – sluchainyi chelovek v etoi professii. Malo togo, chto otsutstvuet jivaia figura cheloveka, tak eşe ne sobliudena elementarnaia proporsiia: na ogromnoe tulovişe posajena malenkaia golova.
Master monumentalnogo pamiatnika doljen umet pravilno «postavit» figuru, sdelat siluet vyrazitelnym i krasivym so vseh storon i s razlichnyh rasstoianii. Pamiatnik doljen ne tolko obladat vyrazitelnym siluetom, no byt takje sorazmernym, proporsionalnym, doljen predstavliat soboi selostnoe proizvedenie iskusstva. Vsego etogo net v «topornom» pamiatnike.
Pamiatnik Baisenova porodil massu voprosov. Esli ustanovili etot pamiatnik, znachit, ego utverdila komissiia: bylo li soglasovanie ot Respublikanskoi komissii? Ot Oblastnoi komissii? Byl li konkurs? Kakim obrazom slabyi skulptor poluchil etot zakaz? Kto vozglavliaet komissii? Po kakoi prichine ne vosstanavlivaiut hudsovety s prejnimi polnomochiiami? Kogda nachnut borbu s neprofessionalizmom, nepotizmom, korrupsiei v sfere iskusstva i poiaviatsia nastoiaşie proizvedeniia iskusstva? Po kakoi prichine vlasti ne sozdaiut usloviia dlia poiavleniia nastoiaşih hudojnikov?
Dastan ELDESOV
Uşli v proşloe sovetskii hudojestvennyi sovet, gradostroitelnyi sovet i t.d., gde reşali professionaly. Seichas akimy tak otkryvaiut pamiatniki, budto oni oplatili, sdelali ih i postavili – nyne v kulture ruliat chinovniki.
Chinovniki s ih nevysokim kulturnym urovnem, korrupsiei, nepotizmom opredeliaiut estetiku gorodskoi sredy vmesto professionalnyh skulptorov, arhitektorov, dizainerov!
Vo mnogih fragmentah gorodskoi sredy chuvstvuetsia ruka chinovnika – daje tam, gde ee ne doljno byt. V ulichnom dizaine, kakoi-nibud simvolike, pamiatnikah i t.d. Vse-taki chinovnikam ne sledovalo by vtorgatsia v deiatelnost professionalnyh soiuzov, hudojestvennyh i gradostroitelnyh sovetov i t.d. U nas i taki goroda imeiut ne ochen privlekatelnyi vid svoimi neuhojennymi ulisami i skverami, serostiu zdanii, razbitymi trotuarami i dorogami.
K tomu je v nezavisimom Kazahstane snizilsia obşii uroven hudojestvennogo obrazovaniia – v sovetskoe vremia vysokuiu planku derjali vypuskniki moskovskih, leningradskih i drugih vuzov SSSR, bud eto v oblasti monumentalnoi skulptury ili jivopisi, arhitektury ili ulichnogo dizaina. A seichas i zdes reşaiut voprosy chinovniki, a takje ih priblijennye.
Esli v sovetskoe vremia hudojnik-prepodavatel senilsia po kolichestvu vystavok, po hudojestvennomu masterstvu, to seichas – po napisannoi dissertasii (my-to znaem, kak pişutsia sovremennye dissertasii) poluchaiut lipovye zvaniia i vozglavliaiut kafedry. İzmenilas sama şkala hudojestvennoi gramotnosti.
Esli uchest kazahstanskuiu korrupsiiu, to sostoianie gorodskoi sredy vyzyvaet nastoiaşuiu trevogu. Okazalos, i v hudojestvennoi srede prosvetaiut traibalizm, korrupsiia, travlia professionalov, preuspevaiut chinovniki ot iskusstva, vhojie v vysokie kabinety i t.d. i t.p. Byvaet, zakazy pamiatnika berut ispolniteli iz togo je roda, iz kotorogo vyşel batyr, bi, politicheskii deiatel ili akyn.
Neredko v konkursah pobejdaet «literaturşina» – vyigryvaet tot ispolnitel, kto smog krasnorechivo rasskazat ob istorii i istoricheskom deiatele, a ne professionalizm i hudojestvennoe masterstvo. Ved chinovniki i akimy v komissii osobo ne razbiraiutsia v tonkostiah kompozisii i hudojestvenno-plasticheskogo reşeniia v eskizah, ne otlichaiut professionala ot diletanta ili samouchki.
V sovetskoe vremia nezavisimyi ot vlastei hudsovet iz izvestnyh professionalov reşal sudbu mnogih tvorcheskih rabot na osnove konkursa, a gde neobhodima priemka rabot, otvechala Gosudarstvennaia priemnaia komissiia. Gospremii, zvaniia tvorsam takje opredeliala avtoritetnaia komissiia. Po etoi prichine v kino, teatre, monumentalnoi skulpture, jivopisi, multiplikasii i t.d. byla pregrada dlia slabyh rabot i korrupsii.
A nyne – polnoe razdole dlia kitcha i haltury: neredko «pravit bal» chinovnik ili remeslennik, priblijennyi k vlasti. Kak iz-pod zemli vyrastaiut pamiatniki somnitelnogo kachestva v raionnyh sentrah i aulah, po dogovorennosti s mestnoi vlastiu staviat «rodovye» pamiatniki, staviatsia spektakli nizkogo urovnia, snimaiutsia slabye filmy, pişutsia «dejurnye» knigi i t.d.
Naprimer, neponiatno, chem privlekaiut gorodskie vlasti mnogochislennye statui jivotnyh i vsadnikov: to li neesteticheskim vidom, to li otnositelnoi deşeviznoi, to li nedolgovechnostiu. Ved eti «stada jivotnyh» imeiutsia ne tolko v Nur-Sultane, no v drugih gorodah.
Snijenie hudojestvennogo urovnia mojno nabliudat i na ulisah Almaty: kakie-to aliapovatye figurki konei, «straşno krasivye» zelenye sportsmeny i t.d., daje pered Akademiei iskusstv im. T.Jurgenova – skulptury ne professionalov.
Figury sportsmenov – ne deşevye, naprimer, zelenye figury velosipedistov v svoe vremia oboşlis akimatu Almaty v 2,5 mln tenge. K tomu figury, gde ispolzuetsia moh, obychno staviat v parkovoi zone.
Eto verhuşka aisberga nizkoprobnyh «proizvedenii» na urovne kicha.
Pokoinyi Timur Suleimenov, byvşii rukovoditel Soiuza dizainerov Kazahstana, v svoe vremia raskryl sekrety o tom, kak prinimaiutsia reşeniia v gradostroitelnom sovete Almaty. «V gradsovete nezavisimyh chlenov, kotorye ne iavliaiutsia chinovnikami, ot sily 5-6 chelovek. Vse ostalnye chleny gradostroitelnogo soveta – gde-to 40 chelovek, eto chinovniki, rukovoditeli akimata, akimy raionov, rukovoditeli gorodskih slujb i organizasii. Samoe pechalnoe, chto daje na gradostroitelnom sovete prevaliruet mnenie ne stolko teh ili inyh chlenov soveta, skolko akima goroda. Proishodit to, chto utverjdaetsia to, chto nravitsia akimu. Eto kasaetsia i togo, chto my segodnia vidim s emblematikoi, i s logotipami, kotorye priniaty. Eto dostatochno pechalno, potomu chto oni ne prisluşivaiutsia inogda k professionalnym mneniiam. Iа prochital v seti uje to, chto my govorili, ia govoril, naprimer, o tom, chto eta emblema tysiacheletiia i logotip goroda, kotorye seichas po vsemu gorodu visiat, eto neprofessionalno» (vlast.kz, 02.02.2017).
Timur Suleimenov imel v vidu novyi logotip Almaty, kotoryi skoree pohoj na logotip stiralnogo poroşka «Ariel», chem na emblemu naşego goroda.
Pamiatnik karlikovoi konkurensii
Kajdyi chelovek ot rojdeniia imeet svoe prednaznachenie. U nas je neredko pisatel rabotaet chinovnikom, hudojnik stanovitsia torgovsem, uchenyi realizuet sebia v biznese i t.d. Eşe Lermontov pisal: «Genii, prikovannyi k chinovnichemu stolu, doljen umeret ili soiti s uma».
Nesomnenno, my poteriali mnogo talantov; u nas ne poiavilis velikie pisateli, uchenye, hudojniki. İ vmesto tvorcheskih liudei prişli neprofessionaly, chinovniki, kotorye verşat naşimi nerazvitymi iskusstvom, literaturoi, naukoi.
V Kazahstane slojilos «klassicheskoe» chinovniche gosudarstvo, zasile chinovnikov proniklo i v tvorcheskie obedineniia. V silu neprofessionalizma i korrupsii mnogie nachinaniia chinovnikov prevraşaiutsia v prostoe otmyvanie deneg.
Nagliadnyi primer sovremennogo «iskusstva» – skandalnyi pamiatnik Abaiu Kunanbaevu i Evgeniiu Mihaelisu v Ust-Kamenogorske, demontirovannyi 24 iiunia 2014 g. iz-za kritiki obşestvennosti i SMİ. İz-za neproporsionalnyh razmerov – korotkie nijnie konechnosti, bolşie – verhnie, krupnye golovy – mestnye jiteli nazvali figury «karlikami», i oni kak poiavilis, tak i ischezli.
V akimate Ust-Kamenogorska 23 iiunia 2014 g. soobşili, chto pamiatnik pri ustanovke ne byl priniat na balans gorodskih vlastei, «v sviazi s tem, chto byli vyiavleny otkloneniia pamiatnika Abaiu – Mihaelisu ot pervonachalnogo varianta skulpturnogo proizvedeniia, mastera zabrali ego na dorabotku. İm dano dopolnitelnoe vremia dlia vneseniia korrektiv», «razrabotchikam nikakie sredstva ne vyplachivalis, tak kak rabota eşe ne priniata».
İz otvetov sleduet: respublikanskii konkurs na etot pamiatnik ne provodilsia, konkursnye raboty ne byli predstavleny (respublikanskomu) hudojestvennomu sovetu (kotorogo, kstati, i net, a doljen byt), gosudarstvennaia priemnaia komissiia ne prinimala pamiatnik, kotoryi byl ustanovlen nochiu (!). Rabota byla ustanovlena, znachit, priniata akimatom, no eto otrisaetsia.
Jal, chto ubrali etot karlikovyi pamiatnik chelovecheskoi bezdarnosti – mojno bylo privlech turistov so vsego Kazahstana, da i iz-za rubeja.
Topornaia rabota: vmesto figury – bolvanka
U nas daje izvestnye pamiatniki sdelany neprofessionalno, vozmem hotia by pamiatnik M. Mametovoi i A. Moldagulovoi v Almaty – tak i veet ot nego «literaturşinoi». A ved samyh nastoiaşih «bolvanok» v oblastnyh i raionnyh sentrah – massa. V etom plane v sovetskoe vremia bylo namnogo menşe haltury – vse raboty şli cherez strogii konkurs i soglasovanie.
A neudachnoi ulichnoi skulptury, vrode kompozisii «Mat i ditia», kotoraia byla ustanovlena v 2017 godu na peresechenii ulis Jubanova i Saina, v Almaty mnogo.
V chem raznisa mejdu professionalom i diletantom? Professional lepit nogu v sapoge, a diletant – prosto sapog. V itoge poluchaetsia bolvanka.
Avtor skulptury Kunaeva Altai Baisenov iavno ne razbiraetsia v plasticheskoi anatomii, po etoi prichine toporno vysek ploskii kostium, stolby vmesto nog, «dereviannye» ruki, v itoge net chelovecheskoi figury. Skulptor iavno slab v lepke chelovecheskoi figury daje v plastiline, ne govoria o granite.
Proporsii chelovecheskogo tela – eto bazovye osnovy skulptury, avtor etoi skulptury – sluchainyi chelovek v etoi professii. Malo togo, chto otsutstvuet jivaia figura cheloveka, tak eşe ne sobliudena elementarnaia proporsiia: na ogromnoe tulovişe posajena malenkaia golova.
Master monumentalnogo pamiatnika doljen umet pravilno «postavit» figuru, sdelat siluet vyrazitelnym i krasivym so vseh storon i s razlichnyh rasstoianii. Pamiatnik doljen ne tolko obladat vyrazitelnym siluetom, no byt takje sorazmernym, proporsionalnym, doljen predstavliat soboi selostnoe proizvedenie iskusstva. Vsego etogo net v «topornom» pamiatnike.
Pamiatnik Baisenova porodil massu voprosov. Esli ustanovili etot pamiatnik, znachit, ego utverdila komissiia: bylo li soglasovanie ot Respublikanskoi komissii? Ot Oblastnoi komissii? Byl li konkurs? Kakim obrazom slabyi skulptor poluchil etot zakaz? Kto vozglavliaet komissii? Po kakoi prichine ne vosstanavlivaiut hudsovety s prejnimi polnomochiiami? Kogda nachnut borbu s neprofessionalizmom, nepotizmom, korrupsiei v sfere iskusstva i poiaviatsia nastoiaşie proizvedeniia iskusstva? Po kakoi prichine vlasti ne sozdaiut usloviia dlia poiavleniia nastoiaşih hudojnikov?
Dastan ELDESOV
Ūqsas jaŋalyqtar
