«Petlia anakondy»: krug sujaetsia vokrug Kazahstana

2020 god po mnogim priznakam – rokovoi, nedarom v hodu mnogie konspirologicheskie versii, «Duga nestabilnosti», teorii zagovora i t.d. V samom dele, chelovechestvo perejivaet nebyvalye potriaseniia – vseobşuiu gibridnuiu voinu, vkliuchaia i biologicheskuiu, chto vidno po rasprostraneniiu pandemii. Pritom eta voina so mnogimi neizvestnymi, kotorye i porojdaiut paniku sredi naseleniia i sredi ...prezidentov. Nekotorye prognozisty govoriat daje o vozmojnom golode i voinah v otdelnyh stranah… Ved zakrytie granis diktuet novye usloviia vyjivaniia – kajdaia strana nadeetsia tolko na sebia, na svoi resursy, proizvodstvo i kadry. COVID-19 ne tolko zarajaet i ubivaet liudei, no i razruşaet ekonomiki mnogih stran – oni zametno priseli. V takoi situasii cherez opredelennoe vremia bogatye strany, korporasii, banki, firmy stanut eşe bogache, a bednye – eşe bednee, chto ne sposobstvuet stabilnosti. «Delateli deneg» vo vse vremena vsegda byli rady liubym krizisam, chtoby iz nih izvlech svoiu vygodu.                         Zaverşaiuşii etap sozdaniia «Petli anakondy» Na takom fone naş razgovor poidet ob urokah i riskah dlia Kazahstana v usloviiah rasprostraneniia virusa i «dugi nestabilnosti». O vidimyh i nevidimyh «nitiah» mejdunarodnoi politiki i ekonomiki rassujdaet pisatel i issledovatel Toregali Kaziev, avtor knig «Akbulak – prarodina skifskih sarei», «Serdse Mira», «Kazah derjal na plechah Nebo», «Vo glave Velikoi Sarmatii», «Sapara Matenkyzy – kazahskaia Janna d Ark» i dr. – Toregali Abdullauly, kak vy otnosites k konspirologicheskim teoriiam v kontekste nyneşnih sobytii v SNG i v mire? – Otnoşus tak je, kak i k drugim «teoriiam», religiiam i prochim infosoobşeniiam. Esli imeiut otnoşeniia k realnosti – prinimaiu, net – otseivaiu. Naprimer, to, chto proizoşlo s Ukrainoi v 2014 g., bylo splanirovano za mnogie desiatiletiia do togo. T.e. «konspirologiei». Sel – oslabit slavianskii mir, odin iz punktov. Kto ne verit v davnost planov, mojet naiti nomer gazety «Qazaq ädebietı», gde na seluiu stranisu privodilis dannye prognoza kakoi-to angliiskoi ensiklopedii v period perestroiki gde-to v 1980-h godah. Planirovali derbanizasiiu umeiuşie prognozirovat dalekie anglosaksy, a bezdumno ispolniaiut samorazruşenie – mestnye… V Drevnosti takoi priem primenialsia tak: «…natravi «varvarov» drug na druga i podzadorivai – i oni sami perebiut drug druga»! A skolko bylo publikasii o «dugah nestabilnosti», «svetnyh revoliusiiah» v nekotoryh stranah, kotorye byli splanirovany i sfinansirovany iz-za rubeja! – Toregali Abdullauly, a kakie sobytiia v SNG vy mojete vydelit v etom kontekste? – Giganty boriutsia mejdu soboi, a u malyh stran – tragedii… Posmotrite na tu je svetuşuiu do 2014 g. Ukrainu – ona poteriala Krym i pochti poteriala oblasti, kotorye seichas imenuiutsia Luganskoi i Doneskoi respublikami. A v naselenii umenşilas Ukraina s 51 milliona chelovek v 2013 g. do 37 millionov segodnia (-27%). Do etogo poteriala chast territorii i naseleniia Gruziia, eşe ranşe – Moldova, a Armeniia i Azerbaidjan uje bolee 30 let boriutsia za Karabah, v t.ch. i putem jestokoi krovavoi voiny – kak segodnia. Seichas idet zaverşaiuşii etap sozdaniia linii «Petlia anakondy» vdol vsei rossiiskoi granisy s zapada – ot Baltiki do İrana i daje do Sinsziana. Strategiia «Anakondy» zakliuchaetsia v okrujenii strany-konkurenta vrajdebnymi gosudarstvami i «goriachimi tochkami», gde idut neskonchaemye konflikty, vnutrennie ili vneşnie. Esli uchest, chto strany Baltii uje davno v sostave Zapada (poteri naseleniia v Latvii – 29%, Estonii – 15%, Litvy – 17%), to na linii Baltika – İran tolko Belarus byla do avgusta stabilna, ne imela konfliktnyh otnoşenii s sosediami i provodila mnogovektornuiu vneşniuiu politiku v proşedşie 29 let. No i tam vot uje dva mesiasa idut volneniia s uchastiem desiatkov tysiach liudei, vyrazivşih nesoglasie s rezultatami vyborov i s teh por protesty te ne ugasaiut. Raskachivaetsia Belarus mitingami vo mnogih gorodah s 9 avgusta, kogda srazu posle vyborov prezidenta zamitingovali desiatki tysiach organizovannyh protestuiuşih, v osnovnom molodeji, chast kotoroi poluchila obrazovanie na Zapade. Zapad organizasionno i finansovo na storone protestunov, znamenem kotoryh stala proigravşaia vybory kandidatka Tihanovskaia, nikogda do togo ne zanimavşaiasia upravleniem i politikoi! Molodej i prochie mitingisty dumaiut emosiiami, a ne mozgami (zdravym smyslom). Nekotorye zapadnye sosedi daje organizovali dvijeniia voennyh kontingentov vblizi belorusskih granis, v otvet belorusy poprosili pomoşi u rossiian, na chto te poobeşali vydelit sily iz svoih voennyh rezervov… Kreml opredelilsia s preemnikom A.G.Lukaşenko? – Vzamen na pomoş potrebuiutsia, vidimo, ustupki (veduşie k potere nezavisimosti)? – Tri varianta buduşego ostalos u Minska, v kajdom variante 33% veroiatnosti: ostatsia nezavisimym gosudarstvom, byt proglochennym soiuznikom-sosedom i tretii – vlitsia v Zapad, t.e. povtorit sudbu Ukrainy – byt razorvannoi po chastiam. İbo soiuznik chto-to zahochet takje urvat, chtoby opravdatsia pered sobstvennym naseleniem, kak eto bylo so sdachei Ukrainy: «Ukrainu otdali, no vse je – «Krym vziali»!.. Spuskovym momentom tragedii i v Ukraine, i v Belarusi stal faktor Kitaia – v pervoi strane Kitai hotel nachat stroit port na Chernom more, a vtoruiu – sdelat svoimi suhoputnymi vorotami v Zapadnuiu Evropu, na linii Kitai-Kazahstan-RF-Belarus-Evropa. Iаsno delo, SŞA nikak ne mogli dopustit takogo fakta – sozdaniia «şelkovogo plasdarma» i otmaşka na realizasiiu davnego plana po derbanizasii etih dvuh slavianskih stran byla dana…

• A kak osveşaetsia v RF «virus mitingizasii» (po vaşemu vyrajeniiu) v Belarusi?

– V rossiiskoi gazete «Zavtra» ot 13.09.2020 g. davalsia material A.Aganina s kommentariiami «Novye vybory i uhod Lukaşenko», tam pişetsia: «Kreml opredelilsia s preemnikom A.G.Lukaşenko. Cherez god budet novyi prezident, k tomu vremeni Respublika Belarus poteriaet chast svoego suvereniteta. Do etogo nyneşnii lider doljen budet podpisat dokumenty po integrasii Respubliki Belarus s Rossiiskoi Federasiei. Posle etogo Respublika Belarus fakticheski prevratitsia v Zapadnyi federalnyi okrug Rossiiskoi Federasii. Novym prezidentom RB Kreml vidit (bankira) V.D.Babariko»…

• Nado je! A kak je mnogochislennye uchastniki mitingov?

– Kakoe je mnogosloineişee voniuchee mesivo mesiat protestuny svoimi molodymi nojkami na ploşadiah i ulisah gorodov partizanskoi Belarusi, ne dumaia svoimi golovami – a ved est nad chem im prizadumatsia, a? Chto sdelaiut zavtra s tvoei rodimoi stranoi hot te, hot eti? Te – «priton Sodoma i Gomorry», a eti – ograblennyi, debilizirovannyi i vymiraiuşii region!.. Kak sosednie s Belarusiu rossiiskie oblasti – Pskovskaia i Smolenskaia (naberite v İnternete «vymiranie Pskovskoi oblasti»). Govoriu s gorechiu, ibo jelaiu tolko dobra i blagopoluchiia rossiianam, sredi nih mnogo u menia rodichei, druzei i teh, s kem mnogo let rabotal ruka ob ruku. Takie u nih segodnia trudnosti – umenşaetsia naselenie, smertnost prevyşaet rojdaemost, iz mnogih regionov naselenie bejit poblije k Moskve i v Piter. Patrioty prizyvaiut k modernizasii (rossiiskii ekonomist M.Deliagin i dr.), no pochemu-to elita ne speşit s etim.                              Ochered «Anakondy» podhodit k iugu… – Davaite pogovorim o Srednei Azii – ugrojaet li nam etot ssenarii? – Ostalis vsego 4 postsovetskih, ne vovlechennyh v konflikty, gosudarstv (iz 15!): Kazahstan i tri ego sredneaziatskih soseda. No i k nim «gibrid» kradetsia nezametno – posmotrite, k primeru, rossiiskie seti, saity i prochie SMİ – kişmia kişat provokasionnye oskorbleniia i podzujivaniia trolliami bratskih narodov! Neobhodimo kak zenisu oka sohraniat bratskuiu drujbu mejdu stranami Srednei Azii, Rossii i drugih postsovetskih gosudarstv! Eh, nado bylo sozdat Soiuz gosudarstv po inisiative prezidenta Kazahstana N. Nazarbaeva o sozdanii Sentralno-Aziatskogo Soiuza (2007 g.)! Togda jizn pokazala nepostoianstvo politiki integrasii v regione i ee podverjennost vozdeistviiu koniunkturnyh interesov. Kogda-to Zolotaia Orda pogibla iz-za nedrujnosti bratev, a v XVIII–XIX vekah iz-za nedrujnosti narody Srednei Azii poteriali nezavisimost… Segodnia nujno byt umnee – esli zahotim, smojem! Dorogu osilit iduşii. İ vot, esli Belarus padet (ili ne padet), ochered «Anakondy» podhodit k iugu, t.e. k Srednei Azii. Zdes, krome RF, riadom eşe dva gosudarstva, s kotorymi u gegemona mira bolşie gibridno-konkurentnye raznoglasiia – İran i KNR! Protiv obeih stran takje obiavleny zapadnye sanksii (kak i protiv RF), prichem KNR – osnovnoi konkurent SŞA i vovsiu nastupaet na piatki gegemonu v mirovoi ekonomike.

• İ vot sobytiia v Kyrgyzstane...

– İ vot uje kazahstanskii oppozisionnyi politik Amirjan Kosanov vyskazyvaet obespokoennost, «…a chto esli soiuzniki-rossiiane i k nam zahotiat dvinut svoi «rezervnye voennye sily» (Reseidegı küştık qūrylymdar rezervı Qazaqstanǧa da kele me?/Abai kz) – kak by v otvet na «aktivizasiiu Zapada» v Srednei Azii?.. Chto delat?.. Pochemu tak proishodit? Ved tolko Kosanov zadal vopros, kak cherez vremia po SMİ razneslos vyzvavşee buriu negodovaniia «vyskazyvanie byvşego posla Kyrgyzstana v Rossii R.Attokurova o vozmojnom vhojdenii Kyrgyzstana v sostav Rossii»! İ… 5 oktiabria v Kyrgyzstane deistvitelno proizoşla «oktiabrskaia revoliusiia» (srazu posle vyborov v parlament),  hotia vse vokrug do togo schitali polojenie v Bişkeke i pravlenie prezidenta Sooronbaia Jeenbekova ustoichivym i stabilnym! Mgnovennoe zaniatie «vdrug» vosstavşimi tolpami gosudarstvennyh zdanii i osvobojdenie zakliuchennyh eks-gosdeiatelei (eks-prezidenta Almazbeka Atambaeva, Sadyra Japarova i dr.) vsego za odin chas govorili ob otlichnoi professionalnoi organizasii i podgotovlennosti  meropriiatiia, kotoroe mnogie spisyvali na obyknovennoe nedovolstvo (zakonnoe) chasti izbiratelei itogami vyborov... Zahvatit zdanie, gde nahoditsia glava gosudarstva, bez edinogo vystrela – takoe mogut liş professionaly. Vspomnilis takje k mestu  soobşeniia v SMİ, chto za nedeliu do togo, «…28 sentiabria v Sochi prezident Rossii Putin V.V. nazval prezidenta Kyrgyzstana drugim imenem – «uvajaemym Şarimanom Şaripovichem»!.. «Zelenye chelovechki» chto li vtesalis v tolpu i professionalno neitralizovali, ottesnili ot raboty bişkekskih pravoohranitelei?.. Sotni tysiach molodyh kyrgyzstansev nahodiatsia v poiskah raboty za rubejom i doma, t.e. baza dlia uchastiia vsego neskolkih tysiach v inozemnyh ChVK («chastnaia voennaia kompaniia») ochen daje bolşaia… SMİ raznyh stran vyskazyvaiut zdes razlichnye mneniia: i takje o britanskom slede, i kitaiskom, i ob amerikanskom, t.k. v Kyrgyzstane ochen mnogo NPO, finansiruemyh grantami iz-za rubeja – daje aulnyh stareişin! K primeru, V.Prohvatilov v state «Kto dirijiruet popytkoi perevorota v Kirgizii?» (SentrAziia, 08.10.2020) pişet, chto «ih» «zadacha – pereorientirovat Kirgiziiu na alians s Zapadom»… Vpechatlenie, chto idet neşutochnaia shvatka gigantov za Kyrgyzstan!.. Esli je 10 let nazad tak burno podgotovlennaia şla po planete «arabskaia vesna» «svetnyh revoliusii» ot Atlantiki do İrana, to v 2014 g. byla prognozirovannaia «ukrainskaia zima», a teper, poluchaetsia – zakaznoi «esengovskii selyi god»?! İ trudno poniat, kto iz «revoliusionerov» na kogo konkretno rabotaet – takova spesifika perejivaemoi epohi…

Uroki dlia Kazahstana ili uzda dlia klanov 

Toregali Kaziev   – Navernoe, dlia revoliusii v kakoi-libo strane imelis kakie-to osnovaniia? – Vse revoliusii nachinaiutsia s togo, chto provokatory ispolzuiut nedostatki, kotorye est v liuboi strane, na razruşenie dannogo gosudarstva. Provokatory prizyvaiut svalit vlast, dopuskaiuşei eti nedostatki, i uvlekaiut nedovolnyh za soboi. Tak bylo v svetuşei Ukraine, v blagopoluchnoi Belarusi i tem bolee tam, gde nedostatkov na moment provokasii bylo kuda bolşe. İ ni odna svetnaia revoliusiia na postsovetskom prostranstve ne privela k uluchşeniiu jizni naroda, a tolko k tragediiam, voinam i dramam – fakt, kotoryi ne oprovergneş! Vnutrenniaia stabilnost tam, gde horoşie vzaimootnoşeniia vlasti i naroda. Vlast v liuboi strane mira troichna – eto elita, t.e. liudi, prinimaiuşie gosreşeniia, eto samye bogatye klany v ekonomike i eto chinovniki, ispolniaiuşie gosreşeniia. İ esli eti tri chasti vlasti obespechivaiut horoşuiu jizn naroda, togda est horoşie vzaimootnoşeniia mejdu vlastiu i narodom, est stabilnost. – Kakoi je urok my, grajdane Kazahstana, dlia sebia doljny vziat iz proishodiaşego v stranah SNG?

• Chtoby byt gotovymi k stavşim vozmojnymi v segodniaşnem buşuiuşem mire provokasiiam…

Naş otvet na vneşnii faktor: kak skazal Elbasy, nikogo ne schitaia vragom, sohraniaia drujbu s RF, KNR i SŞA, staratsia zaşişat interesy svoego gosudarstva i naroda, ukrepliat i naraşivat sobstvennye oboronnye sily. Trudno, no vozmojno. Rassmotrim vneşnii faktor. V otnoşeniiah s vneşnim mirom Kazahstanu poka vezlo – pervyi prezident RK uverenno provel stranu cherez mnogie rify, i strana naşa v mire imeet imidj miroliubivogo i sostoiavşegosia gosudarstva. Prezident Tokaev takje imeet opyt i vklad v eto delo kak byvşii premer-ministr, ministr inostrannyh del, zamgenseka OON i rukovoditel Senata. Est uverennost, chto i v novyh trudnyh usloviiah mirovyh krizisov naş korabl mojet oboiti opasnye rify. Pojelaem im oboim uspeha na blago naroda i gosudarstva – ved tak mnogo zavisit ot rulevyh. Neobhodimo takje pokazat vsem glavnym uchastnikam Gibridnoi Bolşoi İgry (GBİ), chto nikomu iz nih my ne vragi i nezavisimyi Kazahstan vygoden vsem vsegda – takov kazahskii mentalitet. S RF my davnie dobrye sosedi, kazahi i russkie vzaimno blagojelatelny, vmeste v odnih okopah voevali v VOV, seichas vmeste sostoim v EAES, ODKB i kuche drugih mejdunarodnyh organizasii, torguem, vzaimodeistvuem, i net nerazreşimyh protivorechii. İ tem, kto hochet vstavliat klin v otnoşeniia mejdu sosediami, nujno davat otpor. A voznikaiuşie v hode razvitiia voprosy reşat bez goriachki, spokoino i obdumanno. Normalnye dobrososedskie otnoşeniia u nas i s KNR, vzaimnaia torgovlia i sotrudnichestvo, sostoim vmeste v ŞOS, SVMDA i drugih mejdunarodnyh organizasiiah, napravlennyh k mirnym partnerskim otnoşeniiam mejdu gosudarstvami. İ, konechno, oba etih velikih soseda ponimaiut, chto v globalizovannom mire bez dobryh partnerskih otnoşenii s SŞA spokoinoe razvitie ni odnoi strany mira nevozmojno. İ takie dobrye otnoşeniia est. Zadacha sohranit balans interesov, kak by eto ni bylo eto trudno v nyneşnem mire, gde kajdyi den voznikaiut novye vyzovy. Vnutri strany: tolko edinstvo vsego naroda Kazahstana i stabilnost spaset ot neblagopriiatnyh vneşnih vozdeistvii. Esli je govorit o rukovoditeliah gosudarstva, to Elbasy vot uje 29 let tverdo derjit auyzdyk (uzdu) dlia upravlenchesko-ekonomicheskih klanov i obşestvennyh makrogrupp, pozvoliaiuşaia sobliudat balans interesov i ne vyvodit voznikaiuşie po hodu jizni opredelennye protivorechiia na bolşuiu arenu. – A kak u sosedei s «uzdoi» dlia klanov? – Tak bylo i v Uzbekistane pri Karimove, i 26 let v Belarusi pri Lukaşenko, no vot v nyneşnem godu Zapad i RF reşili «pereorientirovat» koe-kogo iz belorusskoi elity, kajdyi na sebia, vydvinuv ih na vyborah kandidatom v prezidenty, t.e. protiv Lukaşenko… A v Kyrgyzstane ni odin prezident ne imel «uzdy» dlia reşaiuşih klanov i obşestvennyh makrogrupp, potomu uje tri revoliusii sluchilis. Tam je, gde est u lidera strany «uzda» dlia klanov i obşestvennyh makrogrupp, pri uhode s politsseny, neobhodimo akkuratno peredat eti kliuchi preemniku – togda vnutrenniaia stabilnost budet obespechena. A v Kyrgyzstane neredki momenty, kogda, skajem, naselenie iuga podchiniaetsia tolko glave klana i ne podchiniaetsia prezidentu-severianinu, a takje naoborot severiane, kak sluchilos v etot raz, ne podchiniaiutsia prezidentu-iujaninu. V zakliuchenie pojelaiu vsem kazahstansam edinstva, a vlasti byt blije k narodu, otvetstvenno truditsia, i togda nikakie «Anakondy» nam ne straşny! A narodam sosednih stran vseh jelaiu takje stabilnosti i blagopoluchiia. – Toregali Abdullauly, bolşoe spasibo za interesnoe interviu!                                                                                                    

Dastan ELDESOV,

Nasionalnyi portaly "Adyrna"