“Slovo – ne vorobei…”, a skrinşot iz chata ili storis v Instagram mogut stat povodom dlia sudebnogo iska.
Sudy obiazyvaiut udaliat oskorbitelnye publikasii, oprovergat nedostovernye svedeniia i kompensirovat moralnyi vred za publikasiiu chujih fotografii bez soglasiia.
Tomu svidetelstvuiut dva svejih pokazatelnyh dela.
Jitelnisa Ust-Kamenogorska zametila v Instagram nepriiatnyi kontent: dvoe polzovatelei razmestili ee fotografiiu vmeste s nesenzurnymi vyrajeniiami i publikasiiami, namekavşimi na ee amoralnoe povedenie i «korystnye mahinasii s klientami».
Avtory postov pytalis opravdat publikasii tem, chto eto bylo ih «lichnoe mnenie».
Odnako sud s takoi pozisiei ne soglasilsia.
Emosionalnye obvineniia v adres konkretnogo cheloveka iavliaiutsia utverjdeniiami, kotorye doljny podtverjdatsia dokazatelstvami. Takih dokazatelstv otvetchiki ne predstavili. Krome togo, razmeşenie fotografii cheloveka bez ego soglasiia takje povleklo pravovye posledstviia.
V itoge sud obiazal udalit publikasii i razmestit oproverjenie. S kajdogo iz dvuh otvetchikov vzyskano po 300 tysiach tenge v kachestve kompensasii moralnogo vreda, a takje sudebnye rashody.
Apelliasionnaia i kassasionnaia instansii ostavili reşenie v sile.
Delo analogichnoi kategorii bylo peredano Mejraionnym sudom po grajdanskim delam goroda Astany dlia rassmotreniia po eksterritorialnoi podsudnosti v Şuskii raionnyi sud Jambylskoi oblasti. Delo rassmotreno v onlain-formate.
Jitelnisa Astany posetila sobranie jilsov, a vskore obnarujila svoiu fotografiiu v dvuh chatah WhatsApp, v kotoryh sostoialo okolo 1,5 tysiachi chelovek.
Sud priznal skrinşoty iz messendjera elektronnymi dokazatelstvami, a razmeşenie fotografii v chate s bolşoi auditoriei bez soglasiia cheloveka — naruşeniem ego prav.
Pri etom sud otkazal v trebovanii udalit soobşeniia iz chata, poskolku spustia opredelennoe vremia tehnicheski nevozmojno obespechit ih udalenie u vseh uchastnikov.
V rezultate s dvuh sosedok v polzu istsa vzyskano po 20 tysiach tenge v kachestve kompensasii moralnogo vreda.
V udovletvorenii iska k tretemu otvetchiku otkazano v sviazi s nedokazannostiu ego prichastnosti.
Jambylskii oblastnoi sud podderjal eto reşenie.
Takim obrazom, lichnoe mnenie v sosialnyh setiah ne osvobojdaet ot otvetstvennosti, esli ono soderjit konkretnye obvineniia v adres cheloveka, kotorye ne podtverjdeny faktami.
Publikuia podobnye svedeniia, neobhodimo byt gotovym dokazat ih dostovernost v sude.
Ne stoit zabyvat i o prave cheloveka na sobstvennoe izobrajenie. Publikasiia fotografii bez soglasiia, v tom chisle v gruppovyh chatah ili storis, mojet povlech pravovye posledstviia.
Sudebnaia praktika takje pokazyvaet, chto skrinşoty perepisok i snimki ekrana mogut ispolzovatsia v kachestve elektronnyh dokazatelstv pri rassmotrenii podobnyh sporov.
Pri ispolzovanii, sitirovanii ili perepechatke materialov obiazatelna ssylka na ofisialnyi istochnik - Verhovnyi Sud Respubliki Kazahstan.
