“Слово – не воробей…”, а скриншот из чата или сторис в Instagram могут стать поводом для судебного иска.
Суды обязывают удалять оскорбительные публикации, опровергать недостоверные сведения и компенсировать моральный вред за публикацию чужих фотографий без согласия.
Тому свидетельствуют два свежих показательных дела.
Жительница Усть-Каменогорска заметила в Instagram неприятный контент: двое пользователей разместили ее фотографию вместе с нецензурными выражениями и публикациями, намекавшими на ее аморальное поведение и «корыстные махинации с клиентами».
Авторы постов пытались оправдать публикации тем, что это было их «личное мнение».
Однако суд с такой позицией не согласился.
Эмоциональные обвинения в адрес конкретного человека являются утверждениями, которые должны подтверждаться доказательствами. Таких доказательств ответчики не представили. Кроме того, размещение фотографии человека без его согласия также повлекло правовые последствия.
В итоге суд обязал удалить публикации и разместить опровержение. С каждого из двух ответчиков взыскано по 300 тысяч тенге в качестве компенсации морального вреда, а также судебные расходы.
Апелляционная и кассационная инстанции оставили решение в силе.
Дело аналогичной категории было передано Межрайонным судом по гражданским делам города Астаны для рассмотрения по экстерриториальной подсудности в Шуский районный суд Жамбылской области. Дело рассмотрено в онлайн-формате.
Жительница Астаны посетила собрание жильцов, а вскоре обнаружила свою фотографию в двух чатах WhatsApp, в которых состояло около 1,5 тысячи человек.
Суд признал скриншоты из мессенджера электронными доказательствами, а размещение фотографии в чате с большой аудиторией без согласия человека — нарушением его прав.
При этом суд отказал в требовании удалить сообщения из чата, поскольку спустя определенное время технически невозможно обеспечить их удаление у всех участников.
В результате с двух соседок в пользу истца взыскано по 20 тысяч тенге в качестве компенсации морального вреда.
В удовлетворении иска к третьему ответчику отказано в связи с недоказанностью его причастности.
Жамбылский областной суд поддержал это решение.
Таким образом, личное мнение в социальных сетях не освобождает от ответственности, если оно содержит конкретные обвинения в адрес человека, которые не подтверждены фактами.
Публикуя подобные сведения, необходимо быть готовым доказать их достоверность в суде.
Не стоит забывать и о праве человека на собственное изображение. Публикация фотографии без согласия, в том числе в групповых чатах или сторис, может повлечь правовые последствия.
Судебная практика также показывает, что скриншоты переписок и снимки экрана могут использоваться в качестве электронных доказательств при рассмотрении подобных споров.
При использовании, цитировании или перепечатке материалов обязательна ссылка на официальный источник - Верховный Суд Республики Казахстан.
