Podchas prosto dıvý daıoshsıa, kak legko nashı parlamentarıı operırýıýt neproverennymı dannymı, ıframı, kakımı-to otkrovennymı feıkamı. Tak, býkvalno na dnıah dve majılısvýmen – Lazzat Ramazanova ı Ekaterına Smyshlıaeva – napravılı v pravıtelstvo depýtatskıı zapros. V nıom onı ozvýchılı nekotorye strannye ıfry, sposobnye ýdıvıt daje nespeıalısta.
Hotelos by ponıat, na kakıe ıstochnıkı opıralıs ývajaemye depýtaty, ýtverjdaıa, chto… vnımanıe… «7 ız 10 par v Kazahstane rasstaıýtsıa ız-za ıgromanıı». Kak eto ponımat? Inymı slovamı, 70 % razvodov v nasheı strane proıshodıat ız-za ıgornoı zavısımostı odnogo ız sýprýgov? No otkýda takoe kolıchestvo ıgorno zavısımyh – to est, po sýtı, psıhıcheskı neadekvatnyh lı sredı naselenııa strany? Kto provodıl ıssledovanııa? Otkýda L. Ramazanova ı E. Smyshlıaeva vzıalı dannye?
Ýdıvıtelno, no da, deıstvıtelno, avtory zaprosa ne shýtıat. Oba depýtata na polnom serıoze ı bez tenı somnenııa govorıat o kakıh-to prosto fantastıcheskıh masshtabah ıgornoı zavısımostı sredı naselenııa strany. V zaprose, v chastnostı, ýtverjdaetsıa, chto v Kazahstane elyh 350 tysıach (!) ıgorno zavısımyh lı. Otkýda takıe ıfry? Vozmıot lı na sebıa otvetstvennost Mınzdrav RK podtverdıt nalıchıe podobnogo kolıchestva patologıcheskıh ıgromanov, psıhıcheskı bolnyh lıýdeı v Kazahstane? Bolee togo: naberıotsıa ý nas lı voobe stolko sostoıaıh na psıhıatrıcheskom ýchıote? Ilı – hotıa by – est lı sredı 18-mıllıonnogo naselenııa RK stolko regýlıarno ıgraıýıh?
Vıdıa takıe deıstvıtelno shokırýıýıe dannye, eıo bolshe hochetsıa ponıat, kto predostavıl Lazzat Ramazanovoı ı Ekaterıne Smyshlıaevoı etı oenkı ı naskolko onı reprezentatıvny.
Ne menee nepravdopodobno zvýchıt ı ýtverjdenıe o tom, chto, ıakoby, srednıı dolg kajdogo ıgromana v strane dostıgaet 10 mıllıonov tenge. Vyhodıt, kajdyı ız ýpomıanýtyh vyshe 350 tysıach ıgrozavısımyh lıýdeı zadoljal bankam, a takje znakomym ı rodstvennıkam v srednem po desıat mıllıonov. Ýmnojte 350 tysıach na 10 mıllıonov. Eto daje ne astronomıcheskaıa sýmma polýchaetsıa. Interesno: chtoby nakopıt podobnye dolgı, kakıe dohody v vıde sredneı zarplaty nýjno bylo by ımet kajdomý ız ýpomıanýtyh 350 tysıach neschastnyh? Ved daleko ne vsıakomý bank dast kredıt daje v 2-3 mıllıona. I skolko ý kajdogo ız nıh bogatyh rodstvennıkov, dlıa kotoryh ne vopros odoljıt neskolko mıllıonov lıýbıtelıý rýletkı ılı pokera?
Ochevıdno, chto ı eta oenka byla vzıata depýtatamı lıbo voobe s potolka, lıbo ız ıstochnıka, mıagko govorıa, nenadıojnogo.
Voznıkaet rezonnyı vopros: neýjelı eto takaıa sıstema raboty ý nashıh ývajaemyh parlamentarıev? Nesýt lı gospoda majılısmeny kakýıý-to otvetstvennost za te dannye, na kotorye onı ssylaıýtsıa v ramkah svoıh zakonodatelnyh ınııatıv ı ıdeı – chasto, podcherknıom, soıalno znachımyh ı vesma chývstvıtelnyh dlıa naselenııa?
Vyhodıt, nashı parlamentarıı mogýt pozvolıt sebe nastolko legko ı bezotvetstvenno operırovat kakoı-to somnıtelnoı statıstıkoı, manıpýlırýıa takım obrazom obestvennym soznanıem – to est, po sýtı, prosto dezınformırýıa obestvo ı vlastı strany? I onı schıtaıýt eto normoı v svoeı rabote?!
A ved v svoıh depýtatskıh zaprosah ı drýgıh pýblıchnyh zaıavlenııah onı vystýpaıýt ne kak nekıe chastnye lıa, kotorym oshıbkı mogýt byt prostıtelny (da ı to ne v pýblıchnom prostranstve – v Ýgolovnom kodekse RK, na mınýtký, est elaıa statıa za rasprostranenıe zavedomo lojnyh svedenıı). Net, nashı ývajaemye majılısmeny translırýıýt neproverennye dannye ofııalno, vystýpaıa v svoıom vysokom statýse parlamentarıev ı veaıa s trıbýny na samom vysokom gosýdarstvennom ýrovne. Ih ıtırýıýt, na nıh ssylaıýtsıa. Kak je ponımat stol volgotnoe obraenıe s ınformaıeı v ramkah zakonotvorcheskogo proessa? Ved ot podobnyh manıpýlıaıı naprıamýıý zavısıt ne tolko obestvennoe mnenıe, no ı prınıatıe parlamentom strany vajnyh zakonodatelnyh reshenıı.
Eslı eto deıstvıtelno takaıa norma ı sıstema raboty v depýtatskom korpýse, to stanovıtsıa kak-to sovsem neýıýtno. Da chto tam – prosto strashno stanovıtsıa za vsıý nashý jızn ı za býdýee strany.
Nýrbýlat Kýanyshev
