V dele protiv vozvedeniia proekta Iconic est mnogo neponiatnyh niuansov. Ob etom pişet Inbusiness.kz. Kak naprimer, fakt uchastiia v splanirovannyh mitingah liudei, ne projivaiuşih v mikroraione Akbulak-3, a takje oppozisionerov v lise Nurjana Altaeva i ego storonnikov. Teper vyiasniaiutsia drugie podrobnosti. No obo vsem po poriadku. 9 aprelia planirovalas vstrecha jitelei prilegaiuşih k stroike domov s rukovodstvom kompanii BI Group. Developer obeşal otvetit na vse interesuiuşie inisiativnuiu gruppu voprosy i provesti konstruktivnyi dialog. Odnako etogo ne proizoşlo. Aktivisty, vystupaiuşie protiv stroitelstva jilogo kompleksa, ne iavilis k mestu sbora, motivirovav svoe reşenie tem, chto «drujit» s zastroişikom oni ne namereny. Eto uje ne pervyi otkaz mitinguiuşih ot prizyva stroitelnogo holdinga k obsujdeniiu situasii. Po svedeniiam BI Group, neodnokratnye priglaşeniia protivnikov proekta Iconic na otkrytyi razgovor, ne uvenchalis uspehom. Poslednie pod raznymi predlogami ignorirovali predlojeniia kompanii. Vot i v etot raz. Na lokasii predpolagaemoi vstrechi s gotovymi reşeniiami po nasuşnym problemam mikroraiona, byli liş predstaviteli developera. – My hoteli obiasnit naşu pozisiiu, chem my rukovodstvuemsia pri stroitelstve dannogo obekta. Defisita setei v etom raione net, prorabotany problemy transportnoi logistiki, insoliasii, takje zvuchali voprosy o zastroike Triatlon parka, kotoryi nahoditsia v protivopolojnoi storone ot lokasii stroitelnoi ploşadki. Kompaniia byla gotova dat sootvetstvuiuşie kommentarii naşim sosediam. My uvajaem ih mnenie i otkryty k dialogu. Esli, vdrug, vse-taki poiavitsia jelanie raziasnit situasiiu, proiasnit kakie-to otvety na voprosy – my s udovolstviem eto sdelaem. Potomu chto nam hotelos by na samom dele v ramkah etoi vstrechi naiti ponimanie i provesti horoşii konstruktivnyi dialog dlia togo, chtoby jiteli poniali, chem my rukovodstvuemsia v svoih deistviiah. Poetomu budem nadeiatsia, chto vstrecha vse-taki sostoitsia. My deistvuem strogo v ramkah zakona. Vse prosedury, kotorye neobhodimy dlia nachala stroitelstva dannogo obekta byli nami sobliudeny, – govorit direktor diviziona BI Development Astana Maksim Chernyşov.
Kak govorit zastroişik, vse razreşitelnye dokumenty ot akimata na realizasiiu proekta u nih imeiutsia, zakonodatelnye normy sobliudeny, zemlia chislitsia v chastnoi sobstvennosti. K tomu je mirovaia tendensiia diktuet novye pravila. Uplotnenie zastroiki stalo neizbejnostiu dlia rastuşego goroda. Eta mera neobhodima dlia togo, chtoby granisy megapolisa ne raspolzalis vşir, v to vremia kak vnutri territorii ostaetsia mnogo neispolzovannoi ploşadi. Po etoi teme v odnom iz svoih interviu vyskazyvalsia urbanist Erlan Aukenov eşe v bytnost zamestitelem akima Almaty. Po ego slovam, plotnaia zastroika reşaet riad problem: bezopasnost, razvitie MSB i, samoe glavnoe, ekonomiia zatrat iz biudjeta v dva raza na stroitelstvo injenernyh setei. – K primeru, v Nauryzbaiskom raione na dostatochno bolşoi ploşadi stoit 20 domov, v kotoryh projivaet 20 semei. Na etoi je territorii mojno bylo postroit 1 mnogoetajnyi dom i zaselit v nego uje 120 semei, –obiasnil Erlan Aukenov. Vernemsia k mitingu. Skladyvaetsia vpechatlenie, chto inisiativnaia gruppa izbegaet vstrechi s zastroişikom ne prosto tak. Vpolne veroiatno, chto jilsy stali «zalojnikami» drugih zainteresovannyh lis, chia konechnaia sel – podryv deiatelnosti stroitelnoi kompanii. Otmetim, chto iznachalno trebovaniia aktivistov byli odni: prekratit vozvedenie jilia na meste Triatlon parka. Odnako posle zaiavlenii developera o tom, chto proekt Iconic ne kosnetsia «zelenoi territorii», protestuiuşie, vdrug, vydvinuli drugie argumenty. Teper ih «pojelaniia» osnovyvaiutsia na ostanovke stroitelstva v selom. İh uje ne interesuet gorodskaia infrastruktura, sosialnye obekty i dorogi. Liudi namereno otkloniaiut liubye popytki zastroişika poiti s nimi na kontakt. Otsiuda napraşivaetsia vopros: a byli li pretenzii? Komu vygodno rasşatyvat situasiiu s biznesom izvne? Vse poslednie mitingi v Nur-Sultane i Almaty kem-to aktivno podderjivaiutsia. Temi, kto iavno ne zainteresovan v komforte jilsov i ih bezopasnosti. Temi, kto na volne haipa presleduet lichnuiu vygodu, privlekaia k protivozakonnym deistviiam obychnyh grajdan. Temi, kto ispolzuet liudei v kachestve «jivogo şita» dlia dostijeniia svoih merkantilnyh selei. Ne slojno dogadatsia o kom i chei nezaregistrirovannoi partii idet rech. Tak ili inache, pervye «podozrevaemye» v dele uje est, ostalos vyiasnit kto stoit za gromkogovoriaşimi Nurjanom Altaevym, Viktorom Seipulnik i Dimaşem Bijanovym.
«Lichnaia vygoda» – Kem podderjivaiutsia mitingi protiv zastroikoi JK Iconic
10.04.2022
24448
Ūqsas jaŋalyqtar
Pıkırler