V poslednee desıatıletıe geopolıtıcheskaıa sıtýaııa kardınalno ızmenılas. I v ýslovııah gıbrıdnyh ı ınformaıonnyh voın byla ostraıa neobhodımost v razvıtıı ı obnovlenıı v ınformaıonnoı sfere. Vspomnım hotıa by sobytııa v Ýkraıne 2014 goda, poslednıe vybory prezıdenta v Belarýsı ılı sobytııa v Kazahstane v nachale 2022 goda. Ne govorıa o napadkah rossııskıh jýrnalıstov, chınovnıkov, depýtatov na RK.
V mıre ıdet gıbrıdnaıa ı ınformaıonnaıa voına
Vlastı doljny obratıt prıstalnoe vnımanıe na ınformaıonnýıý ı ıdeologıcheskýıý sferý – ıanvarskıe sobytııa pokazalı, chto ý nas v etoı sfere plachevnaıa sıtýaııa, osobenno v kontekste bezopasnostı strany. Ved v mıre davno ıdet gıbrıdnaıa ı ınformaıonnaıa voına.
Naprımer, o zaderjanıı 33-h chlenov chastnoı voennoı kompanıı (ChVK) Vagnera vlastı Belarýsı soobılı 29 ııýlıa 2020 goda, nezadolgo do provedenııa v strane prezıdentskıh vyborov. V rossııskıh SMI poıavılıs komprometırýıýıe statı o prezıdente Belarýsı.
Ne bylo za 30 let nıkakıh volnenıı ı vot, kak po zakazý, Belarýs sotrıasalı mnogotysıachnye mıtıngı ı zabastovkı, kotorye nashlı podderjký ı fınansırovanıe na Zapade – Evrosoıýz zaıavıl o gotovnostı vydelıt €53 mln na okazanıe pomoı grajdanskomý obestvý etoı respýblıkı.
V ıtoge Belarýs okazalas v sostave Soıýznogo gosýdarstva.
A v Kazahstan v rezýltate Ianvarıa, kogda poıavılıs pervye prıznakı vetnoı revolıýıı ılı gosýdarstvennogo perevorota, vvelı voıska ODKB – mıtıngı ı besporıadkı podtolknýlı etı respýblıkı v «obıatııa» Rossıı. A kto ıavlıalsıa dırıjerom vsego «ansamblıa» – neızvestno.
Kogda ý nas nachalıs ıanvarskıe sobytııa, v rossııskıh SMI srazý poıavılas versııa o tom, chto za organızaıeı protestov v Kazahstane stoıat mejdýnarodnye radıkalnye ıslamısty. Eto, mol, terrorısty, kotoryh ızgnalı ız Sırıı. Onı pereshlı cherez granıy v kachestve bejenev ı rastvorılıs – v tadjıkskom, kırgızskom ı kazahskom obestve.
Skoreı vsego, eto byla dezınformaııa, perevod strelok na boevıkov IGIL.
V elom, ınformaıonnye voıny, dezınformaıı – davnıı spýtnık chelovechestva, osobenno vo vremena konflıktov ı voın. Po etoı prıchıne ınformaıonnoı sfere, prognozam, ıdeologıı, naýke, lıteratýre vo mnogıh stranah ýdelıalı ı ýdelıaıýt ogromnoe vnımanıe; v plachevnom polojenıı okazyvalıs gosýdarstva, gde ınformaıonnaıa sfera, ıdeologııa na nızkom ýrovne.
Pochemý nashı SMI nekonkýrentnye?
Obeızvestno otstavanıe medıınoı otraslı respýblıkı ot obemırovyh trendov, zatrýdnıaıýee konkýrenııý otechestvennyh SMI s ınostrannymı. Eto ızvestnyı fakt: obılıe v nasheı strane SMI, knıjnoı prodýkıı RF, rossııskoı perevodnoı mejdýnarodnoı ınformaıı ı t.d.
Ý nas net daje saıta perevodnyh mejdýnarodnyh novosteı, SMI na anglııskom (kıtaıskom) ıazyke, eslı ne schıtat otdelnye statı, ne govorıa o korrespondentah za rýbejom, za redkım ısklıýchenıem.
Inogda takoe polojenıe opravdyvaıýt tem, chto Kazahstan – nebolshoe gosýdarstvo. Hotıa takoe ýtverjdenıe oprovergaet opyt nemnogochıslennyh po naselenııý stran: Izraılıa (zdes ne tolko sılnye SMI, no ı mnojestvo «mozgovyh» prognoznyh entrov), Shveıı, Fınlıandıı, Nıderlandov ı dr.
K tomý je oslablenıe tradııonnyh SMI prıvelo k ýsılenııý soıalnyh seteı v plane rasprostranenııa ınformaıı ı kommýnıkaıı. Navernoe, nemalo avtorov ınteresnyh, analıtıcheskıh postov v soıalnyh setıah s ýdovolstvıem pechatalıs by v SMI, eslı byla by dostoınaıa oplata.
Ved est je nemalo stran, gde est ı sılnye SMI, ı razvıtye soıalnye setı.
Nado prıznat, chto nızkaıa zarabotnaıa plata jýrnalıstov ı slaboe fınansırovanıe SMI – osnovnaıa prıchına nerazvıtostı nasheı medıınoı otraslı. A takje – otsýtstvıe svobody slova, hotıa ee garantırýıýt nashı zakony. Po etoı prıchıne nablıýdaetsıa defııt analıtıcheskıh programm, jýrnalıstskıh rassledovanıı, ıarkoı pýblııstıkı.
Rabota jýrnalıstov v nasheı strane – v spıske nızkooplachıvaemyh professıı, gonorary vneshtatnyh avtorov za statıý – 7-10 tysıach tenge, redko – 15-20 tysıach, a statı nepostoıannyh avtorov obychno ne oplachıvaıýtsıa; ıntervıý spıkerov toje ne oplachıvaıýtsıa.
Svıaz ıdeologıı s naýkoı, lıteratýroı
Kraıne nepravoverno ogranıchıvat ınformaıonnýıý ı ıdeologıcheskýıý sferý lısh rabotoı medıınoı otraslı. A kak je ýchenye, pısatelı, fılosofy, soıologı – onı ne vlııaıýt svoımı knıgamı, ıssledovanııamı, statıamı na ınformaıonnýıý sferý, ıdeologııý? A kak je togda knıgı, ıssledovanııa, statı, k prımerý, Kıssındjera, Bjezınskogo, Skallıona, Keısı ı dr.?
Eslı v SSSR polıtıcheskım ıdeıam bylı podchıneny ostalnye sostavlıaıýıe ıdeologıı (estetıcheskıe, fılosofskıe, nravstvenno-relıgıoznye ı t.d.), to v sýverennom Kazahstane, ne mýdrstvýıa lýkavo, ostavılı bolshınstvo ız nıh bez materıalnoı podderjkı. Izdanıe knıg stalo pochtı lıchnym delom pısatelıa, ýchenogo. Vlast otstranılas ot gosýdarstvenno-vajnogo dela – knıgoızdatelstva: vot, mol, ızdatelı, a vot pısatelı – samı ı ýlajıvaıte problemy.
Dlıa sravnenııa: v 2010 godý na 1 jıtelıa Rossıı bylo ızdano 4,61, v Belarýsı – 4,55, v Kazahstane – 0,94, v Ýkraıne – 0,986, v Kyrgyzstane – 0,161 knıgı. Seıchas sıtýaııa s knıgoı ý nas, vozmojno, ee hýje.
Iz tvorcheskıh professıı trýd pıshýeı bratıı naıbolee nızko oplachıvaemyı ı daje neoplachıvaemyı, poetomý neprodýktıvnyı ı neperspektıvnyı. Net zakreplennoı zakonodatelstvom sıstemy oplaty takogo trýda, ı kak takovaıa ne popadaet nı v kakıe gosýdarstvennye dokýmenty ı statıstıký.
To est etot trýd kak by ne sýestvýet v prırode. Raz net trýda, net ı podgotovkı sootvetstvýıýıh kadrov. Pısatel, poet, dramatýrg, ıssledovatel, krıtık opýstılıs na samýıý nızshýıý stýpen tvorcheskoı ıerarhıı ı zanıalı nezavıdnoe mesto v obestvennoı jıznı.
Net lıteratýrnogo proessa, nachınaıa s gosýdarstvennoı podgotovkı «ınjenerov chelovecheskıh dýsh» ı konchaıa tolstymı jýrnalamı, lıteratýrnoı krıtıkoı ı oplatoı trýda. Razrýshena set knıgotorgovlı, ızdanıe knıg poterıalo sıstemnyı harakter.
Plachevnaıa sıtýaııa ı s ýchenymı. V 2003 godý Naıonalnaıa akademııa naýk v ee prejnem gosýdarstvennom statýse byla lıkvıdırovana ı stala obychnoı obestvennoı organızaıeı, mnogıe NII bylı zakryty, ý ýchenyh – mızernye zarplaty. Lısh v proshlom godý prınıato reshenıe vernýt Akademıı gosýdarstvennyı statýs.
Imenno s nerazvıtostıý SMI, lıteratýry, naýkı svıazano nyneshnee fragmentarnoe ı poverhnostnoe vosprııatıe ınformaıı, kogda massovaıa aýdıtorııa perestaet vosprınımat slojnýıý ı strýktýrırovannýıý ınformaııý.
A gde «ınjenery chelovecheskıh dýsh»?
Ved malo ımet gosýdarstvennýıý ıdeologııý. Neobhodıma popýlıarızaııa ıdeı sılnogo gosýdarstva, sılnoı naıı. Eto ne tolko ocherkı, statı, monografıı pýblııstov, ıstorıkov, polıtıkov ı dr. Ogromnýıý rol ıgraet hýdojestvennaıa lıteratýra, kotoraıa ý nas nahodıtsıa v stagnaıı.
Popýlıarızaııý ıdeı nado ponımat ne v ýproennom vıde, vrode dat goszakaz pısatelıam napısat ıstorıcheskıe romany, vospevaıýıe geroıcheskoe proshloe kazahskogo naroda. Oýtımoe razvıtıe lıteratýry, kýltýry samo po sebe ıavlıaetsıa pokazatelem razvıtostı strany, gordostıý naroda, chto skazyvaetsıa ı na ıdeologıı gosýdarstva v elom.
Krýpnoe lıteratýrnoe proızvedenıe daet monyı tolchok razvıtııý dýhovnoı kýltýry, kak «Tıhıı Don» v Sovetskom Soıýze ılı «Pýt Abaıa» v Kazahstane. Iskýsstvo ýchıt myslıt – eto osnova razvıtııa naıı ı gosýdarstva.
Neopredelennost ıdeologıcheskogo orıentıra strany zarodıla neopredelennost obestvennoı myslı, obestvennogo razvıtııa. Obestvo, kak v nekoem zapýtannom labırınte, dvıjetsıa v býdýee bez osmyslennyh bolshıh eleı, s neraskrytym potenıalom, bez osoznanııa svoeı rolı ı mesta v mırovom kontekste: my vse okazalıs zalojnıkamı ıdeologıcheskoı lovýshkı.
Neobhodımy «mozgovye entry»
V RK ne tolko slabye SMI, no otsýtstvýıýt ılı slaby analıtıcheskıe, prognoznye entry. Vo mnogıh stranah ımeıýtsıa mnogochıslennye «mozgovye entry», onı ımeıýtsıa daje v otdelnyh organızaııah.
A prognoznye entry osobenno neobhodımy v nyneshnıh ýslovııah geopolıtıcheskoı týrbýlentnostı ı ýsılıvaıýegosıa vzaımnogo nedoverııa na mejdýnarodnoı polıtıcheskoı arene.
Nado ponımat, chto v nekotoryh stranah delaıýtsıa prognozy, analıtıka, kotorye zatem v obıh chertah osýestvlıaıýtsıa, ız 3-4 prognozov – odın byvaet blıje k realnostı.
Naprımer, nekotorye myslı Bjezınskogo, vyskazannye v knıge «Velıkaıa shahmatnaıa doska» 1997 goda, deıstvıtelno okazyvalı ı okazyvaıýt ogromnoe vlııanıe na sýjdenııa ekspertov, polıtıkov, na sıtýaııý vokrýg Ýkraıny. Klıýchevaıa ız etıh mysleı sledýıýaıa: «Bez Ýkraıny Rossııa perestaet byt evrazııskoı ımperıeı. Bez Ýkraıny Rossııa vsıo eıo mojet borotsıa za ımperskıı statýs, no togda ona stala by v osnovnom azıatskım ımperskım gosýdarstvom. (…) Rossııa ne mojet byt v Evrope bez Ýkraıny, takje vhodıaeı v sostav Evropy, v to vremıa kak Ýkraına mojet byt v Evrope bez Rossıı, vhodıaeı v sostav Evropy».
I po Kazahstaný nemalo prognozov, v tom chısle ı negatıvnye. I delo nashıh SMI, ýchenyh, analıtıkov, prognozıstov, polıtıkov delat blıje k realnostı te prognozy, kotorye otvechaıýt gosýdarstvennym ınteresam RK.
Nedarom prezıdent Kasym-Jomart Tokaev v svoem vystýplenıı na otkrytıı pervoı sessıı parlamenta VIII sozyva ýdelıl bolshoe vnımanıe na voprose modernızaıı sıstemy gosýdarstvennogo planırovanııa: «V poslednıe gody v mıre proızoshlı bespreedentnye geopolıtıcheskıe, ekonomıcheskıe ı tehnologıcheskıe ızmenenııa. V svıazı s etım nekotorye nashı strategıcheskıe dokýmenty ýtratılı svoıý aktýalnost. Poetomý neobhodımo korennym obrazom peresmotret strategııý «Kazahstan-2050». To est etot dokýment doljen prevratıtsıa v strategııý, opredelıaıýýıý dolgosrochnye prıorıtety razvıtııa strany s ýchetom tekýıh mırovyh proessov. V elom lıýbaıa rabota doljna byt tatelno splanırovana. Togda gosýdarstvennaıa polıtıka prıobretet strategıcheskıı harakter ı býdet osýestvlıatsıa planomerno. V to je vremıa nasha strana sposobna protıvostoıat lıýbym vyzovam» (v perevode s kazahskogo ıazyka).
Dastan ELDESOV
