Қоғам және билік: Ковид-19 Қазақстанның қандай "ауруларын" анықтады

1128

Қазақстандағы коронавирустың екінші толқыны науқастар мен өлімнің көптігі, халықтың қорқынышы, тегін дәрі-дәрмектердің жетіспеуі, медициналық көмектің қол жетімсіздігі және жаңа карантиндік шаралар аясында жалғасуда. Қазір жағдай қалай болып жатыр және оның пайда болу себептері туралы Ia-centr.ru сайтына берген сұхбатында «Стратегия» әлеуметтік-саяси зерттеулер орталығы »қоғамдық қорының жетекшісі Гүлмира ИЛЕУОВА айтты. Сұхбатты қаз-қалпында аударып бердік.

Қазір Қазақстанда ауырған адамдар санының өсуі байқалуда, соңғы күндері елдегі ахуал халықаралық бұқаралық ақпарат құралдарының талқылау деңгейіне дейін жетті. Қазақстандықтар бұрынғы ТЖ мен  жаңа локдауннан қиналып кетті. Әлеуметтік желілердегі дүрбелең, дәріханаларда кезек күту, дәрі-дәрмек сатып алу психологиялық соққы болуда. Енді халықты тыныштандыру үшін билік не істеу керек?

Сарапшыларға елдегі жағдайға баға беру қиын емес, дегенмен ақпараттар әртүрлі тарауда. Жаңа Денсаулық сақтау министрінің тағайындалуымен аурудың таралуына байланысты қалыптасқан жағдай туралы мәліметтер біршама жетілдіріліп, ақпарат ағымы орталықтандырыла бастады. Біз статистика неге негізделетінін және билік органдарының ақпараттық хабарламаны қалай таратынын түсінеміз. Алайда, бұл қазіргі жағдайдың тек бір жағы.

Егер біз статистикаға жүгінетін болсақ, алдымен ДДҰ-ның қарама-қайшы ұсыныстарына көп көңіл бөлінген сияқты. Сонымен бірге, Қазақстан билігі пандемия туралы өз идеяларын қалыптастырған жоқ, мұндай жағдай алгоритмі халық пен медициналық мекемелер үшін Қазақстанның шынайы өмір жағдайына сәйкес келмейді. Егер алғашқы карантин енгізілген уақытта билік ықтимал қауіптер мен ықтимал сценарийлерді бағалаумен (көктемде болған) сараптамалық жұмыстар жүргізгенде, қазіргідей  халық арасында дүрбелең және дәріханаларда дәрі-дәрмектердің жетіспеуі болмайтын еді.

Денсаулық сақтау министрі мен вице-министрі дәрі-дәрмек тапшылығының себептерін талдағанда, халықтың парацетамолды ғана алыпсатарлықпен көптеп сатып алуы (басқа дәрілерді емес), сияқты себептер де айтылған. Олар өз қателіктерін мойындағылары келмейді, теріс салдарға әкелуі мүмкін жүйеден тыс, кінәлілерді іздейді. Билік органдары жағдайды терең талдап, олардың іс-әрекеттеріне сыни көзқараспен қарап, халыққа ұсынған алгоритмдерді бағалап, елдегі  өкінішті жағдайға жеткізген олқылықтар мен қажетсіз әрекеттерді атап көрсетуі керек. Бұл ақпаратты көпшілікке ұсынудың қажеті жоқ, бірақ сарапшылар үкімет өкілдерінің әрекеттері мен COVID-19 таралуын еңсеру үшін жүргізіліп жатқан саясат арқылы оқиғалардың болашақтағы дамуын бағалап, болжай алуы керек еді.

Бүгінде қазақстандық БАҚ-та олар қазіргі вирустың өршуіне байланысты  билік пен халық бір бірін кінәлауда. Сіз бұл мәселені қалай бағалайсыз және Қазақстандағы алғашқы карантин, қатаң карантиндік шаралар мен жаңа шектеулерге қарамастан бәрі қалай сәтсіздікке ұшырады?

Жалпы,  індеттің өршуіне халық та кінәлі. Кейбір қазақстандықтар карантиндік шараларды қабылдайды, олар өздерінің денсаулығына және жақындарының денсаулығына төнетін қауіптерді жеткілікті бағалайды. Алайда, халықтың басқа бөлігінде коронавирус жайлы ақпарат жоқ. Екінші жағынан, белгілі бір күштер мен ресурстарды жұмылдыруды қажет ететін індет жағдайында басқару аппаратының ұйымдастырылмағандығы белгілі болды. Билікте мұндай жағдайларда әрекет ететін белгілі бір алгоритм немесе шаблон болуы керек.

Біздің орталық Қазақстандағы оқиғалардың неліктен осылай дамығанын зерттеді. Коронавирустың бірінші толқыны кезінде, инфекция Еуропадан келген кезде, алғашқы қуатты ақпараттық толқын мен биліктің әрекеттері коронавирустық инфекциямен күресудің әлемдік тәжірибесімен едәуір үндестірілді. Біздің орталықтың мәліметінше, хаттамаға өзгерістер енгізіліп, «симптомсыз» деген ұғым пайда болған кезде жағдай өзгерді.

Басында халық қатты қорқып кетті. Аурудың соңы өліммен аяқталып жатты, содан кейін халықтың көпшілігі бұл ауру жеңіл ауру екен және сіз оның көріністерін байқамауыңыз мүмкін деді. Яғни, аурудың әртүрлі нұсқалары шықты да, бұл аурудан адам өледі деген ұғымды ұмытты. Халықтың бұлай ойлауының  себебі, билік ештеңе түсіндірместен  бірінші кезеңде тестілеуді енгізді.

Тағы да, жаңа хаттама шыққан кезде парацетамолмен температураны төмендетуге немесе оны профилактикалық мақсаттарда қолдануға болатындығы туралы хабарланды. Басқа препараттарға сілтемелер болған жоқ, парацетамолы бар препараттарды немесе антипиретиктерді қолдануға рұқсат етілетіндігі туралы түсіндірулер болған жоқ. Бүгін біз Денсаулық сақтау министрлігінің өкілдерінің адамдардың парацетамолдан басқа да дәрілер бар екенін түсінбейтініне таңқалатындарын оқыдық. Алайда, олардың өздері бұл қорқынышты жағдайда температураны парацетамолмен ғана төмендетуге болады деген идеяны жасады. Содан кейін дәріханаларда кезектер пайда бола бастады.

Барлық қазақстандықтар тек карантиндік шараларға ғана емес, сонымен бірге коронавирустық инфекцияға да сенбейді. Халықтың едәуір бөлігі инфекцияға сенбейді және жағдайды әр түрлі жолмен түсіндіреді, тіпті қастандық теориялары туралы айтуда. Танымал адамдар, блогерлер, жұлдыздар «тікұшақтардан улы заттарды шашуда» деген ақпараттарды таратты. Сіз  қалай ойлайсыз, атақты адамдар өздерінің ақпараттық алаңдарын қадағалап отыруы керек пе?

Әрине, көптеген скептиктер де, жоққа шығарушылар да Қазақстанда ғана емес, бүкіл әлемде бар, сондықтан бұл құбылыс қалыпты жағдай. Алайда, жақында адамдардың 80% -ы іс жүзінде симптомсыз немесе аурудың анықталмаған, жасырын белгілерімен ауыратыны туралы көптеген ақпарат таралды. Бұл халық үшін нені білдіреді? Олардың ойынша ауру соншалықты қорқынышты емес немесе мүлдем жоқ - бұл да наразылықтың бір түрі. Егер адамға тым қатты қысым жасалса, соған ұқсас реакция  көрсетеді. Яғни, аурудың қауіптілігінен толық бас тарту. Тіпті жеке мен өзім, сақтық шараларына немқұрайлы қарамасам да, бәрін тастап, үйде отырғанды қаламаймын. Сондықтан мен коронавирустық инфекция ауруы туралы тіпті естімеген адамдар бар екеніне таң қалмаймын.

Интеллектуалды ойлау жүйесіне келмейтін, миға сыймайтын ақпараттық шабуылдар да бар. Танымал адамдар өздерінің көзқарастарының жұртшылық үшін қаншалықты  жауапкершілік арқалайтынын сезінулері керек. Олар көптеген өлімнің тіркелгенін көре отыра қауіпті мүлдем жоққа шығарудың қажеті жоқ екенін түсінулері керек.

Кез-келген қоғам сияқты, Қазақстан халқы да әртүрлі, білімі, мәдениеті әртүрлі. Сондықтан біз бұл проблеманы жоққа шығармаймыз, бірақ түсінеміз.

Бүгінде  халықты ақпараттандыру қалай реттеліп отыр? Меморандумдар, теледидардағы немесе әлеуметтік желілердегі жарнамалар - осындай механизмдер бар ма және олар адресатқа қалай жетеді?

Біріншіден, карантиндік шараларды сақтау қажеттілігі туралы хабарламалар кабельді теледидарда  үнемі таратылды. Ұзақ уақыт бойы сол хабарландыру, сол баяғы формада, жүргізуші де сол баяғы ештеңе өзгерген жоқ. Ақпарат ағымы халық үшін жай әншейін бірдеңеге айналды, адамдар бұдан кейін хабарламаны көрмейді, естімейді. Ол мақсатына жетпейді, ал тиімділігі төмен болып қалады.

Бұқаралық ақпарат құралдарында көрсетілетін түрлі жадынамаларға келетін болсақ, Денсаулық сақтау министрлігі сенетін бір де бір беделді ақпарат көзі жоқ. Ауру пайда болған жағдайда не істеу керек алгоритмі дизайнды нақтылау / мақұлдау / жетілдіру сатысында тұр. Орталық органдар өте нашар және азғантай ақпарат таратуда. Жергілікті өзін-өзі басқару деңгейінде кішігірім басып шығарылатын және халық көп жиналатын орындарға орналастырылатын хабарландырулардан басқа, ресми түрде ескертетін ештеңе жоқ.

Көптеген қазақстандықтар карантиндік айыппұлдар туралы білмейді деп қорқамын (айыппұл мөлшері 80 мың теңгеден астам). Бұл жағдай белгілі бір эпидемияға қарсы шараның барын көрсетіп қана қоймай, полицияның сыбайлас жемқорлық қаупін тудырады.

Мен ақпараттық саясатты сынаудан шаршамаймын. Әлі күнге ақпараттық саясат даулы, орталықтандырылмаған, көзге көрінбейтін, мазмұны төмен жағдайда, сондықтан тиімсіз. Карантиндік шараларға хабардарлықты арттыру қажет. Адамдардың денсаулығын сақтау үшін дұрыс әрекеттерді жасауы маңызды - ақпараттық саясат бұл мақсатына әлі қол жеткізілген жоқ. Сондықтан Қазақстанның басты мәселесі дәл осы жерде жатыр.

ia-centr.ru

Аударған Оңғар Қабден

 

Пікірлер
Редакция таңдауы