В зависимости от того, кого вы читаете или слушаете, будущее Казахстана рисуется в той или иной степени мрачности, в зависимости от предпочтений автора. Кто-то ругает Казахстан за одно, кто-то за другое, но при этом никто, кажется, не видит «большой картины» и не понимает в целом того, что происходит, а пытается все обьяснить какими-либо «частностями».
«Ватники» – ностальгия по СССР
Одна из категорий таких критиков относится к условной группе «ватников». Это \люди, которые обьясняют все беды современного Казахстана развалом СССР и отходом от советских принципов и традиций. В их представлении все лучшее было «тогда» в «советском Раю», а наступлением 90-х и развал Союза они по сути сравнивают с «изгнанием из Рая».Далее следует стандартный набор отчасти справедливых упреков в «проедании советского задела», «уничтожении систем образования и здравоохранения, оборонной промышленности и вооруженных сил», «свертывании индустрии», «падении роли культуры и искусства», и прочие грехи нашего времени. При этом, естественно, подразумевается, что за этим «развалом» стояли некие зловредные «прозападные» силы, которые разрушали наследие СССР в силу своего невежества либо из откровенного неприятия всего советского. Конечно же, «ватники» видят спасение в восстановлении СССР, возврату к советским приоритетам и принципам построения общества. В их понимании «будущее – это советское прошлое» и только так.
«Западники» – несбыточные мечты о Свободе
Другая заметная категория наших критиков, это так называемые «западники». Начало «западничества» в РК идет с советских времен, когда молодые люди заслушивались «запретными плодами» Запада – музыкой «Битлз» и «Роллинг Стоунз» и прочих рок и поп музыкантов. Продаваемая в творчетсве этих групп идея «Свободы на западный манер» нашла живой отклик у части населения КССР, уставших от скучных советских будней. На сегодняшний день «западники» уже породили новые поколения, которые уже не слушают «Битлз», но продолжают верить в идею Свободы. В Казахстане им не нравятся диаметрально противоположные вещи, чем «ватникам». По мнению «западников» Казахстан недостаточно делает для «преодоления советского прошлого» с его рудиментами в системе образования, здравоохранения, социальной сферы, они жалуются здесь так и не наступили «гражданские свободы» и не возникло «гражданское общество», и так далее. Спасиние они видят в максимально быстром отходе от советского наследия во всех проявлениях и ускорение прозападных реформ. При этом следует отметить, что и вышеперечисленные два направления, и ряд других (исламизм, национализм, либерализм, и пр.) в целом неадекватно осознают реальную ситуацию и не понимают действительных причин текущего состояния. Поэтому и предлагаемые ими решения таковыми на самом деле не являются, потому что сам диагноз ими выставлен неправильно.Что же происходит на самом деле в Казахстане?
Казахстан на самом деле не является особо уникальным в своем текущем состоянии. Наша страна лишь оказалась в потоке фундаментальных глобальных изменений, которые затрагивают все население земного шара. Все Человечество сегодня столкнулось с громадными и беспрецендентными вызовами, такими как изменения климата, экологическая катастрофа, системный экономический кризис, старение населения наложившееся на перенаселенность планеты, деградация гражданских институтов (образования, здравоохранения, пенсии), кардинальные изменения в роли государства, пересмотр государственных границ, идеологические, социальные и технологические изменения, отсутствие уверенности в будущем, отсутствие внятных путей выхода из кризиса, и пр.Происходит глобальный откат в прошлое, на позиции доиндустриального общества, когда все общество было поделено на классы, и вопиющее неравентство между ними носило системный характер. Все достижения 19-20 веков будут постепенно отменяться: 40-часовая рабочая неделя, пенсии, соцпакеты, право на образование, право на здоровье, право на работу, право на свободу, право на счастье – все это будет постепенно «отжато» у людей. Вернутся такие забытые казалось бы институты как рабство и крепостничество, и пр.
Настощее и будущие тренды – реальность.
В Казахстане все то же что и везде, но с учетом поправки на местные особенности. Дело в том, что истоки кризиса в Казахстане не связаны ни с «ватничеством», ни с «западничеством». Особенности глобального кризиса в Казахстане отличаются тем, что географически Казахстан в прошлом являлся частью Степного пояса Евразии. Это выражается в огромных пустующих пространствах, растянутых донельзя логистических и производственных цепочках, малой населенностью, засушливостью, неравномерностью природных условий, в резко-континентальном климате, и пр. Прямо говоря: Казахстан в целом является малопригодной территорией для обитания больших масс людей и оседлой (индустриальной) цивилизации. Имено поэтому тут испокон веков не возникало сколько-либо значительное население. Даже при текущих 20+/- миллионах населения страны, сравнимых с пригородом крупного современного мегаполиса, население Казахстана на сегодняшний день является самым большим, чем оно был когда-либо в прошлом. Самым главным отличием от прошлого, пожалуй, является открытие полезных ископаемых на территории Казахстана, которые миллионы лет ждали своего часа, чтобы быть использованными в 20-21 веке в производственных и индустриальных нуждах. Это и наша нефть, и различные металлы, и радиоактивные элементы, и прочие природные богатства. Но в 21 веке реальность складывается так, что пользы от этих недр Казахстан особо не увидит. В отличие от СССР, где распределение общих благ было более справедливым, чем сегодня, и где в Казахстане даже существовало какое-то производство, при нынешнем мировом и региональном порядке Казахстану определена лишь роль «сырьевой добывающей республики». Согласно одного из алармистских прогнозов, в будущем все добывающие месторождения и сопутствующие им городки будут некими «островами благополучия», анклавами интересов иностранных государств, в которые местное население будет допускаться только после тщательного отбора и лишь на роль обслуживающего персонала. При этом все руководство будет осуществляться иностранным персоналом, а львиная доля прибылей уходить зарубеж мимо казахстанской казны. Лишь немногие избранные казахстанцы будут допущены к работе в эти зоны благополучия, а основная же масса населения навсегда окажется за бортом этого процесса.При этом в будущем даже сама рентабельность существования этих островов-анклавов и то под вопросом. В связи с общими глобальными трендами (глокализация) и нарушением до-ковидных логистических схем, вполне возможно что часть казахстанских добывающих предприятий окажется нерентабельными и будет просто закрыта, и на смену им не придет ничего. Также продолжится и процесс «утечки лучших мозгов» зарубеж. Пока Казахстан еще в состоянии производить более-менее качественных специалистов, они будут пользоваться спросом зарубежом и им будет открыт зеленый корридор для трудовой иммиграции. Это своего рода еще один вид добычи полезных ресурсов развитыми странами из своих колоний и стран третьего мира. Но поскольку имено из-за утечки мозгов качество образованности человеческого материала в Казахстане будет неизбежно падать, а требования к кандидатам в развитых странах будут расти в противополжном направлении – на качество, то и этот корридор будет неизменно сужаться. Также продолжится и угасание различных, как «ватниковских» так и «западнических» институций. Системы образования, здравоохранения, инфраструктура, социальные институты советского типа будут демонтированы, но пришедшие на их место институты западного образца так никогда и не будут полноценно достроены. В этом плане Казахстану не светит даже модель полноценного «периферийного (колониаьного) капитализма», просто потому что обеспечивать эту модель не хватит ресурсов и воли.Помимо всего перечисленного, т.е. кризиса социального и инфраструктурного, а также всем известных экологических проблем, Казахстан находится на пороге циклических природных изменений, из которых самым влиятельным будет приближающаяся засуха, о которой все чаще говорят специалисты. Причем это будет не засуха короткого цикла, а полноценная многолетняя или десятилетняя (а возможно и вековая) засуха. Т.е., перефразируя знаменитую фразу из фильма и книги «Игра престолов»: «Засуха близко» (The Drought is coming). Последствия засухи в Казахстане невозможно переоценить. При том что около 90-95% земель Казахстана уже давно выключены из обращения из-за засушливого климата страны, приход долгосрочной засухи на оставшиеся 5-10% земель означает почти полное угасание городской жизни, земледелия и производства на территории РК. При этом надеятся на импорт не стоит – в свете грядущих изменений в глобальной логистике, завоз товаров и продуктов в некоторые регионы нашей страны станет просто нерентабельным, и платить за это будет некому.
Чем хуже, тем лучше
И тем не менее, несмотря на все вышеописанные предстоящие Казахстану «ужасы», которые уже давно ни для кого не секрет, есть небольшая группа казахстанцев, которые смотрят на приближающееся будущее с оптимизмом. Они называют себя «Новые кочевники» (или, менее удачно - «НеоНомады»). Для них «откат от цивилизации ватников» и «недостижимость целей западников» не кажется трагедией и катастрофой, а лишь обычным циклическим явлением и возвратом Казахстана к «исторической норме». Ведь Казахстан исторически всегда был похож на «тяжелый чемодан, полный драгоценностей, но без ручки», который очень охота унести с собой, но ноша оказывается непосильной. Основная, «степная» часть Казахстана никогда надолго не задерживалась в составе империй и чужих государств. Степь оказалась не по зубам Персидской империи, Искендер Зулькарнай (Александр Великий) не смог ее завоевать и повернул в Индию, не удержали ее ни монголы, ни Тимуриды, ни джунгары, ни даже Российская Империя и СССР. И сейчас зарубежные хозяева так же не удержат Казахстан - да они и пытаться не будут - вместо этого ограничась лишь созданием выгодных им «островов-анклавов». Зато Казахстан в прошлом вполне себе процветал, когда здесь жили свободные автохтоны-кочевники: саки-усуни-канглы, гунны, древние тюрки, кыпчаки-кимаки, и конечно сами казахи. Тогда у них была собственная «геополитическая проектность» и «картинка будущего», и им не нужно было метаться, подобно современному Казахстану, пытаясь примкнуться к чужим геополитическим проектам. Тем более, что в эти самые «чужие проекты» нас сегодня уже никто и не возьмет. Не смотря на страшилки вроде «нас завоюют с Севера» или «нас захватят с Востока» или «нас перехватят с Юга», на самом деле Казахстан в своем современном виде - «чемодан без ручки» - особо никому не нужен. Слишком дорого обходится его содержание, слишком огромная и неудобная это страна. Конечно, никто не откажется захватить нефтяные и прочие месторождения, но чтобы «брать на баланс» всю страну – нет, от нас сегодня умыли руки практически все «союзники».Поэтому нам сегодня нужно не тратить время, рассуждая к кому из великих соседей приткнуться, и за кем нам плестись вслед, чтобы стало хорошо. Этот период закончился, мы больше никому не нужны и остались сами по себе. Больше нет смысла быть «про-российскими», «про-американскими», «про-западными», «про-китайскими», «про-исламскими» - это бесперспективное направление, которое засохнет само по себе в течение нескольких [десятков] лет. Имено поэтому нам сегодня нужен свой, «про-казахстанский» проект – настало это время.
Бронзовый Век 2.0.
На самом деле, для знающих и понимающих людей в современном состоянии Казахстана нет абсолютно ничего особенного. Казахстан просто возврашается в свое натуральное состояние, из которого его безуспешно (и, как теперь становится ясно, изначально бесперспективно) пытались втащить в «цивилизованный мир» соседние оседлые народы. Но они так никогда и не смогли понять «особый характер» и «свой исторический путь» этой огромной полупустынной территории. Дело в том, что мы уже однажды проходили через это. И случилось это в позднем Бронзовом веке (2 тыс. до н.э.), когда здесь происходили очень похожие процессы: «Засуха была близко», городская и земледельческая жизнь сходила на нет. Жители тогдашних «мегаполисов» и городов бросали нетронутыми свои города и уходили жить в Степь, потому что имено там зарождалась новое прогрессивное явление, которое мы сегодня называем Евразийская Кочевая Цивилизация. А Кочевая цивилизация действительно была на тот момент прогрессивной и передовой. Кочевники впервые освоили коневодство и скотоводство, и научились использовать коней и прочих животных как транспорт, что многократно увеличило их мобильность и производственные способности. Было изобретено колесо – одна из самых судьбоносных технологий Человечества. Были изобретены такие важнейшие «нательные технологии» как штаны, рубахи, верхняя и нижняя одежда, носки, сапоги, продвинутые степные головные уборы, и прочие вещи. Были изобретены мобильные жилища: юрты и кибитки-вагоны. Был изобретен конный лук и разработан комлекс «пять видов оружия», которые на тысячелетия вперед определили облик воинов и способы войны в Афро-ЕвроАзии. Таким образом, Новые Кочевники видят свое будущее в светлых тонах, ведь имено засуха и упадок оседлой цивилизации в Бронзовом веке породили кочевую цивилизацию Евразии - и сегодня великое колесо истории заново циклично проходит эту точку. И точно также, как тогда, сыны и дочери Казахских Степей заново сбросят с себя ограничения старого мира, и запустят новый цикл Возрождения. И тогда все беды и недостатки сегодняшнего Казахстана вдруг обернутся огромными преимуществами и перспективами. И перестанут быть проблемами и упадок экономики, и деградация общественных и государственных институций, и разложение логистических и производственных цепочек, и кризис в сфере образования и здравоохранения, ни инфраструктурные, технологические и социальные проблемы, и несоблюдение Прав человека, и Засуха, и прочие наши современные беды. Потому что Новые Кочевники, оказавшись (не по своей воле) на свободе от прежних обязательств и условий, создадут новую экономику, новую логистику, новые социальные институты, новую ифраструктуру, новые технологии, новые Права человека и новое общество. Поэтому для Новый Кочевников чем хуже, тем лучше – все новые и старые проблемы на самом деле оказываются новыми возможностями. При этом у нас есть проверенный тысячелетиями исторических опыт решения аналогичных проблем. (Продолжение следует)Данияр БАЙДАРАЛИН,
Национальный портал "Адырна",
город Есик
Related news
Kazakhstan can become one of the attractive destinations for Chinese tourists". President's opinion on the visa-free regime with China
Let them go with their guests." The deputy governor of Mangistau region was absent during the government hours