На Центральноазиатской медиаконференции ОБСЕ в Бишкеке журналисты, юристы, преподаватели и представители власти искали ответ на главный вопрос цифровой эпохи как сохранить доверие к информации, когда новости всё чаще создаются и распространяются при участии платформ и искусственного интеллекта.
Более 120 участников из Кыргызстана, Казахстана, Таджикистана, Туркменистана, Узбекистана и Монголии собрались в Бишкеке на 26-й Центральноазиатской медиаконференции. Форум, организованный Бюро Представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ, прошёл под темой «Построение общей реальности: достоверность информации, медиаэтика и доверие в цифровую эпоху». Разговор вышел далеко за рамки обсуждения новых технологий: в центре внимания оказалась ответственность человека за информацию, которая формирует общественную картину мира.
Конференцию открыли министр иностранных дел Кыргызстана Жээнбек Кулубаев, Представитель ОБСЕ по вопросам свободы СМИ Ян Браату, министр культуры, информации и молодёжной политики Кыргызстана Мирбек Маметалиев и руководитель Программного офиса ОБСЕ в Бишкеке Фолькер Фробарт.
Ян Браату обратил внимание на глубокое изменение информационной среды. Всё больше людей узнают новости не из традиционных выпусков и газет, а через социальные сети, цифровые платформы и мессенджеры. Технологии ускоряют производство и распространение контента, но одновременно усложняют проверку его происхождения и достоверности. Поэтому профессиональные стандарты, прозрачность редакционных решений и подготовка журналистов к работе в цифровой среде становятся не формальностью, а условием общественного доверия.
Участники обсуждали независимые советы по прессе, механизмы рассмотрения жалоб и ответственность редакций. Эти институты саморегулирования должны отвечать уже не только на привычные вопросы журналистской этики, но и на новые вызовы: алгоритмическое продвижение публикаций, использование генеративных моделей, распространение синтетического контента и зависимость СМИ от правил крупных платформ.
Отдельной темой стала региональная дорожная карта по внедрению Руководства Бюро Представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ о свободе СМИ в эпоху крупных технологических платформ и искусственного интеллекта. Соучредитель Правового медиа-центра и руководитель юридической службы Media Qoldau из Казахстана Гульмира Биржанова напомнила о проблемах, с которыми журналисты и общественные организации сталкиваются ежедневно: блокировках аккаунтов, удалении публикаций, непрозрачных решениях платформ и сложных процедурах обжалования.
Сердар Агаев из Верховного суда Туркменистана отметил актуальность международного опыта для выработки национальных подходов к устойчивости СМИ и платформенному регулированию. Представители государственных структур, редакций и гражданского общества рассматривали законодательные, экономические и технологические изменения последнего года не изолированно, а через их влияние на медиаплюрализм, доступ к надёжной информации и доверие аудитории.
Практическая повестка конференции включала защиту журналистских источников, данных и коммуникаций, а также реагирование на киберугрозы. Особое внимание было уделено онлайн-травле и насилию в отношении женщин-журналистов. Участники также обсуждали перевод Решения Совета министров ОБСЕ № 3/18 о безопасности журналистов на языки стран региона. Такой перевод важен не только как языковая работа: он делает международные обязательства понятнее и доступнее редакциям, правозащитникам и государственным органам.
Таджикистан на этих направлениях представляли руководители медиаорганизаций, юристы и специалисты по цифровой устойчивости. Директор НПО «Хома» Шахло Акобирова участвовала в обсуждении свободы СМИ в условиях влияния крупных платформ и ИИ. Председатель Национальной ассоциации независимых СМИ Таджикистана Нуриддин Каршибоев говорил о законодательных, экономических и технологических вызовах информационной среды. Медиаюрист НПО «Хома» Ранжет Ятимов присоединился к разговору о безопасности журналистов, а независимый эксперт Рустам Гулов - к практикуму по цифровой безопасности.
Наиболее предметным оказался обмен опытом редакций, уже использующих искусственный интеллект. Основатель туркменского Arzuw News Азат Сеитмухаммедов рассказал, как редакция из четырёх человек с помощью языковой модели перевела на английский архив из 16–17 тысяч новостей. Кроме того, команда настроила мониторинг СМИ и государственных сайтов, который формирует краткие выжимки для Telegram. При этом ни один перевод не публикуется без одобрения редактора: даже при высоком качестве результата необходимо отдельно проверять факты, цифры и имена.
В Kaktus Media, по словам директора Дины Масловой, ИИ применяют прежде всего для расшифровки интервью и адаптации лонгридов для социальных сетей. Однако переводы на кыргызский язык требуют серьёзной доработки, а к автоматической озвучке и генерации изображений редакция относится осторожно. Маслова предупредила и о менее очевидном риске: постоянная передача интеллектуальной работы машине может ослаблять профессиональные навыки человека.
«На самом деле мозг ленив, и мы просто отупеем. Не думаю, что мы в художников превратимся», — отметила Дина Маслова, возражая против представления о том, что освободившееся время автоматически сделает журналистов более творческими.
Преподаватель университета SDU Асхат Еркимбай назвал это «ловушкой эффективности»: технология обещает экономию времени, но значительная его часть уходит на проверку созданного результата. При этом он показал, что полезные инструменты могут быть доступными даже небольшим командам: разработанный им «радар» для мониторинга региональных новостей на трёх языках обходится примерно в два доллара в месяц.
Еркимбай обратил внимание и на языковое неравенство. Государственные языки стран Центральной Азии модели пока понимают хуже, чем английский и русский. Это означает, что ошибки могут возникать не только из-за несовершенства технологии, но и из-за недостаточного объёма качественных национальных языковых данных. Для редакций региона проверка текста на местных языках поэтому должна быть особенно строгой.
Юрист и специалист по цифровым правам и цифровому благополучию из Таджикистана Хуршед Курбоншоев предположил, что аудитория со временем устанет от однотипного синтетического контента. Даже в коротком сообщении читатель будет искать человеческое начало узнаваемую интонацию, опыт и ответственность автора. По его мнению, редакциям важно сохранять индивидуальный почерк, а журналистам - развивать конвергентные навыки, сочетая работу с текстом, визуальным контентом и цифровыми инструментами.
Практический вывод дискуссии оказался ясным: редакционная политика в отношении ИИ не может сводиться к простому разрешению или запрету сервисов. Каждой редакции необходимо определить, какие операции допустимо автоматизировать, какие данные нельзя загружать во внешние системы, как маркировать синтетический контент, кто проверяет результат и кто несёт ответственность за опубликованный материал.
Связь университетов с редакциями стала ещё одной важной линией разговора. Профессор и главный редактор ekolog.uz Наргис Косимова подчеркнула необходимость сокращать разрыв между теорией и практикой, обновлять журналистское образование и одновременно обсуждать этические границы использования ИИ в учебном процессе. Будущему журналисту недостаточно научиться пользоваться сервисом: он должен понимать происхождение данных, видеть возможные искажения и уметь объяснить аудитории, каким образом создавался материал.
Главный редактор «Чекит-медиа» Асель Сооронбаева, модерировавшая обсуждение редакционных политик использования ИИ, отметила, что региональные СМИ находятся на разных этапах технологического развития. Для неё важным признаком расширения общего диалога стало более заметное участие делегации Туркменистана. Именно обмен практиками позволяет увидеть не только преимущества инструментов, но и ошибки, которые редакциям лучше не повторять.
В рамках конференции заместитель министра иностранных дел Кыргызстана Кайрат Турсункулов встретился с Яном Браату. Стороны обсудили сотрудничество, обмен опытом между СМИ Центральной Азии и развитие профессиональных стандартов журналистики.
По итогам форума участники предложили развивать практические механизмы регионального медиасотрудничества, совершенствовать профессиональные стандарты, укреплять цифровую безопасность журналистов и формировать понятные правила использования ИИ в редакциях. Бишкекская встреча показала: технологии действительно меняют скорость производства новостей и расширяют возможности небольших команд, однако не снимают ни одной ключевой обязанности журналистики. Проверять факты, защищать источники, объяснять решения и отвечать перед обществом по-прежнему должны люди.
Гулмира Султанбаева
эксперт Представителя ОБСЕ по вопросам свободы СМИ
