АЭС Путина в РК пусть решит народ

1490

В условиях гибридной, биологической, экономической, информационной и другой войны Казахстан теряет многие позиции по экономике, показывает неготовность и слабость по многим направлениям. Например, два из четырех казахстанских сахарных заводов остановились, а доля сахара российского и белорусского производства в объеме потребления страны превышает долю казахстанских производителей и составляет около 60%.

АЭС – это «зеленая» энергетика?!

На границе российские чиновники создают искусственные препоны для казахстанских продуктов, в то же время Москва на системной основе продвигает свои экономические интересы. В частности, не оставляет попыток навязать Казахстану свою атомную электростанцию.

Такое предложение от разных чиновников РФ звучало на протяжении многих лет, а 29 мая 2014 г. «Росатом» и «Казатомпром» даже заключили меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству в сооружении казахстанской АЭС.

Во время официального визита президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в Москву 3 апреля 2019 г. президент России Владимир Путин озвучил предложение строить атомную электростанцию в Казахстане.

Однако идея строительства АЭС каждый раз «глохла» после выступления общественности в РК – явно, что такая идея у нас не имела и не имеет успеха, где и таки хватает экологических катастроф еще с советского периода!

 Надо понимать, что возможное появление у нас российской АЭС усилить зависимость нашей страны от северного соседа и привяжет атомную сферу к РФ. Ведь строительство станции, как и ее обслуживание, будет производиться россиянами, не говоря о финансовой стороне проекта.

Недавно президент Владимир Путин опять высказался о строительстве атомной электростанции в Казахстане. «Россия предлагает партнерам, в том числе и казахстанским, содействие и поддержку в возведении и эксплуатации атомных электростанций, если вы будете принимать такие решения. Речь идет о создании целой отрасли, которая включает в себя обучение кадров в российских вузах на новых специальностях, связанных с использованием атомной энергетики», – сказал Путин в ходе XVII Форума межрегионального сотрудничества Казахстана и России 30 сентября 2021 г.

По его словам, влияние АЭС на загрязнение воздуха ничтожно мало: «Специалисты добиваются последовательного снижения нагрузки на атмосферу, совершенствования технологий, вводя в эксплуатацию эффективные газоочистительные установки… У России и Казахстана широкие перспективы для совместной работы в сфере экологии и «зеленого» роста».

 Удивительно, что после Чернобыля и Фукусимы можно относить АЭС к «зеленой», экологически чистой энергетике, не говоря об ядерных отходах, о которых не принято говорить из-за ядерного лобби.

Европейские и мировые стандарты чаще всего распространяют действие «зелёных» сертификатов на энергию ГЭС, ВЭС, СЭС, геотермальных станций и электростанций на биомассе – АЭС в этот список не входит. Но сейчас «Росатом» декларирует намерение добиваться «зелёного» статуса и для атомной энергии – это в интересах госкорпорации, предлагающей на мировом рынке свои атомные энергопроекты.

Президент РФ сделал не свойственное его уровню предложение об АЭС – такие вопросы решаются на уровне профильных ведомств. То есть, это явно политический проект давления, ход ядерным троянским конем.

Но у нас хватает энергоресурсов – профицит электроэнергии (превышение производства ее потребления).

Вот данные Министерства энергетики РК: в 2018 г. выработка электроэнергии составила 106,797 млрд кВтч, потребление – 103,228 млрд кВтч. Профицит (превышение производства электроэнергии ее потребления) составляет примерно 3,5 млрд кВтч. По этой причине есть даже возможность увеличения экспорта электроэнергии.

По строительству АЭС надо провести референдум

Как заявил президент Касым-Жомарт Токаев на пресс-конференции в Акорде 10 июня 2019 г., «Строительство атомной электростанции пока не планируется. Если понадобится, то обязательно будем этот вопрос обсуждать с народом. Если понадобится, то проведем референдум».

Несмотря на заявление нашего президента, в Кремле вновь поднимают вопрос строительства АЭС в РК. По этой причине на законных основаниях надо провести референдум по строительству АЭС в Казахстане.

Ведь население РК против АЭС – об этом говорят социологические опросы, есть «синдром Семипалатинского полигона», от которого пострадали жители региона.

В России и в Казахстане уже забыли о губительных последствиях Семипалатинского ядерного полигона для населения этого региона?! Мы до сих пор не можем оценить масштаб экологического бедствия для региона, негативного влияния на здоровье жителей этих районов, на фауну и флору.  

Мы даже не могли сделать всеобщее медицинское обследование жителей пострадавшего региона, потому что многие документы до сих пор находятся в Москве под грифом «секретно», в том числе медицинские карты жителей этого региона советского периода, чтобы не признавать последствия ядерных взрывов для жителей и не платить им компенсации.

Хотя с советского времени были известны опасные болезни, которые распространил Семипалатинский ядерный полигон: онкологические заболевания, болезни органов дыхания, нервной системы, лучевая болезнь и т.д. Они стали причиной преждевременной смерти тысяч граждан и в целом высокой смертности населения. Тысячи детей в Восточном и Северо-Восточном Казахстане из-за воздействия радиации появились на свет с врожденными тяжелыми болезнями. Распространение получило употребление спиртных напитков как средства против радиации.

При низком уровне развития науки, медицинского обслуживания и отношения правительств Казахстана и России к проблемам населения, пострадавшего от Семипалатинского ядерного полигона, от космодрома «Байконур», не должно быть и речи о строительстве АЭС. Поэтому необходим закон, запрещающий строительство АЭС в Казахстане, как в Австралии.

Ведь в России закрыли глаза и на тот факт, что космодром «Байконур» с его гептилом превратился в зону экологического бедствия?!

Эксплуатация космодрома с середины прошлого века привела к негативным экологическим последствиям: загрязнению почвы, воды, воздуха токсичными компонентами ракетного топлива, разрушению естественной биологической системы,  гибели флоры и фауны, изменению погодных условий и т.д.

В итоге все это приводило к росту числа заболеваний у населения: инфекционных, онкологических, сердечнососудистых, заболеваний центральной нервной системы  и других заболеваний, увеличению детской и материнской смертности. Недаром Кызылординская область занимает лидирующие позиции по заболеваемости населения среди регионов страны.

Статистика настолько тревожна, что дает основание говорить об угрозе генофонду проживающих здесь людей. Сегодня каждый ребенок в Приаралье появляется на свет больным, а к совершеннолетию приобретает целый букет хронических болезней. Особую тревогу вызывает уровень младенческой смертности в Кызылординской области.

С 2001 по 2018 г. на Байконуре произошло сразу 9 крупных ЧП с ракетой-носителем «Протон-М», тонны ядовитого гептила вылились на головы казахстанцев, на животных, землю, водоемы, а наше правительство не добилось запрета полетов «Протонов»! Кстати, это и показатель «убийственной» надежности стратегической российской техники и технологии.

Ядерные отходы – скрываемая проблема

Ни одна страна, предлагающая строительство АЭС, ни слова не говорит об отработавшем ядерном топливе (ОЯТ) и стоимости его хранения и захоронения, а также о стоимости вывода из эксплуатации после окончания работы АЭС: демонтаж, перемещение в безопасное хранилище, захоронение АЭС и т.д. Не говорят об этом и наши ядерщики, будто нет такой проблемы!

То есть, главная опасность – это утилизация отходов и консервация станции после окончания ее эксплуатации лет через 20-25. Потом на протяжении десятилетий придется каждый год тратить миллиарды на ее содержание. Просто так ее не сломаешь и бульдозером не разровняешь.

 Японская трагедия выявила эту опасную и скрываемую проблему. Средняя цена переработки и хранения одного килограмма низкоактивных отходов составляет €2 тысяч, среднеактивных – €5 тысяч. Проще выбросить отходы в океан, и Япония сможет сэкономить до €50 млрд. Всего на «Фукусиме-1» было накоплено 11,5 тысяч тонн радиоактивных отходов, т.е. за 40 лет работы станции японцы не переработали ни грамма атомного мусора.

Теперь сравните стоимость строительства АЭС ($5-10 млрд, средняя стоимость около $5000 за 1 кВт) и цену переработки и хранения отходов, которая превышает стоимость станции почти в 10 раз! Когда говорят о дешевой энергии, то это без цены переработки и хранения отходов. АЭС не только опасна, но и убыточна в контекстеядерных отходов.

Экологически чистые угольные и газовые электростанции

Казалось бы, надо перенимать опыт тех стран, где отказались или отказываются от ядерной энергетики. Например, Германия закроет все АЭС к концу 2022 г. Несколько лет назад там ввели в эксплуатацию самую эффективную и экологически чистую угольную электростанцию в Европе. Строительство велось в рамках соглашения между компаниями-собственниками и корпорацией Siemens, стоимость ТЭС – около 1,4 млрд евро. По оценкам экспертов, по сравнению со старыми угольными ТЭС, новая ТЭС Lünen, благодаря современным очистным технологиям, позволит снизить выбросы CO2 на 1 млн тонн в год.

Апробированные на сегодняшний день инновационные технологии сжигания угольного топлива позволяют строить на их основе и эксплуатировать такие ТЭС, которые способны конкурировать по технико-экономическим и экологическим показателям с газовыми ТЭС и уже сейчас превосходят ГЭС и АЭС.

А ведь у нас ресурсов хватает: уголь, газ, вода, ветер, солнце. Угля много. Да и газа не мало. По этой причине есть перспектива выработки электроэнергии и за счет газа. Оценочные запасы природного газа в Казахстане составляют около 3,7 трлн. м3, а потенциальные ресурсы достигают 6-8 трлн. м3. Но у нас большая часть добываемого газа – это попутный газ на нефтяных месторождениях, который либо используется для обратной закачки в пласт, либо сжигается.

А ведь можно все производство газа модернизировать, как и газовые электростанции, и можно построить несколько газовых станций в нескольких областях по технологии вышеупомянутой корпорации Siemens.

Одна из главных проблем казахстанской электроэнергетики – потери в электросетях, которые порой достигают 20-30 %. Это ужасающе низкая энергоэффективность. При введении объектов возобновляемых источников энергии в случае использования общих сетей потери электроэнергии еще более повысят стоимость и нанесут по экономике удар. Если же модернизировать электросети с использованием новых технологий, то за счет снижения потерь увеличится производство электроэнергии на 20 % или даже больше!

Многие угольные и гидроэлектростанции были построены после 50-х годов до 80-х гг. По оценкам некоторых экспертов, у нас немалый потенциал энергосбережения – полное техническое и технологическое обновление и модернизация национальной энергетической системы позволит увеличить эффективность генерации и сохранения энергии на 30-50%. Модернизируйте электросети и это снимет с повестки дня строительство нескольких электростанций!

АЭС на границе – яблоко раздора между РК и РУз

Естественно, у нас вызывает обеспокоенность решение Ташкента выбрать берег озера Тузкан, расположенного в нескольких десятках километров от Шардаринского района Туркестанской области, одного из самых густонаселенных регионов Казахстана.  В соответствии с требованиями МАГАТЭ должны вынести на общественное обсуждение проект АЭС с приглашением соседних стран. И РК, и РУз являются членами МАГАТЭ.

Эту проблему необходимо поднимать на самом высоком уровне – никто не застрахован от повторения Чернобыля и Фукусимы. Особую актуальность опасности строительства АЭС приобретает после прорыва дамбы на Сардобинском водохранилище в Узбекистане 1 мая 2020 года. Мы вправе требовать – если прорывается новая дамба, то что можно ожидать от АЭС?!

Казахстан должен выступить против восстановления дамбы Сардобинского водохранилища, поскольку официальный Ташкент возвел это сооружение без согласования с Нур-Султаном. Тем самым, Узбекистан нарушил международную конвенцию ООН по охране трансграничных водотоков.

Такие нормы должны действовать и по отношению к строительству АЭС. Все нормы расписаны в документах МАГАТЭ – членство в МАГАТЭ обязывает все согласовывать с соседями.

Так в 2013 г. в мае в нескольких регионах Узбекистана произошло землетрясение. Эпицентр землетрясения находился на территории Узбекистана на расстоянии 50 км к западу от Джизака и в Джизаке сила подземных толчков составила 5 баллов.

Несомненно, АЭС на границе, которую хочет построить Россия, – это будущее яблоко раздора между Узбекистаном и Казахстаном.

                                                                                     Дастан ЕЛЬДЕСОВ

 

Комментарии
Выбор редакции