Москва не оставляет попыток навязать Казахстану свою атомную электростанцию. Однако идея строительства АЭС каждый раз «глохла» после выступления общественности в РК – явно, что такая идея у нас не имела и не имеет успеха, где и таки хватает экологических катастроф еще с советского периода!
АЭС на фоне экологических катастроф?!
Например, устами посла Российской Федерации в Республике Казахстан Алексея Бородавкина Кремль продвигает свое предложение: Госкорпорация «Росатом» готова взяться за строительство АЭС в Казахстане.
Об этом Алексей Бородавкин сказал в феврале 2021 г. и недавно, 20 апреля, в ходе международной научно-практической конференции на тему «Россия и Казахстан: 30 лет стратегического партнерства и всестороннего сотрудничества». «Россия готова будет, если в Казахстане соответствующее решение будет принято, построить здесь атомную электростанцию», – заявил Алексей Бородавкин.
До этого во время официального визита президента Казахстана Касым-Жомарта Токаева в Москву 3 апреля 2019 г. президент России Владимир Путин озвучил предложение строить атомную электростанцию в Казахстане. Такое предложение от разных чиновников РФ звучало на протяжении многих лет, а 29 мая 2014 г. «Росатом» и «Казатомпром» даже заключили меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству в сооружении казахстанской АЭС.
В России уже забыли о губительных последствиях Семипалатинского ядерного полигона для населения этого региона?! В России закрыли глаза и на тот факт, что космодром «Байконур» с его гептилом превратился в зону экологического бедствия?!
Эксплуатация космодрома с середины прошлого века привела к негативным экологическим последствиям: загрязнению почвы, воды, воздуха токсичными компонентами ракетного топлива, разрушению естественной биологической системы, гибели флоры и фауны, изменению погодных условий и т.д.
В итоге все это приводило к росту числа заболеваний у населения: инфекционных, онкологических, сердечнососудистых, заболеваний центральной нервной системы и других заболеваний, увеличению детской и материнской смертности. Недаром Кызылординская область занимает лидирующие позиции по заболеваемости населения среди регионов страны.
Статистика настолько тревожна, что дает основание говорить об угрозе генофонду проживающих здесь людей. Сегодня каждый ребенок в Приаралье появляется на свет больным, а к совершеннолетию приобретает целый букет хронических болезней. Особую тревогу вызывает уровень младенческой смертности в Кызылординской области.
Больше всех страдают от запусков ракет жители поселков Торетам и Акай Кармакшинского района, расположенных недалеко от космодрома. В свое время в СМИ писали, что по сердечнососудистым заболеваниям, заболеваниям дыхательных путей, нервной системы эти аулы занимают лидирующие позиции в области, в этих населенных пунктах с населением 10 тысяч человек родились 49 детей с врожденными патологиями.
Не говоря о «выпадении осадков» в виде космического мусора – ступеней ракет с неотработанным токсическим топливом.
С 2001 по 2018 г. на Байконуре произошло сразу 9 крупных ЧП с ракетой-носителем «Протон-М», тонны ядовитого гептила вылились на головы казахстанцев, на животных, землю, водоемы, а наше правительство не добилось запрета полетов «Протонов»! Кстати, это и показатель «убийственной» надежности стратегической российской техники и технологии.
При низком уровне развития науки, медицинского обслуживания и отношения государства к проблемам населения, пострадавшего от Семипалатинского ядерного полигона, от космодрома «Байконур», не должно быть и речи о строительстве АЭС. Поэтому необходим закон, запрещающий строительство АЭС в Казахстане, как в Австралии.
Причина недоверия – реакторы российского производства
Самое удивительное, посол РФ Алексей Бородавкин озвучил свои предложения после официального заявления главы нашего государства по этому вопросу.
Как заявил президент Касым-Жомарт Токаев на пресс-конференции в Акорде 10 июня 2019 г., «Строительство атомной электростанции пока не планируется. Если понадобится, то обязательно будем этот вопрос обсуждать с народом. Если понадобится, то проведем референдум».
У нас хватает энергоресурсов.
Вот данные Министерства энергетики РК: в 2018 г. выработка электроэнергии составила 106,797 млрд кВтч, потребление – 103,228 млрд кВтч. Профицит (превышение производства электроэнергии ее потребления) составляет примерно 3,5 млрд кВтч. По этой причине есть даже возможность увеличения экспорта электроэнергии.
Несмотря на заявление нашего президента, в Кремле вновь поднимают вопрос строительства АЭС в РК. И этому есть вполне логическое объяснение.
От белорусского Островца до столицы Литвы Вильнюса около 50 км. Литовские власти были категорически против «атомного» соседства сразу после выбора белорусами площадки под АЭС. Строительство началось в 2013 г., и Вильнюс заявлял, что оно осуществляется с нарушением международных норм в сфере ядерной энергетики.
Причиной недоверия к белорусской АЭС критики называют реакторы российского производства и непредсказуемость белорусских властей.
Недавно в Европарламенте была принята резолюция с требованием немедленно приостановить запуск АЭС в Беларуси из-за серьезных опасений, связанных с ее безопасностью. В принятой резолюции Европарламента, в частности, говорится об отсутствии прозрачности и официальной информации относительно частых аварий, аварийных остановок реактора и отказа оборудования, что грозит безопасности Европы. В связи с этим запуск АЭС в Беларуси на данный момент недопустим. Европа вряд ли допустит эксплуатацию АЭС рядом с ее границами.
Теперь россияне взялись за РК. Надо понимать, что возможное появление у нас российской АЭС усилить зависимость нашей страны от северного соседа и привяжет атомную сферу к РФ. Ведь строительство станции, как и ее обслуживание, будет производиться россиянами, не говоря о финансовой стороне проекта.
Ни одна страна, предлагающая строительство АЭС, ни слова не говорит об отработавшем ядерном топливе (ОЯТ) и стоимости его хранения и захоронения, а также о стоимости вывода из эксплуатации после окончания работы АЭС: демонтаж, перемещение в безопасное хранилище, захоронение АЭС и т.д. Не говорят об этом и наши ядерщики, будто нет такой проблемы!
То есть, главная опасность – это утилизация отходов и консервация станции после окончания ее эксплуатации лет через 20-25. Потом на протяжении десятилетий придется каждый год тратить миллиарды на ее содержание. Просто так ее не сломаешь и бульдозером не разровняешь.
Японская трагедия выявила эту опасную и скрываемую проблему. Средняя цена переработки и хранения одного килограмма низкоактивных отходов составляет €2 тысяч, среднеактивных – €5 тысяч. Проще выбросить отходы в океан, и Япония сможет сэкономить до €50 млрд. Всего на «Фукусиме-1» было накоплено 11,5 тысяч тонн радиоактивных отходов, т.е. за 40 лет работы станции японцы не переработали ни грамма атомного мусора.
Теперь сравните стоимость строительства АЭС ($3-10 млрд, средняя стоимость около $5000 за 1 кВт) и цену переработки и хранения отходов, которая превышает стоимость станции почти в 10 раз! Когда говорят о дешевой энергии, то это без цены переработки и хранения отходов. АЭС не только опасна, но и убыточна в контекстеядерных отходов.
Нет АЭС на границе с Казахстаном!
Россия не оставляет попыток добиться договоренности с РК. Ведь это удалось сделать в Узбекистане, где строительство атомной электростанции может начаться в 2022 г. Известно, что Россия и Узбекистан заключили соглашение о строительстве АЭС, стоимость $11 млрд.
По итогам инженерных изысканий наиболее подходящей площадкой для строительства первой в РУз и Средней Азии атомной электростанции была выбрана местность в Джизакской области вблизи озера Тузкан, воду из которого предполагается использовать для охлаждения реакторов.
Естественно, у нас вызывает обеспокоенность решение Ташкента выбрать берег озера Тузкан, расположенного в нескольких десятках километров от Шардаринского района Туркестанской области, одного из самых густонаселенных регионов Казахстана.
В соответствии с требованиями МАГАТЭ должны вынести на общественное обсуждение проект АЭС с приглашением соседних стран. И РК, и РУз являются членами МАГАТЭ.
Эту проблему необходимо поднимать на самом высоком уровне – никто не застрахован от повторения Чернобыля и Фукусимы. Особую актуальность опасности строительства АЭС приобретает после прорыва дамбы на Сардобинском водохранилище в Узбекистане 1 мая прошлого года. Мы вправе требовать – если прорывается новая дамба, то что можно ожидать от АЭС?!
Казахстан должен выступить против восстановления дамбы Сардобинского водохранилища, поскольку официальный Ташкент возвел это сооружение без согласования с Нур-Султаном. Тем самым, Узбекистан нарушил международную конвенцию ООН по охране трансграничных водотоков.
Такие нормы должны действовать и по отношению к строительству АЭС. Все нормы расписаны в документах МАГАТЭ – членство в МАГАТЭ обязывает все согласовывать с соседями.
РК в соответствии с внутренними документами МАГАТЭ может поднять вопрос радиационной безопасности в южных регионах страны в связи со строительством АЭС в Узбекистане. Согласно Требованиям Безопасности МАГАТЭ № NS-R-3 оценка соответствия площадки для ядерных установок должно проводиться с учетом частоты возникновения и тяжести последствий внешних природных и техногенных событий, а также возможных сочетаний такого рода событий, которые могут повлиять на безопасность установки.
Для данного региона должны быть собраны и должны быть тщательно проанализированы с точки зрения достоверности, точности и полноты соответствующие доисторические, исторические и инструментально зарегистрированные данные и документация по случаям и серьезности важных природных явлений или техногенных ситуаций и видов деятельности.
Так в 2013 г. в мае в нескольких регионах Узбекистана произошло землетрясение. Эпицентр землетрясения находился на территории Узбекистана на расстоянии 50 км к западу от Джизака и в Джизаке сила подземных толчков составила 5 баллов.
Не говоря о недоверии европейских экспертов к реакторам российского производства. Несомненно, АЭС на границе, которую хочет построить Россия, – это будущее яблоко раздора между Узбекистаном и Казахстаном.
Дастан ЕЛЬДЕСОВ
