Ресей басшысы жауды бағаламады, өз әскерін дұрыс басқарғанымен, Батыстың реакциясын қате есептеді. Британдық The Economist басылымының журналистері Ресей президенті Владимир Путиннің және оның Украинадағы әскери науқанының сәтсіздікке ұшырау себептерін сараптады. Олардың барлығы нақты жағдайды нашар хабардар етумен байланысты, деп жазады "Адырна".
"Алғашқы қателік - жауды бағаламау. Мүмкін ол өзінің үгіт-насихатына сенген шығар: Украина нағыз ел емес, ЦРУ құрған және халық жек көретін алаяқтар басқаратын жалған ел", - делінген мақалада.
Журналистердің атап өтуінше, егер Путин Ресей Федерациясының алғашқы билігін көрсеткенде Украинаның күйреуін күтсе, бұдан артық қателесуі мүмкін емес.
"Екінші қателік - қарулы күштерді дұрыс басқармау. Оның Әскери-әуе күштері әлі күнге дейін аспанға үстемдік ете алмады. Ол өз халқын Ресей соғыс емес, "деназиясыздандыру операциясы" жүргізіп жатқанына сендіруге тырысты. Алда не күтіп тұрғанын біле тұра, Украинаға азат етуші ретінде қарсы алуды күтумен келді. Егер ол әскерге украиндарды қырып тастауды бұйырса, олар бағынбауы мүмкін», - деп есептейді экономист.
Бұл ретте Путиннің өз әскеріндегі ауыр шығынды ресейліктерден жасыра алмайтыны баса айтылады.
«Үшінші қателік – Батысты жете бағаламау... оны лондондықтардың Украина әнұраны алдында тұрып, Берлиндегі Бранденбург қақпасы көгілдір және алтын түспен жанып тұрған Украинаға қолдаудың артуы таң қалдырды», - делінген мақалада.
Украинаның батылдығы мен өз азаматтарының талабынан шабыттанған Батыс үкіметтері Ресейге қарсы Ресей экономикасына нұқсан келтіруі мүмкін шынымен күшті санкциялар салғаны атап өтілді.
Еске салайық, Пентагон Ресейдің белсенді соғысу үшін ресурстары таусылып жатыр деп санайды және жаңа түсімдер жоқ.
"Адырна" ұлттық порталы
