В 2024 году вышла книга под названием "Кто убийца?" Автором является известный государственный и общественный деятель, эксруководитель Национального бюро по противодействию коррупции и Генеральной прокуратуры, эксаким Акмолинской области, сенатор Парламента Республики Казахстан седьмого созыва, генерал майор в отставке Кайрат Кожамжаров.
Книга вызвала широкий резонанс и неожиданную реакцию в обществе, который можно наблюдать в социальных сетях. Одни считают книгу современной, своевременной, интересной и полезной. Другие противоположного мнения, смешивая с определенным дегтем, высказывая мнения, судя по тону, даже не прочитав ни одной страницы, не о книге.
Инсинуации, связанные с последними руководящими должностями автора, привели, не побоюсь этого слова, к не совсем правильному толкованию вышедшей книги и формированию негативного отношения как к автору, так и к его произведению, а целом к политизации события. Но пусть это останется на совести тех, кто этим занимается, которые не подозревают, что такое положение может привести к нездоровому расколу как читателей, так и не читателей.
Главное то, что книга вызвала резонанс в обществе и возродила интерес к забытому чтению. Поэтому решил высказать свое мнение к увидевшей свет книге, в том числе по ее содержанию.
Книга посвящена расследованию реальных преступлений, с которыми автор столкнулся в своей профессиональной деятельности при работе следователем прокуратуры в Джамбулской области. В произведении автор делится опытом работы в должности следователя, подробно описывая процесс раскрытия преступлений и нюансы работы правоохранительных органов.
Написана книга в жанре документальной литературы с элементами сочетания мемуаров, эссе и беллетристики на основе анализа 12 эпизодов реальных уголовных дел и расследований. Красной нитью в книге проходят перед внимательным читателем личные воспоминания и размышления автора, его переживания и внутренние диалоги, размышления на темы морали, этики, справедливости и профессиональных принципов.
Героями книги являются реальные люди, что придает повествованию достоверность и глубину. Основные категории героев, с одной стороны, следователи и сотрудники правоохранительных органов, которые внесли вклад в раскрытие преступлений. Сам автор книги является центральным персонажем, который делится своим опытом, мыслями и переживаниями, сталкиваясь с множеством профессиональных и личных вызовов. Поэтому книгу можно считать автобиографической. Параллельно можно проследить как раскрываются характер и мотивация, взаимодействие с коллегами начинающего следователя. С другой, подозреваемые и обвиняемые лица, причастные к преступлениям, расследуемым автором, который подробно описывает их мотивы, действия и психологические портреты. С третьей стороны, жертвы преступлений, пострадавшие от преступных действий, их семьи и близкие. И, наконец, свидетели, которые могли предоставить важную информацию для расследования и помогли в раскрытии дел.
Произведение погружает читателя в мир расследований и криминалистики, написана с точки зрения ныне опытного следователя, что придает ей особую ценность. Её можно сравнить с классическими детективами, психологическими триллерами, юридическими очерками. Она полезна для понимания процесса расследования, развития критического мышления и изучения психологических и социальных аспектов работы следователя.
Подробно описываются этапы расследования - от начальных подозрений до заключения дела. Раскрываются некоторые методы работы, используемые техники и стратегии, которые помогли следователю раскрыть сложные дела.
Повествователь рассматривает моральные и этические вопросы, с которыми он сталкивался в своей работе, включая дилеммы и трудные решения. Его размышления делают книгу не только профессионально значимой, но и глубоко личной. Автор затрагивает важные социальные вопросы, такие как коррупция, справедливость и законность, несправедливость и влияние преступлений на общество. При этом он показывает вопросы через призму того, как это отражается на работе следователей и жизни обычных людей, в том числе на семейно-бытовой жизни героев книги.
Книгу я прочел на одном дыхании, тем более, что места, где были совершены преступления, мне знакомы, поскольку сам являюсь уроженцем того края. Более того, к тому же являюсь однокашником автора по Ленинградскому государственному университету, в котором мы отучились в 1982-1987 гг. Логика мыслей, суждений и принятых решений мне легко понятна еще и потому, что автор, также как и я, окончил специализированную республиканскую физико-математическую школу где закладываются основы логики, интуиции, дедукции, анализа информации, критического мышления и сомнений. Именно поэтому книга написана простым и понятным языком, что делает книгу доступной для широкого круга читателей, а описания сцен и диалогов стали живыми и реалистичными, что помогает погрузиться в атмосферу расследований. Большое внимание к самым мелким деталям при расследовании дел придает книге достоверность и изящную полноту. Хотя, возможно, некоторые читатели могут посчитать такие подробности излишними.
Время действий, как его называют сейчас, лихие 90-тые. Бывшая империя под названием СССР в агонии доживает последние годы своего существования. В стране застой, безработица, наркомания, рост насилия и преступности, идет постепенное, но стабильное падение нравственности и культуры. Начинается развал во всех отраслях экономики, от промышленности до сельского хозяйства, как следствие идет в упадок социальная сфера, начинается сильнейшая миграция. Идет война в Афганистане. Наблюдается усталость жизни и от жизни. На этой почве зарождается такое асоциальное явление как рэкет и другие негативы. Вокруг этого негатива описываются автором явления, с которыми ему приходится бороться и разбираться.
Ради справедливости надо отметить, что в книге автор глубоко отражает свою связь с его родным краем, переживания и сочувствие к людям. Обращаясь к истории своего родного края показано, как исторические и культурные аспекты влияют на текущую ситуацию и расследования. Описания местных традиций, обычаев и истории помогают создать более полное представление о контексте, в котором происходят события. В книге можно найти множество примеров, где автор выражает сочувствие и боль за своих земляков. Это особенно заметно в историях, где он сталкивается с несправедливостью или страданиями обычных людей. Такие истории подчеркивают эмпатию автора и желание помогать и защищать людей, с которыми он вырос и среди которых живет.
Например, описанный случай спасения тонущего человека может быть рассмотрен с разных точек зрения. Это может быть врожденное стремление помочь другому, что подчеркивает характер автора как человека, готового рисковать ради спасения других. В тоже время некоторые могут рассматривать это как безрассудное геройство или даже глупость. Однако этот поступок показывает смелость и решительность автора, а это есть важное качество для следователя.
В книге есть воспоминания о случаях, когда автор сталкивался с трудными моральными и этическими выборами. Эти истории подчеркивают его принципы справедливости, честности и настойчивости. Положительные действия включают примеры, когда автор проявляет сострадание и решимость в борьбе за правду. Вместе с тем, некоторые действия включают случаи, когда молодой следователь принимает риски или действует импульсивно, что может быть критично оценено с разных точек зрения.
Вполне возможно, что указанные личные качество и принципы молодого следователя, отраженные в книге, сыграли важную роль в его дальнейшей карьере и принятии решений на ответственных постах в системе государственного управления. Ведь именно смелость, решительность и желание помогать другим и есть важные качества для любого лидера и государственного деятеля.
Как я уже отметил книга состоит из 12 уголовных дел, которые вел следователь Кайрат Кожамжаров. Я не буду пересказывать все эти дела, чтобы читатель не потерял интерес к книге. Мне кажется автор пошел на это неосознанно, но в глубине сознательно, учитывая мистический характер числа 12. В этом заключатся, по мой взгляд, аллегория и символизм, которые выбрал автор для повествования и наполняет изложение всех дел.
- "Начало пути". Первые шаги следователя символизируют начало духовного и профессионального пути, испытания и преодоление сомнений, что может символизировать зарождение внутренней силы и становление личности.
- "Первое дело". Оно представляет собой первый серьёзный вызов, требующий применения знаний и интуиции, переход от теоретических знаний к практике.
- "Моральные дилеммы". Это отражает внутреннюю борьбу между добром и злом, честностью и искушением, то есть идет внутренняя борьба и необходимость следовать принципам несмотря ни на что.
- "Работа с коллегами". Коллеги представляют соратников на пути борьбы за справедливость, необходимость доверия и сотрудничества. Символизм в том, что социальные связи и умение работать в команде как основа успешного дела.
- "Сложные решения". От них зависят моменты выбора решений и дальнейший путь, жизненные развилки, где каждый выбор имеет последствия.
- "Противостояние злу". Это представляет собой борьбу с собственными страхами и внешними вызовами, как символ битвы за справедливость и необходимость быть стойким перед лицом опасности.
- "Трудности и неудачи". Это есть испытания и временные поражения, которые укрепляют дух, а их преодоление это путь к личностному и профессиональному росту.
- "Уроки прошлого". Это есть напоминание о важности учиться на ошибках и принимать опыт предыдущих поколений, сохраняющая историческую память и код, ее влияние на настоящее и будущее.
- "Внутренний мир". Внутренний мир следователя символизирует его внутренние ресурсы, духовные силы и саморефлексию, гармонию и самопознание.
- "Справедливость". Это есть высшая цель, к которой стремится следователь. При этом идеалы и стремление к правде выступают как высшие моральные принципы.
- "Заключение дела". Оно представляет собой венец одного этапа и подготовка к новым вызовам через жизненные циклы и важность завершения начатого.
- "Новый путь", который представляет собой постоянное движение вперед, обновление и развитие, непрерывное стремление двигаться вперед, несмотря на преграды.
Аллегорическое прочтение книги "Кто убийца?" позволяет увидеть глубинные смыслы и символику, скрытую в повествовании. Они не только рассказывают о конкретных делах и опыте следователя, но и отражают более широкие философские и моральные вопросы, с которыми сталкивается каждый человек. Таким образом, книга становится не только профессиональным и историческим документом, но и духовным путеводителем для новых поколений следователей.
Мое эссе будет незавершенным, если не скажу пару слов об основоположнике детективно-приключенческого жанра в казахской советской литературе Кемеле Токаеве, столетие которого мы отмечали в 2023 году.
Сравнение "Кто убица?" с произведениями классика выявляет интересные параллели и переклички между их работами. В определенной степени автора можно считать продолжателем традиций Кемеля Токаева в развитии детективного жанра. У обоих авторов сюжеты основаны на реальных событиях, что делает произведения достоверными и образовательными. Вместе с тем детективы классика были наполнены социальной значимостью, показана борьба за справедливость и порядок. В мемуарном труде Кайрат Кожамжаров фокусируется на расследованиях, используя реальный профессиональный опыт в сфере и методы криминалистики. При этом показан процесс работы следователя, включая психологические и профессиональные аспекты.
В своих произведениях Кемель Токаев уделял внимание не только самим преступлениям, но и их последствиям для общества и отдельных людей, подчеркивая моральные и этические вопросы. Начинающий мемуарист также рассматривает социальные и психологические аспекты работы следователя, показывая, как расследования влияют на участников процесса.
Главное состоит в том, что в произведениях обоих авторов следователи представлены как умные, настойчивые и честные профессионалы, которые стремятся к справедливости. Этот образ сегодня может помочь сформировать положительное восприятие и образ работников правоохранительных органов, которое несколько подпорчено в последнее время.
И еще. В молодости я увлекался очерками и литературными изысканиями известных российских адвокатов и судебных деятелей Анатолия Кони и Федора Плевако (для сведения - его мать по национальности была казашкой, а не калмычкой, как указано в википедии), которых отличал аналитический подход к судебным процессам. Можно однозначно заметить, что труд "Кто убийца?" делает схожими в методологии анализа и обобщения с трудами указанных личностей. Все три автора подчеркивают важность правосудия, этики и профессионализма в судебной и следственной работе. Но есть и различия. В частности, А.Кони и Ф.Плевако писали юридические и судебные очерки, которые были более формальными и юридически насыщенными, а полезны больше для юристов и адвокатов. К.Кожамжаров пишет более доступным и понятным языком для широкого круга читателей и полезна больше начинающим следователям, студентам юридических факультетов и всем тем, кто интересуется криминалистикой.
На мой взгляд, произведение является важным вкладом в жанр документально-детективной литературы, мемуаров и эссе. Книга предоставляет читателям уникальный взгляд на работу следователя, сочетая профессиональный опыт с личными переживаниями и размышлениями. Тематика книги делает её интересной и значимой для широкой аудитории, интересующейся детективными историями и расследованиями, социальными проблемами. Напряжённая атмосфера расследований и драматические моменты делают книгу захватывающим для читающей аудитории. Основной вывод книги - это сложность и многогранность работы следователя.
Едил Мамытбеков
